大品牌到底有多少智商税？

cd6lw

难道你以为定价权在消费者手上？

393283313

交易区新帖推荐

好的东西，最终都是筛选出来的。不只是设计出来的。

sam-zou

393283313 发表于 2025-8-2 18:03
好的东西，最终都是筛选出来的。不只是设计出来的。

市场认可的产品，最终是通过残酷市场竞争脱颖而出的，不只是营销出来的。

smsmmsms

creamzc 发表于 2025-7-31 14:07
现在音箱品牌，我感觉大多已经被资本并购收购了。有的是在吃老本，有的是在迎合市场需求或者卖情怀。远不是 ...

不用遮遮掩掩 ，英国ATC音箱的高频 ，很多人都说不好，包括我在内

泰山神龙

大部分都是国内代工的   代工也正常  

creamzc

交易区新帖推荐

creamzc 发表于 2025-7-31 13:41
我拆过我的枫叶之声68LE，用的MIT电容

没觉得有什么不好。

lianzhouwan

smsmmsms 发表于 2025-8-3 22:16
不用遮遮掩掩 ，英国ATC音箱的高频 ，很多人都说不好，包括我在内

记得吴彤主编不是说ATC的中频和低频衔接不是太好么？

nsx-r

活着本身就挺多智商税的，从生存角度讲，吃好的喝好的都是智商税，如果只需要保持健康存活的话，吃猪饲料性价比最高。
人除了活着之外，本能的就会去追求情绪价值，否认这点本身就是不理性的。

仨仨

lianzhouwan 发表于 2025-8-4 09:42
记得吴彤主编不是说ATC的中频和低频衔接不是太好么？

不要来不来就大夫怎么说，大夫90%以上都是庸医，并且穿白大褂的也不一定是大夫还可能是理发师，自己的耳朵自己做主只要自己喜欢即可。

久违

lianzhouwan 发表于 2025-7-30 19:17
还有这个货，JBL的l100，看看它的参数，频响竟然标+-6db，这也太差了吧？

标的是-6db，也就是±3db。

久违

本身hifi高端产品就是暴利。设计的再用心，再强调知识产权，动辄几万元的箱子，难道其科技含量比iphone手机还高？（iphone一万多元到顶了，音箱呢，一万才刚起步呢）——之所以高价，就是销售量太小，小的可怜，而且尤其是欧洲的高税收国|情，它们必须高售价才能维持运营。高售价，高返点，流通渠道才愿意推广它。

久违

仨仨 发表于 2025-8-5 12:52
不要来不来就大夫怎么说，大夫90%以上都是庸医，并且穿白大褂的也不一定是大夫还可能是理发师，自己的耳 ...

同意。只要给推广费，啥牌子，都能让他评赞的惟妙惟肖。

黄土

看了看口袋，连智商税都交不起了。。。

lzjymzl

真不知该怎么办了

chubin2009

仨仨 发表于 2025-8-5 12:52
不要来不来就大夫怎么说，大夫90%以上都是庸医，并且穿白大褂的也不一定是大夫还可能是理发师，自己的耳 ...

脑子是个好东西 但大多数人都把它当摆设