Revox B710 输出是反相的？

水磨沈花

当年设计对相位有特殊讲究？为什么line输入与输出是反相的？
图中上部黄色为输入波形，下部湖蓝色为输出波形，刚好反相，差180度，但revox机器本身并没有相位调整的开关，这个设计对于revox来说，应当是故意的，为什么这么做呢？
请高手分析一下？！

咝咝入扣

交易区新帖推荐

没交代清楚。从图片看是监听信号源的波形。信号是从哪里来？声卡还是信号发生器？

novrain2012

这俩还差6Hz 不知道是信号源还是示波器质量太差

applefix

是高频嘛，高频的话很正常啊，高频每个波形时间非常短，卡座的放大或者处理电路有一点点延迟都能反应出来

novrain2012

1k 输入一个声道700mv, 另一个240mv.... Studer绝无可能翻这种愚蠢的错误 大概是楼主不熟悉用仪器

javaio008

交易区新帖推荐

如果我没理解错，你是测了一个声道的带前(信号源)与带后(放音头读取的)，录音头缝隙根放音头缝隙是有几毫米距离的，两个信号的时间都不同步，很明显你是在人为制造错误。示波器的精髓就”同步”两个字，你一次也只能trigger一个通道，那么这种情况下，假设你trigger的是源，即上半部分的黄色信号，那么下面的带后必然是飘的，反之亦然。

不要这么测，这是人为制造错误。正确的做法是:
1.校准方位角后，录音模式下，示波器同时观测带后的两个声道。

2.你依然可能会观测到带后，即输出有相位差，但不会那么大到反相。因为录音的相位受偏磁大小，录音放大电路EQ等因素的影响。简单说偏磁也会改变相位。所以这也可以推理出为什么测试带要全轨录制了。

coffee_bean

novrain2012 发表于 2025-11-14 23:28
1k 输入一个声道700mv, 另一个240mv.... Studer绝无可能翻这种愚蠢的错误 大概是楼主不熟悉用仪器{ ...

老花了吧，712和244是同一路信号，一个峰峰值，一个有效值。

novrain2012

coffee_bean 发表于 2025-11-15 00:13
老花了吧，712和244是同一路信号，一个峰峰值，一个有效值。

同一路那还比较个屁 有效值积分可不是正好移相180度！
想了下，可能取决于零点设在哪儿。是楼主不会用。

coffee_bean

novrain2012 发表于 2025-11-15 00:48
同一路那还比较个屁 有效值积分可不是正好移相180度！
信号变负积分从顶点下降对吧

瞪大你的卡姿兰大眼睛，看看712mV和244mV是不是都是CH1的测量参数？

novrain2012

haha望文生义了 楼主输出端调到100mv造成歧义了。字小看不清，仿佛是1通道输入端200mv，2通道输出端100mv，那反相没啥事。唯一隐患是和其他设备交互，谁吃饱了没事把卡座输出和其他路信号再混一次？

咝咝入扣

javaio008 发表于 2025-11-15 00:09
如果我没理解错，你是测了一个声道的带前(信号源)与带后(放音头读取的)，录音头缝隙根放音头缝隙是有几毫米 ...

楼主没放磁带，不是录音状态。

咝咝入扣

看了楼主补充的信息，明白了测试条件。没研究过B710的电路，也许信号通道中就存在反相环节？
其实同一通道输入与输出是否反相这并不是问题，难不成从喇叭出来的每一个音符都得判定是否反相了？有没有反相关键在于左右声道是否同步一致，这才是最重要的。

javaio008

咝咝入扣 发表于 2025-11-15 09:27
楼主没放磁带，不是录音状态。

果然是没放磁带，那就忽略我的回复。
提问题还是要把上下文，问题描述清楚才好判断。
现在这种情况，就只能假定是相当于卡座的监听开关是在SOURCE上了。

咝咝入扣

javaio008 发表于 2025-11-15 10:22
果然是没放磁带，那就忽略我的回复。
提问题还是要把上下文，问题描述清楚才好判断。
现在这种情况， ...

对。假设是在SOURCE

wwr0325

要不楼主先直测下信号源有没有反相