论音响的真与美

脚板印

先说结论: 玩音响，先求美，再求真！

有人一看这结论就开骂了，没有真哪来的美？hifi一词意思就是高保真，意思就是音响的最高奥义就是要求真！hi-end的意思就是追求极致的高保真！你在这误人子弟！虽然你很着急，但是你先别急，听我慢慢道来。。。。

先说说音乐软件，即CD碟等
所谓的保真，就是从人声或者乐器的源头开始，即录音开始，到最后喇叭播放出来的声音能够无限接近原声。但是，你知不知道，这里面有多少个环节需要处理和美化？以流行歌曲为例，先是录音。录音话筒的不同，人声和乐器的原始干声就会不同。录音以后，至少需要加上压限、激励、均衡、混响这几个环节，然后人声和乐器混缩，还要经过母带均衡、压限、美化等处理，才成为作品的正式母带。这么多环节，录音师和后期制作师首要的目的，就是要让音乐作品好听！然后再考虑是否接近原声，我称它为“拟真”。比如一个歌手，低频下不去，需要通过EQ让他的声音听起来饱满一些。尾音没收好，需要帮他处理好，节奏不对，需要对节奏，甚至有些地方跑调了，需要帮他拉回来。。。让后再激励，均衡，压限，混响等处理，这时，你听到的声音已经跟原始人声天差地别了！当然，歌手嗓音条件越好，唱功越强，处理的程度就可以越轻，但一定会处理！在处理和过程中，先要让制作出来的作品好听，在这个基础上，尽量接近原声。如果只能二选一，那一定选好听！所以，从你拿到的CD碟开始，声音就已经不是“保真”的了。最好算“拟真”！

再说说音乐硬件，即音响器材。
音响器材的声音风格千差万别，无论是千元档的音响，还是万元档的音响，甚至百万级的音响，都有各种不同的声音风格。同样一张CD碟片，麦景图放出来是温暖大气的，高文是空灵清秀的，柏林之声是中正精确的，你能说谁更“保真”？别幼稚了，都不保真！都只是比便宜的音响更好听！在这个基础上，比便宜的音响更“拟真”而已，听起来这个乐器更接近真实，那个乐器更像现场！这个品牌音响听人声更好听，更像真人在你面前歌唱。那个品牌的小提琴更好听，更像隔壁老王拉的小提琴！既然百万级的音响都是百花齐放、各有千秋，我们这些玩几千几万块钱音响的人，天天追求保真，是不是本末倒置了？换台CD解析更好了，是更保真了吗？不是，那是更好听了！换台功放低频更好了，那是更保真了吗？不是，那是更好听了！换根音箱线声音更润泽了，那是更保真了吗？那还是更好听了！

所以说，不要老是去追求什么“高保真”的声音，而应该去追求你认为最好听的声音！无论是几千块的音响，还是百万级的音响，都应该先往“好听”这个方向去搭配你的器材，其次再考虑是否更接近原始声音，即“拟真”！喜欢人声的，就去找人声好听的音响，喜欢古典的，就去找古典好听的音响。这世上哪有什么高保真音响？其实是你最认为最好听的音响，就是hi-end！

StereoMark

交易区新帖推荐

不压缩，没有现代歌手能在当今数字电平里唱出天籁。一压缩，一切所谓的真也就变了，楼主所说的拟真实际是经过大量处理之后，让听众认为的所谓的真。从录音环节，我们就已经在玩失真的艺术了。楼主帖子写的很好呢。

泰山神龙

到年底了   电工论坛寄过来的   电工论坛会员发帖  积分 寄过来的论坛积分 纪念品

1本挂历  1个手机充电线    1个论坛纪念奖章

泰山神龙

到年底了  IT论坛寄过来的   论坛 纪念币   IT论坛的心意满满呀

泰山神龙

家电论坛不知道有什么

泰山神龙

交易区新帖推荐

我平时除了上电工论坛 还上IT论坛  剩余时间上家电论坛

家电论坛是不是也搞一下 论坛积分 年底给论坛活跃的会员 发点积分的礼品呢？  

只是建议哈  不是强迫！  毕竟其他论坛都寄过来了 论坛会员礼品

泰山神龙

去年年底  电工论坛寄过来 背包 相当高档     去年IT论坛寄过来了 各种真皮笔记本 也非常不错。

yeeypc

正常人都知道，高保真只针对重播阶段。

录音是创作，何来保真一说？

当然这些常识对发烧友来说是无法理解的。

basa0809

高保真音响器材保的是哪个真，很多烧友都不去想，或者想不明白。
有些烧友缺的不是器材不是钱，是脑子。

脚板印

StereoMark 发表于 2026-1-19 23:42
不压缩，没有现代歌手能在当今数字电平里唱出天籁。一压缩，一切所谓的真也就变了，楼主所说的拟真实际是经 ...

是的，从源头就已经失真了。。。

脚板印

yeeypc 发表于 2026-1-20 08:49
正常人都知道，高保真只针对重播阶段。

录音是创作，何来保真一说？

重播环节也无法保真，一种器材一种声音。。。

junsky

hifi保真是保创者意图的真，并不是还原乐器的真，减少器材的失真不是很多人在追求的吗？广东人喜欢吃白切鸡求食材的原味，北方人喜欢辣子鸡丁混合的味道，本来也没有什么可争议的，喜欢在末端添油加醋你就加就是了，猴年马月了还有人自以为高人一等在这里老调重弹。

巴罗克

从某种角度看，HiFi器材追求极致保真就是个伪命题，原因也很简单：音乐软件的录音制作没有严格统一标准，唱片质量良莠不齐（总不能只听那几张发烧CD吧），每个人听音乐的取向也有差别。就说我吧，近几年比较迷恋小提琴独奏，最喜欢听巴赫的小无，听过很多版本，风格差异很大，个人比较喜欢听的往往是AAD单声道版本的比如米尔斯坦，有些传说很发烧的版本比如TACET真空管录音的反倒不怎么喜欢，觉得堂音太重质感不行。为了更好地欣赏小提琴独奏，我专门搭配了一套小系统，音箱选的是思奔达二手最便宜的S1，左右声道间距才92里米（或许单声道就够了），功放用的国产单端小胆机，自己换管换电容“调声”折腾一个多月才算满意，可以安心听音乐了......

ahs371

玩音箱追求高保真是正确的道路！但，我认为“高保真”不是与原音极度近似，而是与“更好听、真实的“声音尽量接近。意思就是，100元吉他的录音，听起来像1万元吉他的声音。

胜利。

StereoMark 发表于 2026-1-19 23:42
不压缩，没有现代歌手能在当今数字电平里唱出天籁。一压缩，一切所谓的真也就变了，楼主所说的拟真实际是经 ...

真理！