在咸鱼发现了测试带的封皮

医者

发现了这个测试磁带的封皮，不知道卖这个有什么用

novrain2012

交易区新帖推荐

因为存货基本上卖完了，再继续必须是高仿

着玩儿跟翻新随身听上的丝印有一个通病，就是英文字体不讲究，一眼假

wzx740120

就是为了高仿而已。早就没有真货了。

医者

现在的技术不能复产测试磁带吗

javaio008

磁头，测试带(做有指标的东西真不容易)都可以复产，问题是市场在哪里？
就拿磁头来说，国内外喊造三磁头的，都没了下文了，原因都是钱的原因。
测试带以前都是供音响制造商，他们才有用量。零售一个月卖不了几个, 得关门。

医者

交易区新帖推荐

javaio008 发表于 2026-2-6 21:29
磁头，测试带(做有指标的东西真不容易)都可以复产，问题是市场在哪里？
就拿磁头来说，国内外喊造三磁头的 ...

探讨一下，测试带的技术难点在哪里？
比如找个好一点的一类带，剩下就是走带速度，现在的步进电机或者调速电路应该不是问题吧，标准信号发生源应该也不是问题。可能比较好的磁头需要费点力气。

novrain2012

全轨磁头搞好了制作带速频响测试带是没问题的。方位角要求高些，严谨的人自制可能也行。磁头高度这些要求更高，民间搞的不太靠谱

javaio008

===标调卡座必备的三个测试带===

A. 一个带速抖晃。
B. 一个方位角(也可用频响带代替，无所谓单频还是混频，都等效的)。
C. 一个杜比电平带，最直接最准确，无需换算。
共三盘测试带加一个毫伏表(或等效万用表)，就可通杀所有卡座机。

剩下量规，镜带，力矩带，轨迹带…等等都是可选项，取决于维修场景。

先说下A带速抖晃，业界就3000Hz/3150Hz两个标准，这个相对好实现一些，全轨/非全轨都不影响测试结果。要求就是速度稳定，抖晃低(0.020%RMS)。

对于B 就必须是全轨，或至少覆盖磁带60-70的半轨(B面无信号)。非全轨直接就是废品，不在讨论范围。

对于C电平带，这个磁迹宽度根B要求一样，电平录多少也只能参考大品牌多盘官方的平均值，因为绝对的磁平测量/定量很难实现。要求就是平稳，均匀，低失真。我也买过多盘国内的品牌来观测对比，有的跳动大(超0.3dB), 有的不平衡(超0.3dB，0.5dB甚至1dB), 有的失真6%示波器图形都扭曲的，平衡度差超0.5dB, 纯粹是废品。就当我运气差吧。
解决方案就是用我的杜比带(原版价格有兴趣可以搜搜看)。
原版存世量少估计就是制造商要给杜比公司付费。


=====校准放音电平的目的====
a.校准杜比(校准电平的实质就是校准杜比)
b.磁带媒体交换
c.作为录音的参考电平

无论你是否使用杜比功能，使用杜比电平带校准电平都是最准的，而且不会引起混乱。有了杜比带之后，其它像315Hz/333Hz/1Khz等电平带就统统下岗了。

校准电平的实质就是校准杜比，无论是否使用杜比功能。卡座的表头只是显示器，首先要校准电路，无论使用哪种电平带，都需要测量设备(毫伏表或同等功能仪表)。电路校准后，再校准表头，这样才一致，表头的显示才有意义。只校准表头那是掩耳盗铃，谁知道电路是否在正确的工作点。

====截止目前我也只制作了===
1. 杜比电平带
2. 315Hz 0dB电平带(有了杜比带，这个其实也是多余)
3. 磁头轨迹校准带(只有中道/雅佳等导带叉可调的机器需要)

为什么我没有做方位角带?
不是实现不了，目前还有少量原厂信号。

为什么没有做频响带？
复杂，实现难度大，想控制在正负1dB绝非易事。

===制造关键难度在哪里？
1. 能录均匀的全轨磁头
2. 稳定的机械
3. 设备维护
4. 责任心，品控

以上是我两年来的经验之谈。

顺顺顺

感谢楼上老师科普

活在生活

说难听点，等这批60后，70后走的差不多了
卡座，录音机，收录机也就是称斤卖了

岭西二巷

javaio008 发表于 2026-2-6 23:32
===标调卡座必备的三个测试带===

A. 一个带速抖晃。

“ B. 一个方位角(也可用频响带代替，无所谓单频还是混频，都等效的)。”
对java兄这句结论我个人有不同看法。方位角如果只用一盘带子，无论10k或者6.3k，大概率会调不准。个人结论是方位角得多盘不同频段测试带交叉验证。
单拎索尼555esg/a/l 这些机器来说，在副轮/磁头螺丝/抹音头螺丝这些都是原装封漆原装位置的情况下，假设现在只用一盘10k的方位角带子去调，那么很有可能出现的情况就是10k的方位角调对了，6.3k或者3k或者1k的带子放出来的波形就不对，不是斜45°或者1条线而是圆形甚至反相。也有可能出现的情况是高中低频段的测试带方位角波形对了，但是录音录出来的波形相位相差很大甚至反相。
我个人的做法是用多盘带子交叉验证，12k，10k，6.3k，3k，1k，315各个带子交叉验证细调，直到录放波形都达到完美相位。即不同带子放出来的波形相位正常，不同124类带录出来的波形相位也正常。如果单单只用一盘带子试，很容易出现的就你用的那盘带子正常，机器去到别人手里就完全不是那么回事。
之前我也在坛子里请教过，经常是10k调好了6.3却不对，录出来的波形也不对。记得有高手说可以做到录放波形都趋近完美，不过自己一直不得要领，以上方法是最近才悟出来，也确实能实现不同带子录放波形趋近完美。
以上是我个人的玩法，欢迎讨论，有不对的地方还请高手斧正

17753692331

555esa/g/j等机器路放磁头一体，录放方位角基本不可能同时完美，只能取一个妥协的中间值。后期索尼机器标调也没有录音方位角这一项，应该是认为，放音方位角调好了，录音方位角的误差可以接受吧。
正常来说，10K调好了，更低频率的一般没问题，如果不是的话，可能就是磁头其它需调整的项没调好，比如磁迹、磁头高度等。

岭西二巷

17753692331 发表于 2026-2-8 10:13
555esa/g/j等机器路放磁头一体，录放方位角基本不可能同时完美，只能取一个妥协的中间值。后期索尼机器标调 ...

实践过可以调得到的，也能在多台机器不同盘带子得到验证。索尼很多原厂封漆的磁头基本没有录放同时完美，这里感觉只能有所取舍了。偏爱原厂封漆的，就只能接受跟你说那样取个中间值，偏爱录放完美的，只能再进一步微调了。录放不一致，肯定是磁迹不对了，磁迹调对了录放波形就对了。

wkz

岭西二巷 发表于 2026-2-8 10:46
实践过可以调得到的，也能在多台机器不同盘带子得到验证。索尼很多原厂封漆的磁头基本没有录放同时完美 ...

这个根本原因是厂家封装磁头的时候是有误差的，录音磁头缝隙跟放音磁头缝隙不完全平行，你怎么调？

17753692331

wkz 发表于 2026-2-8 11:51
这个根本原因是厂家封装磁头的时候是有误差的，录音磁头缝隙跟放音磁头缝隙不完全平行，你怎么调？

对的，这个动不了，只能看每台机器的体质了，碰运气，限于当时加工精度的原因，误差免不了。