海外HiFi论坛版主发起盲听测试：发烧友真的听不出铜线、香蕉与湿泥巴的区别？

StereoMark

StereoMark

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2026-2-23 19:31
只怕是真组织了盲听测试后会影响高端线材的销售。发烧友中普通耳朵应该比金耳朵多很多，虽然没见过真实的大 ...

潜艇声呐兵听导体结构？用耳朵分辨线材阻抗特性？伍六一一定过年喝了很多茅台。楼主这碗冷饭炒不起来的。

tigerdch

初烧烧技术，发烧烧线材，由此可见，组织此次测试的，尚处在在初烧阶段（或退烧阶段？）.

vic0561

StereoMark 发表于 2026-2-23 20:47
潜艇声呐兵听导体结构？用耳朵分辨线材阻抗特性？伍六一一定过年喝了很多茅台。楼主这碗冷饭炒不起来的。

你知道有啥金耳朵比较基准？子弹说的茅台以前分别喝确实没有特别明确的差异感受，只能隐约觉得有些不同。这次过年还真的认真比对了二者，因为不是酒腻子，照样说不出来什么陈味曲香脂香粮香........，只是能因为当场对比的优势，觉得精品的相比飞天更所谓甜一点儿柔和一点浓厚一点儿，而对于外行or不矫情的561来说，二者味道上的差异绝对的不值得那么大的差价，当然有的喝不会拒绝，也会挑好的先来。线材在听觉上的差异大体如此，要不说普通耳朵更多呢。对于不这样认为的最好有个金耳朵标准能轻松挑选出来。其实本人认为识别他人是否金耳朵没有多大意义，知道自己是啥水准就OK，而且不管能否听出来喝出来，有能力有条件选好的就不选差的，这样应该也没错。茅台飞天和精品上面还有好多更高级更贵的呢，也要看能否喝出来差别，有人把最贵的当口粮酒同样是谁也管不着的。561没有这实力，本身也不爱喝酒。爱听音乐但不爱分辨线材差异。

久违

这个很有意思。Mark一下  

saechinna

交易区新帖推荐

StereoMark 发表于 2026-2-23 20:47
潜艇声呐兵听导体结构？用耳朵分辨线材阻抗特性？伍六一一定过年喝了很多茅台。楼主这碗冷饭炒不起来的。

辩证人耳参与听音和材料科技，而这些又是成功的音响系统（相对于人耳并）不重要的一个节点。
其目的和导向要比人耳分辨重要。
支持您的观点。

yeeypc

saechinna 发表于 2026-2-23 22:44
辩证人耳参与听音和材料科技，而这些又是成功的音响系统（相对于人耳并）不重要的一个节点。
其目的和导 ...

当年在崔教授的帖子上我就说过：为潜艇选线材的人才是真正金耳朵。

saechinna

vic0561 发表于 2026-2-23 22:03
你知道有啥金耳朵比较基准？子弹说的茅台以前分别喝确实没有特别明确的差异感受，只能隐约觉得有些不同。 ...

您如果去选择海姆达，很大的原因是其中的科技，微丝缠绕技术，光速般的传导…征服了您的心。

人耳并不是首要的，能分辨不能分辨，海姆达就这样竖立着。

茅台喝多了就对了嘛。

vic0561

saechinna 发表于 2026-2-23 23:17
您如果去选择海姆达，很大的原因是其中的科技，微丝缠绕技术，光速般的传导…征服了您的心。

人耳并不 ...

561不是你们音响圈的没有切身体会，想知道假设一天音响店来了一位客户，对销售人员说他不懂音响也不爱听音乐，但是要求给他搭配一套一千万元音响。面对这样的客户店家会怎么做呢？要求测听力？拒绝销售？推荐便宜的？还是热情服务积极找货源卖一套？561作为外行人的猜测是店家肯定会热情服务玩命促成交易。如果嫌一千万太多不切合实际，五百万，一百万也行啊。561一直是线材有用论者，最普通的线有用，天价线也能满足有需求的人，听力之外的需求也是需求。

saechinna

vic0561 发表于 2026-2-23 23:41
561不是你们音响圈的没有切身体会，想知道假设一天音响店来了一位客户，对销售人员说他不懂音响也不爱听 ...

这正是我想说的:够格的线材商的故事。
但是，这是老大的帖子，并且在积极的筹备盲听活动。
我相信在家电中心，有极好的器材，极好的组建的系统，充足的各类品牌的各类级别的线材。
针对烧友是有很有切身感受意义的。

StereoMark

vic0561 发表于 2026-2-23 22:03
你知道有啥金耳朵比较基准？子弹说的茅台以前分别喝确实没有特别明确的差异感受，只能隐约觉得有些不同。 ...

给你把眼一蒙，两个品种一个味儿。因为你永远无法用物理学去证明生物学的理论观点是否正确，反过来也一样，但是这两个学科，在生活中又相互交织，密不可分。

StereoMark

爆炸头和伍六一终于不演了。相亲相爱。

StereoMark

saechinna 发表于 2026-2-23 22:44
辩证人耳参与听音和材料科技，而这些又是成功的音响系统（相对于人耳并）不重要的一个节点。
其目的和导 ...

楼主说的是盲听测试，既然是盲听那么全世界做过类似实验的，具有权威性的团体太多了，测试结果是趋于一致的。

我不知道楼主是否看论坛的帖子？一个97万流量的帖子，作为管理者而言，需要贴主去世了才看见，那的确挺悲哀的。悲哀的不是贴主而是管理员。

像音乐丝带，企业一直宣传的是高科技线材，从来没在能否听出来不同上大做文章。因为数据是可靠的，眼睛可以看见的，所以给出数据没有竞争对手就进入了定价自由世界，西方好像一直这样干，卖的贵是因为你没有。给潜艇选线材不需要耳朵听，因为有数据，衡量潜艇兵耳力高低的同样是数据。

数据是用来看的，我们不要把产品定价和数据指标混为一谈。中国是不是真的没有能力做出音乐丝带这样的性能指标？可以直接进行数据PK的线材？这才是重点。

有了这个大前提，线材才会有用，线材的定价才有参考意义。

那么这种天价的线材是否是小圈子的自娱自乐？还是它真的具备别人所不能的特长？因为这一点可以明确它的定价合理性。

我感觉这应该是主流媒体应该深挖和关注的。观点已经反复表达过，相关的文章转载的；自己写的；也发了不少。

比如：线材的听感是由生物学研究领域探讨的事情，放到物理层面讨论永远是扯不完的话题，做这样话题引导的人非蠢即坏。

老浦东

早上顶一下老大宝帖！！！

StereoMark

老浦东 发表于 2026-2-24 06:35
早上顶一下老大宝帖！！！

过年喝了真茅台，罗永浩上身了吧？