小米空调这次好像支楞起来了！小米强劲风1.5P无电辅热最大制热量8800W

zhaosm

大家都去比参数，有没有人关心温控，温控不重要吗？还有像日系本土那样除湿不降温，很想买来试试。

打螺丝

VSFDBP 发表于 2026-4-25 17:13
那2匹巨省电双排款的制热参数可能有造假嫌疑，强劲风Pro的参数更真实一些
以及如果想要好看的最大功率参 ...

产品批次，代工厂不同导致的差异？那稳定性不行呀

GGGYGYGY

白电的朋友太厉害了，把性能具象化了。

tp585

按参数来看，不就是两匹机标1.5匹来卖卖吗？而且要说是两匹，其实某些方面也是不够的，与华凌神机那个50机几乎没多大差别。同样的，价格也差不多那么个意思嘛。

guowei726

tp585 发表于 2026-8-5 13:57
按参数来看，不就是两匹机标1.5匹来卖卖吗？而且要说是两匹，其实某些方面也是不够的，与华凌神机那个50机 ...

这机器没那么神，整体电控逻辑还是比较拉胯，性能不如2P机，却比2P机费电。

RRX

guowei726 发表于 2026-8-6 14:50
这机器没那么神，整体电控逻辑还是比较拉胯，性能不如2P机，却比2P机费电。

感觉现在国产神机总是吹牛电控如何了得，低频已经无敌了，但根据我自己观察装在一楼的华凌46HA1ii以及35Ultra，打开ECO模式之后，实际的功率表现（80w）和外机实际运转状况（直接停机），我才知道省电和所谓的低频是咋来的。

至于小米强劲风Pro，我已经祛魅，
这机器实际表现差，不一定是啥电控，而是小米强劲风Pro 的内机铜管长度还是太少了：
小米强劲风Pro 1.5匹，外机7mm铜管46米，内机用5mm铜管，长度只有区区25.56m！

对比下华凌初代35HE1 1.5匹，外机7mm铜管43米，内机用7mm铜管，按1.4倍表面积折算，相当于5mm铜管长度25.5m，

这么对比，其实小米强劲风虽然卖2600，但并不比华凌当年卖2000左右的初代35HE1好多少---当然压缩机功率大肯定是小米强劲风的优势

再对比下2匹机：小米强劲风Pro 的内机用铜差的就更远了：
华凌50HL1 2匹，外机7mm铜管40米，内机用7mm铜管，按1.4倍表面积折算，相当于5mm铜管长度30米，
小米巨省电Pro 2匹外机7mm铜管39米，但内机和巨省电3匹挂机完全相同，用5mm铜管，长度34m！

如果对比下富士通的2匹机的内机铜管长度，那就更没法看了：
富士通KLCA 2匹挂机，外机7mm铜管44米，内机混用5mm和7mm铜管，7mm铜管按1.4倍表面积折算，相当于5mm铜管长度39.06m，
高端KMCA2匹挂机，外机7mm铜管44米，内机混用5mm和7mm铜管，7mm铜管按1.4倍表面积折算，相当于5mm铜管长度58.4m

仅从外机铜管长度差不多，内机铜管长度差的太大来看，小米强劲风Pro1.5P，已经褪去光环，不再我的关注清单上了

guowei726

RRX 发表于 2026-8-6 20:23
感觉现在国产神机总是吹牛电控如何了得，低频已经无敌了，但根据我自己观察装在一楼的华凌46HA1ii以及35U ...

实际测试确实也不怎么样

2000年的超人

guowei726 发表于 2026-8-7 06:53
实际测试确实也不怎么样

陈住气测试的
猜测3号是TCL 6号不知道谁家的

從→O←開始

超一级

tp585

tp585 发表于 2026-8-5 13:57
按参数来看，不就是两匹机标1.5匹来卖卖吗？而且要说是两匹，其实某些方面也是不够的，与华凌神机那个50机 ...

国货现在就这鸟样，给你看一个壮硕的样子，实际还是那个内核，一切就是为了搞钱，从来就没想过好好搞产品，最好忍不住几年后又被忽悠搞新的。

nextage0208

格力现在很多机器内机也偷偷采用5mm铜管，目前看来
内外机都采用7mm铜管只剩下海尔了

woaiwan

买了小米强劲风Pro，没有专门测，但是根据之前买的功率插座来看，低频是能下去，高频也能上来，基本上高温的时候，动不动就是1200瓦左右的水平，省电效果一般般吧！
另外，不好的地方是，每次升频或者降频的时候，内机塑料件就噼里啪啦的响，应该是材料不扎实，或者塑料件之间没有加静音棉之类的做缓冲吧。
运行噪音倒是不大。

woaiwan

把用了将近10年的海信1P29替换了下来（没有坏，只是10年了，心痒想试试新出的机器）。
另外一个房间同时也买了华凌的神机ultra（那个房间的海信机器也是好的），专门买了不一样的，看看效果差异。
华凌的没有专门测，而且两个房间面积大小，是否朝阳等等都不一样，即使测试也没有对比性，但是感觉比小米的好一点，因为华凌的在孩子房间，没有注意是不是有噼里啪啦的热胀冷缩声音。