金瑯主动至尊到手，开箱，开声

ericyangbin

ericyangbin

交易区新帖推荐

  上冈敏之的演绎风格被评价为色彩斑斓且不失严谨，配合 EXTON的高水准录音技术。这张确实不错。
   录音地点是墨田三声音乐厅（Sumida Triphony Hall），墨田三声音乐厅以其优秀的声学设计闻名。这张唱片很好地还原了该音乐厅的特点。声场不仅宽（左右延伸好），而且深（前后层次分明）。可以清晰地听到打击乐在后方，铜管在中后方，而弦乐群在前方铺开的立体结像。
   这张现场录音，完美保留了音乐厅的鲜活感。特别是在幻想第四乐章“断头台进行曲”中，定音鼓的敲击拳拳到肉，既有重量感又有极快的收束力，没有拖泥带水。而在第五乐章的高潮部分，全乐团齐奏时虽然能量巨大，但丝毫没有出现“削波”或混乱的现象，展现了 EXTON厂牌优秀的大动态控制力。
    是一张优秀的试金石，能轻易暴露出系统在高频毛刺、低频浑浊或声场扁平方面的缺陷。

ericyangbin

   这录音最大的卖点在于极弱音的细节保留和极强音的爆发力。
     请重点关注以下段落：
   1. 测试“微动态”与“背景黑度”
   段落：第一乐章。
   时间：00:00 - 01:30 (开篇引子)
  要点：
    乐曲开始时，小提琴和中提琴在极高音区演奏的长音，音量极弱（ppp）。
    魔鬼细节：优秀的系统能听到琴弓摩擦琴弦的“松香味”和空气的振动感，而不是死寂一片或只有单调的电流声。背景应该非常黑，没有任何嘶嘶的底噪。

2. 测试“中频密度”与“乐器质感”
   段落：第一乐章
   时间：03:45 左右 (固定乐思第一次完整出现)
  要点：
    长笛和第一小提琴齐奏出的那个著名的固定乐思旋律。
    细节：这段旋律需要表现出一种神经质的迷恋。好的录音中，长笛的声音应该是圆润且有光泽的，小提琴的群奏应该有丝绸般的顺滑感，而不是干瘪刺耳。

3. 测试“声场深度”与“空间定位”

   段落：第三乐章
   时间：00:00 - 02:00 (开头的英国管与长笛对话)
要点：
    -英国管（音色较暗）在舞台左侧/后方，长笛（音色明亮）在舞台右侧/前方模仿鸟叫。
    细节：这是测试结像力的黄金片段。你应该能清晰地“看”到两个乐器一前一后、一左一右的空间位置关系，仿佛置身于空旷的田野。如果听起来糊成一团，说明声场定位不佳。
   
   彩蛋：乐章结尾处（约13:30后），有四把定音鼓模拟远处的雷声。好的系统能听到那种闷闷的、从很远的地方滚过来的低频，而不是就在耳边敲了一下。

4. 测试“低频瞬态”与“控制力” (最经典的断头台)
-段落：第四乐章《断头台进行曲》
   时间：全曲，特别是结尾处 (约 04:45 - 05:01)
要点：
  整首曲子都是低沉阴森的铜管和沉重的步伐。
    细节：最后那一瞬间！全乐团奏出一个极强的和弦，紧接着是一声干脆利落的单弦拨奏（代表铡刀落下），然后是一个短促的铜管强音（代表头落地）。
    考核标准，这一声拨奏必须快、准、狠，像刀切黄油一样干净，不能有任何拖泥带水。如果听起来“噗”的一声或者浑浊，说明音箱的低频瞬态响应不及格。

5. 测试“高频延伸”与“大动态混乱度”
- 段落：第五乐章《魔女夜会之梦》
  时间：06:30 以后 (末日经 Dies Irae 主题出现)
要点：
    著名的“末日经”旋律由粗劣的单簧管吹出（讽刺效果），随后钟声响起来，接着是全乐团疯狂的赋格段。
    细节：这是全碟最考验器材的时候。当钟声（高音打击乐）、铜管（中低频能量）和弦乐极速跑动（高频泛音）同时响起时，系统必须保持乱而有序。
    考验标准，不能只听到一片嘈杂的轰鸣声，而要能分离出钟声的清脆、铜管的咆哮和弦乐的线条感。这就是所谓的“大动态下的解析力”。

Wangcheng1977

最爱软兜面 赞

Wangcheng1977

不是有一位说要来上海验证嘛！没有下文了？说了不做，就扔一些话是什么鬼

Wangcheng1977

交易区新帖推荐

泰山神龙 发表于 2026-8-22 14:48
房地产发展到今天
从过去盖32~40层的高层楼  变成现在的盖5~7层的多层楼
过去是卖期房   现在是卖现房  ...

神龙也太神了，一如既往无厘头的贴图……

ericyangbin

别人说啥不重要，自己不信口开河才是底线

我爱Callas

泰山神龙 发表于 2026-5-11 11:18
电源线 热缩管  使用

你这种山寨手艺，工艺低劣，想卖钱还要努力。
很多讨厌你在人家帖子里面乱插瞎搞。

ericyangbin

ericyangbin 发表于 2026-8-24 11:02
这录音最大的卖点在于极弱音的细节保留和极强音的爆发力。
     请重点关注以下段落：
   1. 测试“微 ...

以下转本群上海发烧友夏总对exton的发言:

   Exton的很多录音都是真正的dsd录音，能最明显地体验到sacd的优势。而那些从PCM老录音转制的sacd，与老版cd的区别在于转制本身，比如降噪升频修复整形等等，还在于压片工艺，这两方面大部分情况下是提升，但有时候未必。
   归根结底，还在于录音本身的底子。
   至于录音水平，与时代有时候也不成正比，最明显的例子，五音公司的老录音sacd，与近年出的新录音对比，出现了公认的明显倒退，因为老录音大部分出自当年的飞利浦团队。
    完全贯彻dsd的录音，对比cd录音，就如同4k碾压1080p一样，但由于dsd封装的不可编辑性等因素，其灵活性远不如PCM，只有追求极致的录音室和公司，才会选择它。
    日本这几家搞老录音转制sacd的公司，拿到的都是一样的数字母带，拼的就是转制的水平和味道。
     味道这个词本不应出现在HiFi，尤其是录音这个源头，但却是事实。比如模拟录音黄金时代的早期，从麦克风到调音台再到磁带录音机，都是电子管驱动，比如德卡60年代的录音基本都是全真空管录音，到70年代设备基本都换了晶体管驱动，但麦克风仍是真空管电容麦。电子管录音高频不那么刺激，偶次谐波丰富，自带温暖感，但动态范围却非常大，这种宽广而暖调的味道十分耐听。换了晶体管，经历了生冷硬，调好以后又换数码录音，又经历了生冷硬，到九十年代中后期成熟，但那种模拟时代的味道也不存在了。
    另外再吐槽一个，欧洲环球重制的sacd，水平不如日本的重制（无论哪一家），有些甚至都不如头版cd。
   

ericyangbin

ericyangbin

  对于曼弗雷德交，重点放在DSD格式的极致解析力、旗舰时钟带来的漆黑背景以及主动音箱的瞬态与低频控制力上。
第一乐章：Lento lugubre，缓慢而哀伤地，
测试核心：极低频下潜、大提琴质感与背景宁静
听点位置：乐章开篇（0:00 - 2:00）
对应频段与声部：极低频（30Hz-60Hz），低音提琴与大号（Tuba）。
重点：曼弗雷德的“心理画像”由低音弦乐和铜管沉重奏出。此时请留意金瑯旗舰音箱的低频下潜是否深不见底且毫无浑浊感；同时，得益于G1X旗舰时钟的加持，Esoteric解码应能呈现出极度“漆黑”的背景。在极弱的音量下，应该能清晰分辨出低音提琴琴弦摩擦的粗糙质感与空气的微小残响，而非一团糊状的低音。

第二乐章：Vivace con spirito，有精神地活泼地。
测试核心：高频延伸、木管解析力与瞬态响应。
听点位置：乐章前中段（0:30 - 3:00）
对应频段与声部：中高频（2kHz-10kHz），长笛、单簧管与竖琴。
重点：阿尔卑斯山精灵在瀑布彩虹中现身。这一段要求系统展现出极高的瞬态响应与高频延伸。P1X SE的转盘与D1X SE的解码组合，应能将长笛的吐音与竖琴的拨弦剥离得干干净净。请重点测试：在快速跳跃的音符中，木管乐器是否依然保持水润、甜美而不刺耳？声场中的微小泛音（空气感）是否如同星光般闪烁？
第三乐章：Andante con moto，稍快的行板。
测试核心：中频密度、声场定位与结像精准度。
听点位置：乐章中段（3:00 - 6:00）
对应频段与声部：中频（300Hz-2kHz），圆号、双簧管与弦乐群。
重点：山民朴实的田园生活。这是考验系统“中频厚度”与“结像力”的绝佳段落。请闭上眼睛感受：捷克爱乐的圆号是否带有斯拉夫民族特有的温暖与肉感？当曼弗雷德的悲剧主题突然闯入打断田园牧歌时，金瑯至尊能否在庞大的声场中，精准地指出各个乐器在舞台上的具体位置？优秀的系统在此处应呈现出如同3D全息投影般的立体感。
第四乐章：Allegro con fuoco，火热的快板。
测试核心：全频段大动态、爆棚控制力与管风琴极低频。
听点位置：乐章中后段（12:00 - 结尾）
对应频段与声部：全频段（20Hz-20kHz），全编制交响乐、管风琴与定音鼓。
试音指南：地狱统治者阿里曼的宫殿与最终的毁灭。这是整张碟片的终极试炼。当全乐团齐奏、管风琴轰鸣与定音鼓狂砸时，请留意：
1.1.动态余量：金瑯至尊在大音量下是否依然从容不迫，毫无压缩感或破音？
1.2.声部不乱：在极度混乱与宏大的“地狱狂欢”中，二嫂系统能否保持各声部的绝对分离度，让您依然能清晰听到内声部弦乐的快速跑动？
1.3.极低频冲击：结尾处曼弗雷德之死伴随的管风琴与《愤怒的日子》圣歌，能否带来直击胸腔的物理震撼，同时余音衰减自然、收发自如？

音量调至比平时聆听略大（例如正常聆听音量的+3dB至+5dB），以充分激活金瑯至尊主动音箱内部的功放与单元潜力，感受这套系统真正的旗舰级统治力。

ericyangbin

对比，要有的放矢。

黑海一舟

帖子很火爆
恭喜楼主入了自己喜欢的器材

帖子太多，126页也无暇一一拜读，而且某人的帖子又排除不掉
硬实力不用担心，深耕多年的厂商，综合能力绝不是一般发烧友可以相比的
重点是个人口味，还有空间处理能力。
楼主有经济实力、有感知实力，心仪之物，相信是表现全面的好箱子

黑海一舟

ericyangbin 发表于 2026-5-20 09:26
金琅在这个方面，有待进步。
就说这个电源线，性能绝对是超标的。但是外观太太太太太一般。
我之前买过汉 ...

北方人，没办法。华北地区的精细度还不如东北地区人

黑海一舟

可以不必在意别人的揶揄、撩话、捣乱
什么声音、外观、性价比、冤大头……
就当没看见

一一回帖，累