金瑯主动至尊到手，开箱，开声

2-1704Xu

仨仨 发表于 2026-5-17 16:37
羡慕这四辆车的车牌胜过1500W难怪都要去上海

我90年玩摩托，那时沪A黄牌在海防路/胶州路打桩模子手上2万元拿辆报废车，然后去“大百寺”给新车上牌。2008年回沪，听那时一起玩车的讲：沪A黄牌最高涨至42万左右。08年回落至37万左右。

yyy9

交易区新帖推荐

ericyangbin 发表于 2026-5-17 09:51
这个问题，好久之前群里就讨论过。
1，功放外置在专业监听箱上使用，比较有实际作用。
2，在保证效果的 ...

  不同角度，肯定选择不同！
  我选器材，不看别人评价，也不管是否专业或民用。
  在喜欢的前提下，希望买到的东西越耐用越好，万一出毛病维修越方便越好。
  换器材，现在很关注有源方案。如果功放外置，一旦出现需要维修问题，不至于箱子、功放同时搬运...

yyy9

2-1704Xu 发表于 2026-5-17 17:11
再讨论音乐/声音。还原钢琴低频27.5hz---250hz段，10吋喇叭理论上是可以的。问题是27.5hz的声波波长为1 ...

  不论乐器、人声、器材，如果本身低频能力够，当然听音空间足够大最好！
  但是，小空间并不意味着发声本身低音完全浪费。
  在相同空间不足的环境，低频表现能力不同的乐器、人声、音响器材，还是能听出低频表现差异的。

ericyangbin

yyy9 发表于 2026-5-17 20:17
不同角度，肯定选择不同！
  我选器材，不看别人评价，也不管是否专业或民用。
  在喜欢的前提下，希 ...

大家伙出问题，返厂确实麻烦。

ericyangbin

买器材和买车一样，除了使用价值，也有情绪价值。
如果只是单纯从实际使用出发，上海街头就不应该有跑车和越野车在行驶。

2-1704Xu

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2026-5-17 20:34
不论乐器、人声、器材，如果本身低频能力够，当然听音空间足够大最好！
  但是，小空间并不意味着发声 ...

y9兄晚上好！
在小於低频下限频率的声波波长1/2的长宽高尺寸空间内是还可以得到低频的，但会由于不够物理容纳此声波波长而导致六面墙体的声波反射成为驻波。而要消除低音驻波是件较麻烦之事。把这个下限的频率给消除了，那花钱去买来又是干嘛呢？所以在追求低频下潜下限之前，需同时考虑自己的空间是否可以还原。长/宽可以解决，高度是最棘手的问题。按照当前大占比国人的实际居住空间，我的认知是选择下限40hz左右的为好。理由：价格适中，绝大多数音乐的低频下限也在这区间，此频率换算后的声波波长1/2也可以适配绝大多数的玩影音的空间。（高度是不够的，这个基本无解）
也所以JBL的低音单元口经都不小，而它们的下限都在近40hz左右。实际听感很宽松。

ericyangbin

     主动至尊，这箱子已经不能用平常的评价音响系统声音的方式去评价了。
     它对于音乐文件的重播达到了一个新境界。
      我个人简单评价，四字概括：气象万千  。
       主动至尊表现，已经不是简单的评价什么音色呀，密度啊，能量呀，这些单一层面的东西了。它呈现的就是一幅完整精致且色彩丰富声音画卷。每一样乐器的形体比例和质感，了了分明的铺陈在眼前。人声演唱时候的。不同歌唱腔体的共鸣状态的变化可以听得非常的清晰明了。包括他的气感气韵的细节变化都能一览无余。

老浦东

如调新妇！！！

ericyangbin

    绫户智绘，张张都棒，不但音乐是，连录音也是。她的起始之作就是这张《For All We Know》。作为专辑代表性主打曲，极具标杆意义，可以作为试音标准之一。这张专辑不仅奠定了她在爵士乐坛的地位，更以其卓越的制作水准成为音响发烧友的必备藏品，许多乐评人将其视为衡量录音质量的黄金标杆，每次聆听都能发现新的声音细节。
    专辑1998年由EWE发行。EWE是一家专注于高保真录音的知名日本唱片品牌，擅长捕捉声音细节与打造现场鲜活感，绫户智绘作为其招牌艺人，自首张专辑起，便与EWE建立了深度合作关系。EWE录制的绫户智绘作品普遍以发烧级音质闻名，强调人声的细腻层次、情感表达与乐器的空间定位。EWE团队在录音过程中采用顶级模拟设备，确保每个音符的纯净度，例如在捕捉人声时使用Neumann U87麦克风，完美还原绫户智绘嗓音的温暖质感；同时，工程师通过多轨混音技术，精确调整钢琴、贝斯和鼓组的空间位置，营造出仿佛置身爵士俱乐部的沉浸式听感。这种合作不仅提升了专辑的艺术价值，还推动了高保真音乐产业的发展，使EWE成为业界标杆。
    1998年，她刚好40岁，低沉且富有磁性的嗓音，搭配高音处极具层次感的抖音、流畅的转音技巧，完美诠释了爵士乐的“黑味”风格，歌声的能量与力道表现优异，将爵士乐的魅力传递得淋漓尽致。她将自己在爵士乐道路上积累的阅历融入演唱，把歌曲里对未知的怅惘、对当下的珍视，通过歌声传递得真挚动人，让人能共情到那种带着淡淡忧伤又不失温柔的情绪，除了作为核心主唱，她本身还负责钢琴演奏，自弹自唱的形式让她的音乐更具个人风格，钢琴演奏珠玉圆润、颗粒清晰，完整呈现出钢琴的质感与动态，她的即兴演奏和人声完美融合，既充满慵懒又迷人的爵士氛围感，也极具聆听性，整体演绎细腻深情，温暖治愈，辨识度极高，感染力极强。
     我买了她多张专辑，几乎每张都爱。例如《My Funny Valentine》中，她以缓慢的节奏展开，钢琴伴奏如流水般衬托出人声的沧桑感；而在《Summertime》里，她加入灵魂乐的即兴变调，赋予经典新生命。绫户智绘的演唱技巧源于多年舞台经验，她早年在美国爵士酒吧驻唱，吸收了黑人爵士的精髓，因此她的抖音和转音不仅技术精湛，更承载着文化深度。专辑中的情感表达层次丰富，从《Nature Boy》的哲思冥想，到《The Look of Love》的浪漫缠绵，她都能通过细微的音色变化传递出复杂情绪，让听众仿佛经历一场心灵旅程。钢琴部分同样出彩，她采用古典爵士手法，键触轻重分明，在《Autumn Leaves》中，即兴段落与人声交织，创造出慵懒而深邃的意境，这种自弹自唱的默契使音乐浑然一体，成为她标志性的艺术符号。整体而言，听她的专辑不仅是听觉享受，更是一次情感共鸣的深度体验，历经岁月仍焕发不朽魅力。

ericyangbin

yyy9

2-1704Xu 发表于 2026-5-17 21:14
y9兄晚上好！
在小於低频下限频率的声波波长1/2的长宽高尺寸空间内是还可以得到低频的，但会由于不够 ...

  我不是发烧友，不追求完美极致。
  从个人听感来说，普通环境下，还是觉得原始声音好，包括低音好的情况：频率低且量足，效果还是听感更正面。
  频率响应足够低的箱子，不会无中生有造出不该有的低频，而音乐中如果真有很低的成分，在环境不够好的时候，也还是要比器材缺陷省略掉该有的低频更好听。

2-1704Xu

yyy9 发表于 2026-5-18 13:29
我不是发烧友，不追求完美极致。
  从个人听感来说，普通环境下，还是觉得原始声音好，包括低音好的情 ...

是的，认同你这一说法。所以我的回复中提到了绝大多数音乐的低频下限都在40hz左右的区间。也提到了27.5hz频率的声波波长达12.5米，物理还原容纳的空间至少是声波波长的1/2即6.25米。（长/宽/高）没有大於这个尺寸的空间，极可能会造成27.5hz频率的驻波。

就似JML15吋喇叭，谐振频率下限40hz，灵敏度97dB。既可以完美还原音乐中的低频段，又相对的好推“省功放”。听感宽松耐听。

yyy9

  人的耳朵，是个精度很不咋样的音响接受器材。
  很多人现在18000hz的高音根本都听不到！同样，很多人的耳朵对于低频的接受能力实际也不咋样。
  用不着担心音响两端延伸好，环境不给力造成的反面效果。
  这就是为啥，很多发烧友睁眼评论器材、音乐玄而又玄，一旦盲听就丑态百出...
  有条件，尽量买好器材，弄好环境，提高哪个方面都是正面的，都没坏处！
相反，对器材不着迷，也不是就没办法用器材听音乐，现在合格的hi-fi器材，都足以用来欣赏音乐，不至于钢琴与电钢琴听不出区别，，更不至于把钢琴听成木琴。如果这种区别都听不出来，绝对不怪器材档次不够，只怪耳朵太差，音乐修养太差…
  在很多发烧文字中，都能看到所谓小提琴象拉锯，或上面说的钢琴电钢琴不分，钢琴象木琴，这只不过是一种写作手法-夸张！如果真信以为真且你又不是缺乏音乐修养，那么你要么是笼子，要么该看看心理医生

普兰

2-1704Xu 发表于 2026-5-18 13:56
是的，认同你这一说法。所以我的回复中提到了绝大多数音乐的低频下限都在40hz左右的区间。也提到了27.5 ...

密闭室内频率响应需要1/2波长的空间尺寸，但只要对角线长度达到就能响应一个完整的正弦波。

我这房间是电梯楼梯间，对面墙距音箱面板只2.4米，18寸290净容积的箱体，安装JBL18寸喇叭，实测1米一瓦，-3分贝响应达到22赫兹，因为房间地面长度很长约13米，听音低频听感也非常深沉、清晰。一般12寸、15寸根本只能甘拜下风。箱体是百威18寸sub18的，喇叭是JBL 2269（即与M2配套低音炮的喇叭），JBL铝标牌是闲鱼12块购的。
器材是皇冠dsi2000数字功放推低音炮，天逸模拟功放推RCF10寸音箱，雅马哈数字调音台做解码、分频，前级，国产杂牌DVD做CD播放器，总造价主要在两只18寸喇叭上，合计约6000元加14000元俩喇叭，合计2万。

2-1704Xu

有些话就不用我再讲了。既然已认识到人的听力随着时间会衰退，那再去追求本就听不见的东东干嘛？就好比明知道这个频率会造成驻波，再费力地去消除这个频率，是这么做好玩吗？倒是普兰老师讲的对角线有点实际意义。