打算用力士M-700u＋推丹拿c2，是否合适

fxw16888

打算用力士M-700u＋推丹拿c2，是否合适，这个机器功率150W 150W（8Ω）、300W 300W（4Ω）

天歌音响

交易区新帖推荐

这个是后级，前级也很关键

我用二台M700桥接推过C4，前级是胆前级

airyedhifi

应该没有问题，M-700u+是大电流设计，专伺候大音圈低阻抗音箱，这功放12W以下还是纯甲类放大，几乎涵盖小编制音乐，具备A类功放高密度与强劲控制力，也能随时应付各种高能量音乐。

DIY才是正道

听过金嗓子A50推丹拿C2，声音大气细腻，非常好，至于力士M-700u＋推丹拿c2没听过不好评论

120105858

功率太小。

丹拿52se

交易区新帖推荐

支持试试应该没问题只要电流够功率不是问题，C2比C1灵敏度还高。

120105858

我用了八年C2铂金签名，功率太小了，不行，纯属交学费。

tp179

120105858 发表于 2026-5-27 18:37
功率太小。

很多人以为音箱比较吃功率，其实大错特错，在安静听音环境十几瓦功率发出的声压级完全足够，音箱需要的持续大电流供应，才能准确控制喇叭做功，现实中古典音乐某个爆棚瞬间或者大合唱高潮部分，才需要功放输出很高的摆压，大部分用不上，只是有些功放电流不够拿电压来凑

tp179

120105858 发表于 2026-5-27 18:37
功率太小。

已知参数音箱灵敏度：
S=87 dB @ 2.83V / 1m
阻抗：Z=4 Ω
功放输出功率：P=300 W
参考条件：2.83V 对应功率
1 米处满功率总声压级：
SPL=87+21.76=108.76 dB
人耳承受能力（参考国标 / 听觉常识）
85 dB：长期聆听建议上限，超过易听觉疲劳
90 dB：连续暴露 2 小时有听力损伤风险
100 dB：连续暴露超 15 分钟就可能伤耳
105～110 dB：短时刺耳、胀痛，几秒到几分钟就会造成不可逆听力损伤
120 dB+：痛阈，直接产生耳痛
结论
该音箱在1 米、300W 满功率下：≈108.76 dB
这个声压：
短时听：明显刺耳、耳朵发闷发胀；
持续聆听：一定会损伤听力，绝对不建议长时间这样使用；
正常居家听音，实际使用音量远达不到满功率。
补充（日常参考）
如果拉开距离，声压会衰减（距离加倍，约降 6dB）：
2 米处：≈102.76 dB（仍偏高）
4 米处：≈96.76 dB（依旧有听力风险）

仨仨

tp179 发表于 2026-5-28 14:23
很多人以为音箱比较吃功率，其实大错特错，在安静听音环境十几瓦功率发出的声压级完全足够，音箱需要的持 ...

不就是因为需要持续电流才追求大功率吗？十几瓦的功放可能有持续的大电流输出吗？所以感觉层主说的功率小没啥毛病怎么又把偏压扯上了？

saechinna

单声道桥接为好。
力士声音偏中性，前级要调配好。

仨仨

saechinna 发表于 2026-5-28 14:59
单声道桥接为好。
力士声音偏中性，前级要调配好。

很难理解想玩儿单声道为啥不用单声道功放而用两台立体声后级做桥接？商家这么做是为了展示，为了表示产品有多牛和可玩儿的多样性。可是商家不会跟你说立体声后级桥接的成单声道牺牲了什么风险是什么。用家肯定不希望寿命二三十年的机器三五年就出状况吧？

仨仨

我也玩儿过双功放但是我比较喜欢一台推两只音箱的中高音另一台推低音而不是桥接成单声道

2-1704Xu

仨仨 发表于 2026-5-28 15:34
我也玩儿过双功放但是我比较喜欢一台推两只音箱的中高音另一台推低音而不是桥接成单声道

支持。我在老美就是麦景图7009cd机+2台老麦6900合并机分推jbl4435的低音和中高音。

湘江750

现在的丹拿还是以前的那个丹拿吗