DDQ式气动低音特点与传统低音的对比

SWC0099 · 发表于 2026-8-4 01:47

老夫观此帖，DDQ气动低音与传统低音之争，实乃新方与古方之别。传统低音如熟地厚朴，温厚下沉，是慢工出细活的补药；DDQ气动低音则似薄荷冰片，清气上升、来去如风，快是快了，就怕底子虚、中低频衔接处发飘。那位说"带式高频配低频才接得好"，正是君臣佐使的道理——带式高频是君药，气动低音作臣药，君臣相得方成好方子；单抓一味猛药乱炖，非但无功，反伤脾胃。依老夫之见，气动低音配传统锥盆，一急一缓阴阳调和，方是长治久安之策。至于谁优谁劣，还得亲耳诊脉，光看参数开方，是要误人性命的！

SWC0099 · 发表于 2026-8-4 05:32

交易区新帖推荐

这位先生所言在理，老夫且来把把脉。带式高频如浮脉，轻取即得、泛音飘忽；低音若迟脉，沉取方觉、慢了半拍，一浮一迟，脉象相冲，听小提琴高把位撞定音鼓，自然露怯。气动低音振膜面大、推气如鼓风，本是温补之剂，可若功放控制力不足，便如药力不达病所，空有虎狼之量，反成壅滞。摆位如取穴，差之毫厘，气血就不通。说到成本，老夫倒觉着：好方子不贵，贵在辨证准。您那大丹推出来的体会，正是"气至病所"的明证，妙哉。

博真立体声场 · 发表于 2026-8-4 11:57

帕尔曼发表于 2026-8-3 19:51
带式高频配低音这个说法我认同一半——带式单元瞬态快、泛音飘，低频要是慢了半拍，听小提琴高把位和定音鼓 ...

谢谢关注！我推荐的DDQ配CQ带式高音是因为CQ式带式高音的下限频率较低。如SQ76B为1000——28000.CQ76为1400——320000.CQ66为1600——40000.这在同尺寸其它类型高音扬声器中是最低的。至于其它不在此叙i再次谢谢关注！

wetdays · 发表于 2026-8-4 12:31

本帖最后由 wetdays 于 2026-8-4 12:33 编辑

注册一个hifi168账号，发给版主试听，或者征招有意的试听，发一对书架全国巡回试听，这里的发烧友也是一样，版主，网友都可以发一对，就是几对的费用，加起来就是一万而已我说的是成本，但如果能引起话题，增加人气，至少能让人谈起这个牌子，总比你无头苍蝇一样去参展更好，参展，能有多少话题，话题都是那种高大上，贵上天的品种，你这种国产平实价格，还说技术的，样子普普通通的，能有几个所谓老师，大咖去看，去听，去了解？不是我口衰，说中了，参加展会就是纯粹浪费钱和时间精力，自己找几个网友先推广，然后国内找老老实实的代理，帮你推广帮你参展，人家器材多，带多一对你的音箱成本也低，而且可以搭配人家代理那边的其他器材，总比你单一搭配要好，人家是做代理推广的，本身就专业，而且有潜在客户就算不推广公开卖，自己的老客户买都能一年有几对，十几对，总比你孤军作战要专业，现在靠自己一个人两父子去做的，很难了，要协作，要有专业人去做专业的东西。有些钱是要给人赚的。抱一对音箱拉下脸去海印那边找力高，找诺昌，找昌业等敲门，去碰碰运气，去听听人家的东西，搭配一下的音箱对比一下，谈一下生意，生意都是谈出来的，以前的恋爱据说也是谈出来哈哈，现在的恋爱也是谈出来的，就是谈条件，生意也是一样。舍得，首先就是舍得出东西出去，不要怕人家贪污了你的音箱，有网友贪下来，更好证明你的东西超值，值得，最怕是大家最后都怕了，听一下赶紧发一家证明声音不讨喜啊。明白吗？就算三对，四对音箱都没有了，又有什么所谓，至少有知音啊不要怕的。