二、个人感触
基于前几年写的帖子所表达的内容至今我也觉得没有什么需要更正的（发表后就没修改过），这一篇的感触除非音响领域发生了革命性的进展，再过20年我应该都不会改变对于这个领域的认知：音响这个领域，是目前所有各类电子产品中最奇葩的，最扭曲、最抽象、矛盾最多、左右脑最瞎几把互搏的领域。如果你没有取得大学本科工科学位证以及上的（筛选后逻辑思考能力底线都不会很低），想深玩这个领域的请务必慎重（太烧钱了，太容易被带节奏了），现在不像20年前，可解锁的领域非常多，这个领域不值得烧钱玩。
对于“好听”这个概念
我想问一下大家，无论是国内还是国外，你有没有看到过的哪个歌手（有点名气的都算），自发推荐过用具体某一款音箱，说放出来的歌很好听的？你有没有看到过哪个音乐家、指挥家（有点名气的都算），自发推荐过用具体某一款音箱，说放出来的声音是“正确”的？你有没有看过哪个歌手、音乐家、指挥家代言过具体某一款音箱的？（请注意我说的是具体某一款型号，不是某品牌）你有没有听说过某处举办了公开的XX音箱声音比赛，听哪款箱子最好听，最后通过投票选出第一名是哪款音箱的？（别把什么XX杂志评选的XX榜单拿出来说事）
对于“准确”这个概念
我想问一下大家（这个问题在2021年我的第一篇就有写，这里我觉得非常有必要再复制粘贴一下）：你在现场不同的地方听同一首钢琴曲，一处用的雅马哈钢琴弹的，一处用的斯坦威钢琴弹的，而你在家里（头版黑胶百万音响系统）听的这首曲是用贝希斯坦钢琴录的，请问你以哪个钢琴的听感来标榜所谓的音质“准确”？
2024年我有一段时间经常看B站鉴宝视频（白海波和范海洋的），我发现那些活在自己世界观里的搞笑老登犟种，基本都是没文化的，这跟音箱领域“老烧友”的种种表现简直是一模一样。鉴宝专家在鉴定的时候会从多方面（起码5、6个看点）去辨别真伪，只要有1个明显不对，那就是不对，剩下的看都不用看。如果其他的点都对，但唯独有1个点看不准（不能明显判断），最后都会说存疑。而老登犟种，只要有1个点他自以为是对的（会反复祥林嫂），那就笃定是个宝物，奈何专家只会笃定这个老登是个宝气（四川话）。
音箱“老烧友”同样，喜欢标榜某一秒，某一瞬间给他带来他所谓的“高潮”，然后意淫出对应的“贵气”，最后用博大精深的中文修辞手法进行“渲染”，这个声音很曼妙！我想请你闭眼回想一下曾今的某个时刻，你沉浸在某段音乐中的享受状态，你觉得这个音乐（或者说那个声音）到底是什么在“感染你”？
然后让我们回到一个终极话题：你觉得什么样的声音是“好听”的或是“准确”的？如何定义这个“好听”、“准确”？是以什么作为参考标准？是大多数人（70%以上）都觉得好听就算好听还是就你自己一个人觉得准确才算准确？
你有没有发现好像很难定义“好听”的具象标准，你会觉得这是个很“感性”的感受，哪怕是你自己都可以以个人意志而改变（20岁的你和60岁的你）。跟电视手机屏幕显示是否“清晰、色准”，CPU显卡运行是否“快速、量大”，相机无人机记录是否“高质、稳定”，洗衣机洗碗机清洗是否“干净、省电”都不一样，几乎所有电子产品都有可直观评判“好坏”的具象标准，并且这些标准是具备不会以个人意志而改变的“物理”性。而偏偏音响就不行，更多的是偏向“艺术”性。
而对于“艺术”而言，有标准吗？我觉得艺术应该是最没有标准且也最不需要有标准的“东西”。
然而对于“科学”性来说，一个领域没有任何一个标准那将是种灾难。什么？你说“频响曲线”吗？你的意思是越平直就越好？要不去了解一下“哈曼曲线”？并且更有趣的是，如果你在任何HIFI群里大声呐喊：“哈曼曲线才是好听的标准！”，那你绝对会被喷成筛子。
要不是在30岁之前，Music is secend of my life，我才不会玩这个领域，对于一个没有公认“标准”的领域既想玩好又想得到别人的认可，那将是一件自虐找罪受的作死行为，我没见过哪个正儿八经有一定名气的高知群体（各种科学家），会花精力花时间研究音响（注意，我说的是研究），你会说不是有个红衣教主嘛？Emmmmm...在我看来他的玩法跟大众一模一样没有任何区别，很简单，也就各种买买买，跟大众不同的仅仅是他那令人羡慕嫉妒的购买力（无上限），但你要说他最终研究出了啥，有啥？你说来看看？是研究出了哪款音箱听上去很“华丽”？还是研究出了哪根电源线听上去很“贵气”？还是说得出了折腾音箱音质的人都会像他那样的功成名就？
我完全能想象用他家的接近千万级音响系统给蒙着眼睛且不知道系统价格的“发烧友”（强调一下我前面提到的第二层筛选）听，一半的人会说很好听，剩下的大部分在被蒙眼倾听后，会微微皱眉说：“嗯，还可以，但是我觉得如果XX那一段能有XX的表现那就更好了。”其余的你甚至会听到说：“就这？还不如我自己做的音箱好听，成本才几千块，智商税交满了。”你他妈能想象在一个电子产品领域，接近千万级的系统都满足不了50%的“发烧友”群体，这是何等的抽象？
什么是最好听的声音？
对你来说什么是最好听的声音？
对我来说什么是最好听的声音？
对我来说就是我听到过最好听的声音，柏林之声BC150的高频就是最好听的声音，宝华800D3中低频就是最好听的声音，大箱子罗杰之声就是最好听的声音（整体），魔域A1就是最好听的书架，乐聆小三就是最好听的小箱子。对我来说不是你听到过最好听的声音，也不是他/她脑海中想象出最好听的声音，更不是我意淫BC150高频+800D3中低频组合出来的声音，是实际用我自己的耳朵听出的最好听的声音。如果你觉得在你洗澡的时候用的那个几百块的蓝牙小音箱是你听到过最好听的声音，那就是最好听的。
事实上我发现大部分“发烧友”对于“好听”声音的概念都是自己想象期望意淫的声音，不是真实听到过的声音。因为很简单你只需要问一句话：你听到过，你听到过的，你听到过的最好听的声音是从什么耳机或者音箱里发出来的？回答的结果一般都是打脸的。因为大部分都说不出来，无非这个箱子某一点不满意，那个耳机某一点不满意，永远都不会满意，因为他们所喜欢声音都是自己“想象”中的声音，而不是“真实”听过的，就像幻想中的女神，在现实中永远也找不到满足条件的。
我再复制粘贴我之前说过的话：“我不知道为啥有些人就是喜欢以自己在xx现场（xx音乐会）听过xx乐器的听感来标榜自己喜欢的声音，看着这些人眉飞色舞的一口这个xx钢琴声一口那个xx小提琴声就很搞笑，搞的好像就他一个人听过一样，不知道哪儿来的优越感，这要是在学乐器的人面前就是个小丑，要是真掏钱去现场听过朗朗商业演出的还能理解，就怕那些也就给自家小孩买了个普通钢琴然后就在那儿指点江山激扬文字的。至于谈审美的，那就更抽象了，我看就差说自己当年在现场听过肖邦弹奏“肖邦夜曲”了，对于这种人就直接问他喜欢听肖邦具体哪一首“夜曲”，然后你就会发现这人急了，完全能想象答不出来的脸红场景，抽象吧？哈哈哈”
那些总拿现场实物发出声音的听感去对标音箱也该发出那样的听感的，我就两个字：SB。
如果你觉得一根1.5米长的外面几层绝缘材质里面就单纯包裹了铜丝可以用来煮饭的电源线卖出一块5090显卡的价格是应该的，如果你是纯豪，我除了羡慕，没有任何资格去评判你的消费方式，电影里的那些奢靡场景我觉得都是委婉表达，有钱人的生活真的不是我们这类人能想象的。如果你不是纯豪，那我觉得你就是**。人家看两眼就买下10W一根的电源线并不是因为他觉得这根线值那么多钱，而是这玩意儿只标价10W，如果标价50W他照样会买，而你看了两个星期查阅各种资料以及咨询用户体验最后咬牙买下2k一根的电源线并不是因为你觉得这根线值那么多钱，而是你的预算最高就2k。我怕有人理解能力有偏差，简单讲：
1.你是纯豪，你随意，我羡慕。
2.你不是纯豪，听了一根你需要省吃俭用攒个快半年（扣除贷款、家庭基本开支）可以买一块5090的电源线，你非常喜欢：
（1）虽然你觉得太他妈贵的离谱了，但还是决心咬牙攒钱买一根，几个月入手后，每天看着这根线，听着音乐，舒服了！我想说的是：挺好的，没毛病。
（2）你觉得你买不起是你自己的问题，不是线材定价的问题，最后还是决心咬牙攒钱买一根，几个月入手后，在平民玩家论坛发帖告诉大家：这线真好听，确实值那么多钱！我依旧是那两个字：SB。
你可以再想象一下有这么一个人（纯豪阶层的是不会与你我这类阶层的人有来往的），拿着一根1.5米的电源线，在你5090电脑房面前挥舞着问你：“小兄弟，想玩玩这根线不？”你看着这根跟电脑电源线作用一样就是粗了很多问道：“换上这根线有啥用？”那个人回答：“可以让你在FPS游戏中听到的脚步声更清晰更有方位感背景更漆黑。”你一下有了兴趣问到：“这玩意儿多少钱？”那人指着你的5090说：“换么？”你瞪大了眼睛，然后翻了个白眼说：“我不想给造这玩意儿的厂家送钱。”那人开始急了，指着你的鼻子说：“嫌贵？嫌贵买不起是你的问题，你知道吗？是你没有能力去玩这个档次的东西，而不是责怪厂家为什么把好东西卖那么贵！”
抽象吧？厂家和经销商最喜欢那种人了，绝对开心死了，心里念着俺的房贷有人帮我还啦。
我前面提到的上亿种的排列组合，凭什么你的组合方式就是最好听的？凭什么？凭你有钱？凭你人傻钱多？还是凭你不洗澡？
最后就祝各位“发烧友”玩的开心，排列组合出你喜欢的声音。
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2026-8-4 10:15
变色卡
发表于 2026-8-4 19:35
楼主
