天逸后级功放AD-APA+如何？

frtbhj

DIY才是正道 发表于 2026-9-9 10:22
二十年前我用一套原装英国产AUDIOLAB 8000Q+P杀翻过当时天逸的旗舰AD2,两台功放同时推B&W805重播阿姐鼓， ...

你胆子真大，B&W805灵敏度88dB，很容易推，用大功率的天逸旗舰推它，播放的还是阿姐鼓，能不把喇叭打飞算好的了。
你要知道很多老丹拿箱的灵敏度只有85dB，用旗舰去推它比较合适。

B&W805音箱，厂家建议功放功率50W~120W  8欧。

DIY才是正道

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2026-9-9 11:33
旗舰的推力都很大，把805打底是很正常的，AUDIOLAB 8000Q+P的推力小，即使把音量旋钮旋到底可能都不会把8 ...

同样的声压，AD2打底，8000Q+P闲庭信步，你也好意思讲AD2推力大，这个就是明显控制力（字面上就是阻尼系数）上面的差别，AD2控制力太差。作为三肯公司的名管2SA1216/2SC2922，每个功率管有17A电流，双管已经达到34A，你讲是功率小，真是睁眼讲瞎话！同时期我拥有的贵丰2200也是每声道2对三肯2SA1216/2SC2922，不管是控制力，细节，动态，韵味都能秒杀8000Q+P，因为贵丰功放太重的原因，所以我只拿了闲置不用的AUDIOLAB 8000Q+P去PK天逸AD2，在场的发烧友共7人，最后连AD2的机主都承认秒输

DIY才是正道

frtbhj 发表于 2026-9-9 11:57
你胆子真大，B&W805灵敏度88dB，很容易推，用大功率的天逸旗舰推它，播放的还是阿姐鼓，能不把喇叭打飞算 ...

你知道当时我们为什么选择B&W805当参考箱吗，因为B&W805潜力巨大，推响容易，推好非常难，它对功放的控制力的要求非常苛刻，可谓是功放的试金石，果然试下来AD2马上露陷，功率容易做上去，但控制力却和设计有关，AD2能推出去但却收不回来，805喇叭彻底打底

frtbhj

DIY才是正道 发表于 2026-9-9 12:21
同样的声压，AD2打底，8000Q+P闲庭信步，你也好意思讲AD2推力大，这个就是明显控制力 ...

AUDIOLAB 8000Q+P的输出功率只有2X100W 8欧，推力能跟天逸旗舰比么？差远了吧？
AUDIOLAB 8000Q+P就4只大功率管，天逸AD-2SE是48只大功率管。你识数吗？我不告诉你，恐怕你都不知道吧？

frtbhj

B&W805这种高灵敏度小箱，别说旗舰功放，就是功率稍大一点的功放，在播放阿姐鼓时都很容易把它推到拍边，这不是功放失真，而是喇叭承受不了过大的功率。

frtbhj

交易区新帖推荐

DIY才是正道 发表于 2026-9-9 12:32
你知道当时我们为什么选择B&W805当参考箱吗，因为B&W805潜力巨大，推响容易，推好非常难，它对功放的控制 ...

你换对丹拿C1试试看会不会有那么大的失真，明显是搭配问题。

frtbhj

DIY才是正道 发表于 2026-9-9 12:21
同样的声压，AD2打底，8000Q+P闲庭信步，你也好意思讲AD2推力大，这个就是明显控制力 ...

啥发烧友？糊烧，烧糊！这种糊烧友别说7个，70个都不懂。

DIY才是正道

frtbhj 发表于 2026-9-9 13:19
啥发烧友？糊烧，烧糊！这种糊烧友别说7个，70个都不懂。

我的专业是电气自动化，从89年大学毕业就开始从事电气控制这个行当从没中断过，你以为我的论坛号  "DIY才是正道”是乱取的吗！要说关于电子上的技术问题我真不怕任何人

frtbhj

DIY才是正道 发表于 2026-9-9 13:32
我的专业是电气自动化，从89年大学毕业就开始从事电气控制这个行当从没中断过，你以为我的 ...

水货大学生，含水量70%

DIY才是正道

frtbhj 发表于 2026-9-9 13:33
水货大学生，含水量70%

无知真可怕！80年代的大学生的高考录取率是多少你知道吗?

frtbhj

DIY才是正道 发表于 2026-9-9 13:37
无知真可怕！80年代的大学生的高考录取率是多少你知道吗?

说你自己吗？我知道70年代的大学生的高考录取率更低。你是大专吧？不管你什么学生，就上述争论你错了。

DIY才是正道

frtbhj 发表于 2026-9-9 13:40
我知道70年代的大学生的高考录取率更低。你是大专吧？不管你什么大学生，就上述争论你错了。

你一个以功率指标为王的外行人懂个屁！

frtbhj

DIY才是正道 发表于 2026-9-9 13:42
你一个以功率指标为王的外行人懂个屁！

你把旗舰大推力功放去推高灵敏度小箱，然后箱子失真了怪功放，你懂个鸟。

frtbhj

DIY才是正道 发表于 2026-9-9 13:42
你一个以功率指标为王的外行人懂个屁！

你17楼的原话：“同时期我拥有的贵丰2200也是每声道2对三肯2SA1216/2SC2922，不管是控制力，细节，动态，韵味都能秒杀8000Q+P”
-------------------------------------------------------------------------------------
你说你傻到什么程度，连个原因都没找着。

DIY才是正道

frtbhj 发表于 2026-9-9 13:40
说你自己吗？我知道70年代的大学生的高考录取率更低。你是大专吧？不管你什么学生，就上述争论你错了。{: ...

天逸AD2为什么要用那么多功率管，那是它是甲类设计，为了减少每个管子的耗散功率和提高管子的线性，所以采用了每边声道12对管子，每管偏置电流200MA-300MA左右，加起来静态电流不会超过4A，加上并不太高的工作电压，这样算起来甲类也就是40W左右，虽然厂家标称甲类100W，但按照这台机器的散热片面积和实际工作温度估计耗散功率在300W左右，可见它是绝对达不到100W甲类的，上述可以看出这台AD2在推中等灵敏度的B&W 805时其实际输出功率也没比8000Q+P大多少，同样声压级让喇叭打底就是控制力不行。