为什么日本人更喜欢LCD的投影??关于HC910与AE700的故事

曾飞云 · 发表于 2006-1-25 16:22

原帖由 诸葛小花 于 2006-1-25 09:26 发表
其实就是分辨率的事
日本的高清节目颇是小日本使用720P的器材，他们没什么选择。

[s:21][s:21][s:20][s:20]

xiaqiu · 发表于 2006-1-25 16:48

同型号的去日本带回来比国内便宜多了，只要不被海关查到，否则还是国内买省事，还可保修。

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-25 17:02

原帖由 疯天使 于 2006-1-25 01:07 发表
910就免了，毕竟连720P都不是。要比也是比AE900和MIT H3000，其实，就我在KAKAKU上产品的论坛上看，就效果而已他们也是知道HC3000效果要好一点的。我想应该是毕竟要便宜三，四钱快，而且900,Z4的安装易用性以及短 ...

顶!说的好!!!

GGjp · 发表于 2006-1-25 22:22

那HC900换掉AE700那些DX们都那儿去了,怎么DLP怎么一会儿就被LCD压下去了???

好多DX不是说分辨率差那么一点点比什么黑位差好多值得吗??可色彩其实是LCD的强项吧???

aerosmith · 发表于 2006-1-25 22:28

现在没人争论这个了.早成定论啦

bankman · 发表于 2006-1-25 23:26

原帖由 诸葛小花 于 2006-1-25 09:26 发表
其实就是分辨率的事
日本的高清节目颇是小日本使用720P的器材，他们没什么选择。

是啊！这点因素最重要啦！所以日本和中国国情不同！买AE700发挥不了它的高分辨率优势！[s:97]

bankman · 发表于 2006-1-25 23:32

原帖由 GGjp 于 2006-1-25 22:22 发表
那HC900换掉AE700那些DX们都那儿去了,怎么DLP怎么一会儿就被LCD压下去了???

好多DX不是说分辨率差那么一点点比什么黑位差好多值得吗??可色彩其实是LCD的强项吧???

我就是属于HC900换掉AE700那些DX们，你要偏喜欢LCD，嗯！不错！既然这么喜欢就放心去买吧！

GGjp · 发表于 2006-1-26 22:14

我不是偏喜欢LCD,要知道HC910更便宜一些在日本,我是很想知道如果将来用HDMI的720P 输出看DVD两者的效果到底哪个好,请各位不要老是一句:自己看了就知道,我去哪儿看呀,要是能对比着看我还上论坛求教干什么?我可以开贴子写感受了呀!!不就是没条件才来请教你们这些用过LCD 也用过 DLP的大虾吗?

拜托说来听听,在家里看AE700和HC 900/910 到底有什么区别,区别多大???

另外屏幕除了特别昂贵的OS,可有性价比高的产品推荐??国产的就没好东西吗??机器没办法用日本货难道一块布我们也做不好吗???爱国从点滴做起,虽然我在日本呆过5年,很了解他们的质量,可也很明白日本的产品质量是以牺牲性能价格比为代价的;)))这就是为什么他们身上穿的衣服都是made in china

bankman · 发表于 2006-1-27 00:11

好！让我来简短地说几句：
一、对比画面：
AE700和HC 900/910观感的最大区别，就是立体感，你愿意画面在你面前的感觉是栩栩如生（立体感强）呢？还是仅仅是达到很清晰，但是非常平面化（即立体感很一般）的效果？
二、总体投资：
买投影不仅要考虑投影机方面，而且要考虑周边器材的成本，必须要把幕布和DVD机一起考虑。你要是买了AE700，你就必须买很高级的DVD机去搭配，而且对于DLP机种来讲，AE700对比度的不足更需要灰幕来搭配。所以，它的周边成本很高！你要是只打算买一般便宜的器材去搭配AE700，那是出不了好效果的。但是，HC900/910则不同，他们配个普通白幕和DVD机的效果还不错。这样一来，从总体来讲，就帮你省下不少的银子。
三、主流节目：
我估计一年半载，高清还成不了气候，盗版没那么快更进。想当年DVD面世大概两年后，盗版才开始在国内大城市销售。所以说，DVD还是主流，就这点来讲，买AE700发挥不了它的高分辨率优势，那就没意思了。

[ 本帖最后由 bankman 于 2006-1-27 00:14 编辑 ]

haha9534 · 发表于 2006-1-27 22:15

原帖由 疯天使 于 2006-1-25 01:07 发表
家电我就感觉捧的太厉害，

我也这么觉得

GGjp · 发表于 2006-1-27 23:49

再请教BANKMAN等DX,H910是1024X576,那么用松下的S688等有HDMI输出的机器是不是可以输出576P直接点对点呢???

如果能应该就完美了.
另外H910投白墙如何?我弄个好点的墙漆:),确实花好几千买块布有点浪费.而且便宜的玻猪听说还不如好的白墙,是不是真的???

感谢DX们为我等义务教育,这就是论坛的力量,毕竟我们没实力都去亲身体验就劳烦先行者带路了;))

bankman · 发表于 2006-1-28 07:51

回答：
一、松下S688没有576P这个分辨率输出，，先锋969不太清楚，好像也没有。但听说飞利浦9000S有。
二、投白墙很明智，一来若效果可以接受，幕布的投资可以节省了，二来先用白墙看一段日子，把自己喜欢的投影画面尺寸确定下来，再选择幕布也不迟，去购买幕布时带着平时看白墙的感觉去比较，方可知道幕布的重要性。
三、我认为，波珠幕是搭配三枪等亮度较低的投影机用的，它的增益指标很高，的确不适合亮度高的单枪。

无锡绿茶 · 发表于 2006-1-28 07:58

原帖由 bankman 于 2006-1-27 00:11 发表
好！让我来简短地说几句：
一、对比画面：
AE700和HC 900/910观感的最大区别，就是立体感，你愿意画面在你面前的感觉是栩栩如生（立体感强）呢？还是仅仅是达到很清晰，但是非常平面化（即立体感很一般）的效果 ...

一起学习了,
bankman大侠真热心

云龙飞天 · 发表于 2006-1-28 09:13

转来转去,还是三枪的效果最好

lcx800 · 发表于 2006-1-28 12:10

我是先用的AE900，后看了H27后就一直用H27（不是H72），即使看高清也用H27，现在知道画面的清晰度可不是仅仅靠分辨率就解决的。我的看法是100寸以下，AE900不如480P的H27.AE900也一直出不掉，只用了51小时10000也没人要。

[ 本帖最后由 lcx800 于 2006-1-28 12:12 编辑 ]

为什么日本人更喜欢LCD的投影??关于HC910与AE700的故事

浏览过的版块