高清播放机+SIC3+美视

williss

色差转VGA好过VGA-VGA吗?10米线长

freesun

原帖由 hhblyj 于 2006-2-5 00:12 发表

当然是投影机了,目的是让供应商帮你的SIC上重新设定一条最适合高清机的GAMMA线.当然以后用VGA口接电脑的话,也是需要为不同的显卡做这样的工作,好处是SIC就像是为你而制造,坏处是世界上没有一条能共用的GAMMA线, ...

您好，我昨天才国外回来，到今天才看到您的答复。我的机器已经在昨天发出，而且商家也回答说不清楚怎么调整，麻烦您能公开一下gamma曲线图吗？
另请问是否每一个输入口的gamma曲线都可以分别设定呢？即我设定了vga的gamma曲线，对色差、dvi的gamma曲线是否没有影响？
谢谢。

freesun

原帖由 hhblyj 于 2006-2-4 14:13 发表

用高播机DVI转VGA输入SIC3的VGA,高播的设定为DVI720P,只要把机器发回供应商处,他们会帮你注入新的最佳匹配数据.过了这一步,总体效果会一级棒,相信我.你自己不需要任何软件,我已做了各方面的平衡.请试试.

还有，请问dvi输出我应该选dvi720P呢还是dvi1280X720？谢谢

hhblyj

原帖由 freesun 于 2006-2-12 14:16 发表


您好，我昨天才国外回来，到今天才看到您的答复。我的机器已经在昨天发出，而且商家也回答说不清楚怎么调整，麻烦您能公开一下gamma曲线图吗？
另请问是否每一个输入口的gamma曲线都可以分别设定呢？即我设定 ...

哦!GAMMA曲线是在机内完成设定的.不知商家有没帮你设过.原厂的也可以用,不过暗部细节比较少,是因为高播机缺省GAMMA线的问题,我虽然得到了授权,但不能公开交流,因为它的系统设定是不允许用户自己调整的.它具备的功能跟SONY的1080P热门机的功能是一样的,包括RGBYCM的颜色调整.保守的作法,告诉供应商,你将搭配啥机器给SIC用,然后叫他们帮你做下优化,DVI.VGA和色差端是单独分开的GAMMA线.不会相互干扰.从高亮细节到暗部细节,你可以参考DVI接口的实际表现.(它是自动直通的),然后看看你玩的接口有没必要重做设定.还有的是高清播放机菜单内设定DVI720P,用DVI转VGA接口,直通SIC的VGA接口.事实上这种输出是不合法的(其它国家是很少见,用户也很少会如此用法),但流畅度一级棒.太值得玩了,相信我,没错.这种玩法也一直应用在我的三枪上.(对了,不同的播放机都有着不同的缺省GAMMA线,一条线只适合优化过的黄金组合,谈不上兼容性,不过,世界上难得有这样的匹配程度,除非你使用出厂时用的仪器\播放器或能跟它们一个水平线\同个参考物的名牌DVD,也就是说世界上不会有为你的播放器而专门特设的投影机,一般厂商只能考虑比较全面的兼容性,仅此而已,所以以上的做法很值得)

COOLCOOL

如果我用MARANTZ DV7600HDMI线转DVI接SIC3.主看D9.是否需要优化?

hhblyj

原帖由 COOLCOOL 于 2006-2-12 23:20 发表
如果我用MARANTZ DV7600HDMI线转DVI接SIC3.主看D9.是否需要优化?

不需要.数码直通.

freesun

原帖由 hhblyj 于 2006-2-12 22:36 发表

哦!GAMMA曲线是在机内完成设定的.不知商家有没帮你设过.原厂的也可以用,不过暗部细节比较少,是因为高播机缺省GAMMA线的问题,我虽然得到了授权,但不能公开交流,因为它的系统设定是不允许用户自己调整的.它具备的 ...

谢谢了。

COOLCOOL

原帖由 hhblyj 于 2006-2-13 08:27 发表

不需要.数码直通.

  请问既然HDMI代表了传输的最高水准，为什么还要用RGB呢？

hhblyj

原帖由 COOLCOOL 于 2006-2-13 12:44 发表

  请问既然HDMI代表了传输的最高水准，为什么还要用RGB呢？

我的理论知识并不好,无法全面回答你提的问题,我只能说说个人心得.
HDMI代表了传输的最高水准,这点从清晰度上可能是,实际的画质可能还是眼睛说了算.当然许多问题也是可能来之我们手上的DVD的片基,(数码通道挖的太干净不见得是好事,除了本身就是电脑数位制作的动画片),也有可能应用了数码HDMI的通道,投影机很难加入模拟处理,也有可能某机型某端口结合对画质有更理想的表现,事实上模拟端口对付DVD的清晰度游刃有余.我不喜欢数码通道带来的感觉,不喜欢边部太硬的画物,不喜欢清晰的像是一个平面的屏画,当然我说的有点夸张,其实许多三枪的电子处理图像系统也会带有这种感觉.我们称它为数码味.单枪最缺乏的正是模拟处理,涉及画质柔和.景深立体.过渡自然.我们称它为模拟味.我在乎的是后者.
为何还要用VGA接口,不是说它的模拟处理效果比HDMI好很多,真实的情况却是高播加SIC的动态流畅度好很多(动态流畅度和动态物体稠密感是单枪组合很重要的一个评估对象,数码味它占据很大的责任),这个发现将是让许多顶级的单枪感到汗颜.9000S的720P色差所表现的色彩造诣和模拟感,也能让过万的DVD播放机感到无助.我最后的选择是高播机和SIC结合.我不会谈理论上的解释,但它们的各方面表现已经完全的让我满意,除了色彩无法与三枪媲美.我估计最后会让我不满意的地方,也是目前靠灯炮发光的单枪的通病,无法实现零黑位(没有上下灰边).极高亮的辉度延伸不够.光影感觉难以挑战八寸三枪加高能的表现.从单枪SIC的角度来说,它已经非常具备实力了.
最后顺便说说,目前组合的流畅度已经能达到长时间看片而不累的水平.(可不要小看这点,这意味着很多内容哦!:victory:),比BARCO三枪差一丁点而已.难能可贵哦!
我的调试进展:
我正在优化这个组合能不能模拟出CRT的色彩饱和度,既然奥系能模拟三枪的色调,SIC也行.只要创造出六色的亮度和饱和度能接近CRT显示器的平衡水平,就能制造我喜爱的色彩风格.当然色彩的过渡能力是没法与三枪媲美的.会有好的结果的.哈哈!

hhblyj

原帖由 zfg 于 2006-2-5 01:38 发表
美视的厂家联系方式有吗？

美视的屏幕很一般.除了便宜美观.我喜欢OS202多点.黑位解析能力强很多.

COOLCOOL

请问美视的大纯平灰幕和OS202，在级数上到底要差多少。有的商家很推荐大纯平，说影院感觉绝对在202之上。
  另外问下奥系的H72和SIC3比，哪个成本足点？

hhblyj

原帖由 COOLCOOL 于 2006-2-14 12:11 发表
请问美视的大纯平灰幕和OS202，在级数上到底要差多少。有的商家很推荐大纯平，说影院感觉绝对在202之上。
  另外问下奥系的H72和SIC3比，哪个成本足点？

用美视的白塑是比较便宜的组合,但影院感觉绝对在202之上,我完全不同意,美视幕对黑色分解能力中庸.跟202完全不是一个档次的.商家的话,听过就算了,关键还是眼睛去收货啊,SIC的机器起点很高,很有内涵,奥系我也很喜欢,有着三枪的色调,但设计过于夸张,各色的分配比例明显有点过饱和.感观上容易产生腻的感觉,层次感过渡就稍差了.SIC设计的比较中性清雅的路线,相对耐看点.但灰阶过渡也只算一般.不过它能忠实的表现各种色系,对于像我喜欢自己调的玩家,是最最适合了.SIC一个很大的优势是有着不错的物理三色汇聚,这对画面的细腻度是至关重要的.奥系不是它的对手.在高清下更明显的流露出来.对比度的水平好像二者我都满意.对了,202是负增益0.8的,SIC3适合1.0白塑.请实际观看再决定.二者都是有利有弊.

后果前因

202肯定要比美视的大纯平要强 ，美视的大纯平的性价比 比较高 ，电动的拉线幕幕布比202的价格还要低

COOLCOOL

原帖由 hhblyj 于 2006-2-14 13:01 发表

用美视的白塑是比较便宜的组合,但影院感觉绝对在202之上,我完全不同意,美视幕对黑色分解能力中庸.跟202完全不是一个档次的.商家的话,听过就算了,关键还是眼睛去收货啊,SIC的机器起点很高,很有内涵,奥系我也很喜 ...

  谢谢这么专业的解答。前面你说过SIC3的噪音较大，到底到到什么程度呢？我的投影只能放茶几上。这点要考虑。另外SIC3用灰幕合适吗？比如160G。

pop101ee

原帖由 hhblyj 于 2006-2-12 22:36 发表

哦!GAMMA曲线是在机内完成设定的.不知商家有没帮你设过.原厂的也可以用,不过暗部细节比较少,是因为高播机缺省GAMMA线的问题,我虽然得到了授权,但不能公开交流,因为它的系统设定是不允许用户自己调整的.它具备的 ...

晚上终于忍不住试验了一下DVI(VGA)----VGA,基本上是有得失.
得到更多,失去的就是细节,比dvi--dvi差.显而易见!
得到的是画面柔和了,色彩更吸引眼球,亮度默认识0值,细节更差,整个画面严重偏黑,加大亮度,rgb bias/gain就必须得重新调整.
......