UID54510
威望186
金钱646317
交易诚信度0
主题28
帖子2940
注册时间2003-12-5
最后登录2011-12-28
超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2003-12-5
|

楼主 |
发表于 2006-2-6 13:01
|
显示全部楼层
前不久也看了张艺谋的<千里走单骑>,忍不住就想拿两位大导演来比较比较
感觉,第一,张的电影总是大红大紫、色彩浓艳。这个浓艳既包括张刻意追求的美术摄影上的色调,也指张导刻意渲染强化的影片的感情色彩。先说画面色彩,《红高粱》中绿色的高粱地、红艳的太阳、热气腾腾的高粱酒,够浓烈吧?《菊豆》的染坊、《丰乳肥腚》的红灯笼、《秋菊》的黄土雪地红辣椒、《我的父亲母亲》、《英雄》《十面埋伏》就更不用说了......满眼冲击的绚烂色彩,尤以大红大绿为甚。
另一方面,张导片中的人物情感也一样浓郁而极致,极尽渲染。《红高粱》《菊豆》《大红灯笼高高挂》《英雄》《十面埋伏》人物不无鲜明强烈的爱恨忠义情仇,秋菊、魏敏芝、姜文(有话好好说)的直坳、就连《我的父亲母亲》这样想打抒情唯美基调的片子仍然以“我母亲”的执著感情表达为渲染重点,看来张导从题材选择上就对压抑的反抗的执著的极致的浓烈一类的情感有着偏好和向往。其实要说这样的情感还真是戏剧表达的重点,电影中无处不在,谁说《断臂山》上的同志之恋就平淡了《理智与情感》的恋情就乏味了? 不同在于张导较之于李导其更习惯于极尽渲染之能事,总能把这些性情吊得高高,色彩染得浓浓。《红高粱》我爷爷我奶奶绚烂的交合、《菊豆》酽酽的染缸、《大红灯笼》三姨太悠长的京腔、《摇啊摇》小孩的眼睛、《我的父亲母亲》母亲山间不停地奔跑……包括本意要表现不善表白情感的看似淡淡的《千里走单骑》中,老谋子还是狠狠地煽了一把情,硬是把木纳冷酷了大半辈子的高仓健君都逼出了眼泪(高仓这老头演得真是不错,这里不表。),可张导还怕不够,又煽出了场倒胃的监狱哭戏,差点坏了整部电影。安导不一样,你总感觉他是你生活中不起眼的一份子,他面带微笑平和地默默地捕捉着每一个点滴,汇集成对芸芸众生小小的惊喜小小的感动和深厚的感慨。《推手》《喜宴》《饮食男女》《理智与情感》…,李安是不温不火的,到《卧虎藏龙》中纵有玉蛟龙们的任性娇纵,亦有李慕白们得道的悲哀,束缚的感觉大不同于老谋子偏好的释放。李安看世界是悲悯的(耳边似乎响起了《卧》片中大提琴拉出低沉曲子,这样的曲调是不会出现在张导片片中的)。匆匆看《断臂山》,我没有太注意配乐,但分明感受了很多李导心底的慈悲情怀。突然感觉李安很象张爱玲,手法的细腻很似,经历其中但又置身事外远远地看这个悲喜世界的眼触很似,但少了张爱玲的尖锐漠然多了更多的平和与关怀。
也许,老谋子给我们更多的是戏剧,是强化了的人生;李安更多地给我们看的是平凡生活折射的人文。
终归,中产阶级的家养、传统文化的更多传承、西方教育的眼界和平和的个人性情,造就了李导与张导陈导们的截然多了。张艺谋说过自己的父亲就象《千里走单骑》里的高仓一样非常沉默寡言,感觉张导大概也不是善于直接倾诉情感的人,那几代国人几乎也大都生活在一种情感压抑中,于是在他的电影里我们感受了n多的情感释放和渲染强化。释放多了,强调多了,突然发现,艳丽后面我们想得到的东西越来越显得空乏了。要说什么,导演们自己也迷惑了。玩多了绚烂,老谋子想用《单骑》回归,可惜,他还是玩得刻意了。我们似乎不再太需要别人这样努力地告诉我们这个世界的悲喜情怀,用你的镜头,从容但定地告诉我们它们的存在就够了,当然,这样的镜头不是谁都能轻易掌控的。
无疑贬损张导,他仍是我心目中中国难得的大导演。毕竟要引领国内电影市场几乎独撑中国电影的大旗不是件轻松的事。再说风格的差异也是见仁见智的事情,张导诸多领域积极勇敢的开拓也不是谁都能玩得起的。《黄金甲》中看来张导又要玩大片了,《雷雨》的人性冲撞外加唐王朝绚丽的包装,又看张导这回玩出个什么场面来吧。 |
|