LCD电视的效果是最好的

懒觉 · 发表于 2006-2-23 17:41

原帖由 犹豫不决 于 2006-2-23 16:17 发表
呵呵，我一哥儿们儿，自来水厂的，上班喝水，可以用茶缸在水池里直接舀水喝，可回家后，喝的是桶装纯水。

呵呵，这个比喻不错，不知道大家看明白了没有[s:97]

一刀仙 · 发表于 2006-2-23 18:54

原帖由 flyhorse 于 2006-2-23 15:44 发表

楼主说得一点都没错啊，他的意思是马赛克越多图像越清晰！一个像素就相当于一块马赛克，分辨率越高马赛克越多啊。

比如：500万马赛克的照片可不是比10万马赛克的照片清晰多了吗？[s:14][s:14][s:14]

你的理解有问题，我的说法的意思是，分辨率越高，像素越多，画面瑕疵的概率越高，就跟液晶屏越大越容易出怀点一样。

我发现通常做枪手的人素质都要比平常人低一些。

一刀仙 · 发表于 2006-2-23 18:59

原帖由 happychen 于 2006-2-23 17:24 发表
如果是说电视机，主要的视频源是电视，屏幕越大越不清楚，并且液晶的效果不如crt。
如果是说显示的精度，视频源是高象素的话，液晶肯定比其他的好。
介于中间的视频源，象dvd，在液晶和crt上的效果差不多。
所 ...

没错我说的也是这个意思，在节目分辨率很低的情况下CRT>PDP>LCD，实际恰好说明了LCD>PDP>CRT。
在有线信号下表现出越大差异，说明终端设备好过节目素质越多。

一刀仙 · 发表于 2006-2-23 19:04

原帖由 大小侯 于 2006-2-17 14:17 发表
应该是LCD电视看照片的效果是最好的楼住少写了几个字

所谓视频就是由快速切换的静态画面构成，由于人脑的处理速度的限制被错误识别为动态的图像，这个是最基本最朴素的逻辑，在这个基础上发展出了各种不同的技术，在谈论最顶端的技术（比如各种数字处理技术）的同时也不要忘记了视频根本上还是一幅接着一幅的静态画面。

快乐至上 · 发表于 2006-2-23 19:07

液晶的画面略逊于crt是不争得的事实，但液晶有他的优点，美观，节能，环保，接驳电脑方便，分辩率高，高清显示效果好；lz只是发表他的个人观点，见解不同可以反驳，挖苦讽刺则大可不必

一刀仙 · 发表于 2006-2-23 19:14

为什么这里会出现这么多枪手为大势已去的PDP鼓吹，并且不惜一切手段去混淆视听，原因很简单，CRT尽管是最落后的技术，但是由于其存在时间最长，应用极其广泛，并且有特殊之处（在最顶级应用色彩分析级别上无人能敌），所以目前还有生存的空间。
LCD目前如日中天，在可以预见的未来还没有任何威胁（SED难成气候），最尴尬的就是上市不久却惨遭淘汰出局的PDP技术（连投影都不断翻新生命力旺盛），日本韩国的各大巨头纷纷退出PDP阵营转投LCD就是明证，这些个枪手扮演的就是一些可悲的角色。

一刀仙 · 发表于 2006-2-23 19:18

原帖由 xdq 于 2006-2-17 11:41 发表
[quote]原帖由 一刀仙 于 2006-2-16 17:41 发表
油画效果是数字电视的特色，不管是PDP.LCD和CRT.

马塞克是物理分辨率越高的显示器越严重。

越高清越是如此，所以说液晶肯定是比等离子好的，因为分辨 ...

_______________________________________________
你说什么东西?是人话么?自己掌嘴 [/quote]

不是人话是什么，反倒是你说话跟人类思维逻辑大有区别。
我说的那一句有问题吗？

一刀仙 · 发表于 2006-2-23 19:21

油画效果是数字电视的特色，这句比较笼统，其实就是因为这方面的处理技术和处理能力都还有待提高，这块也是除了LCD制造技术以外发展最快的部分，看看东芝液晶产品的宣传册，几乎每个版本的更新都带出更多的图像处理技术，索尼飞利浦无不是如此。

一刀仙 · 发表于 2006-2-24 12:27

枪手们呢，都哪儿去了？

goal520 · 发表于 2006-2-24 12:45

那么，大仙，请推荐一个15000以下的LCD吧。
飞机的37PF7320如何，
TCL的37B03－P呢

simpleChen · 发表于 2006-2-24 13:02

lz此贴颇有混淆视听之意啊。

lz的观点是lcd的性能是最好的，这点其实大家都没有异议，就硬指标来说，当然是lcd了（除了拖尾）。但问题是这些好的指标是不是有实际意义，一个好的产品既要有好的性能，也要符合市场。
就大方向来说，当然是往lcd发展的，但问题是lcd是不是在现有输入源基础上最好的电视产品了？而数字高清又什么时候能够普及？再结合价格，这才是大家买电视考虑的原则吧。花了万把块，不是为了最先进的，而是最合适的！

最后，lz把所有说CRT和PDP好的xd都骂为枪手，失之何止偏颇！如果真是这样，那么这个坛子几乎就是个“枪手坛”了！

wakin2000k · 发表于 2006-2-24 14:40

楼猪的意思就是他说什么都对，别人说什么都不对！

又搞“一言堂”，真受不了！

eric100 · 发表于 2006-2-24 19:51

原帖由 犹豫不决 于 2006-2-16 23:27 发表
我家现在共4台电视机：
Sony CRT 38"
Sharp LCD 1628T 15"
Philips LCD 32LD300 32"
Pioneer PDP 436HDC 43"

我家曾经有过：
飞跃4a4黑白电视机 9"
Sharp CRT 18"
Toshi ...

请贴一个SONY CRT 38''得上来给我开开眼

35度 · 发表于 2006-2-24 21:22

个人喜好，没必要说的太过，论坛是有发言权的，对与不对可以讨论，但限于产品，但讽刺，打击就没意思了。有不同的产品就有不同的市场这很正常，要就说LCD好或PDP好那是个人观点，大家都可以有自己的喜好，但大家最好不要说过激的话，得理让人才乃智人也。哈哈。。。下边继续

zzbb228 · 发表于 2006-2-24 21:43

水星贴，鉴定完毕~~~

LCD电视的效果是最好的

浏览过的版块

活动推荐 /1