三菱HC3000屏摄

trinitron · 发表于 2006-2-20 12:54

谢谢班主的帮忙。

迷你POD · 发表于 2006-2-20 14:05

原帖由 ken.li 于 2006-2-20 09:59 发表

按照购置成本，偶的D70+17-55/2.8要比HC3000贵些。。。:Q[s:18]

连兔子都有了，真是有米之人啊！

shinobi · 发表于 2006-2-20 17:03

请问KEN版，我用HC3000接S688倍线时看DVD背景有很明显的躁点，而且色彩没有HDMI浓郁，S688接液晶也是这样，不过躁点好一些，这是什么问题

ken.li · 发表于 2006-2-20 17:06

原帖由 shinobi 于 2006-2-20 17:03 发表
请问KEN版，我用HC3000接S688倍线时看DVD背景有很明显的躁点，而且色彩没有HDMI浓郁，S688接液晶也是这样，不过躁点好一些，这是什么问题

S688图像模拟感比较强，但颗粒比较明显，比较粗糙，清晰度不足。
是S688的问题。

den2k · 发表于 2006-2-20 17:33

机器好，拍得更好。

LZY001 · 发表于 2006-2-20 18:08

原帖由 den2k 于 2006-2-20 17:33 发表
机器好，拍得更好。

是啊,厉害!

kahrs · 发表于 2006-2-20 20:48

请问HC3000比Sharp的Z2000怎样?谢谢!

ken.li · 发表于 2006-2-20 21:20

曾经在海印看过Z2000，图像特点就如CKL评测的一样，偏色比较明显，而且黑位不是很理想。
在我看来HC3000搭配素质高的信号源，默认值就非常不错了，整体表现更优秀。

li2201 · 发表于 2006-2-20 21:26

我看过Z2000,除了偏色,我觉得最要命是暗部的噪点很厉害,我是去年用它和HC900比,没有和3000对比过.但在价格上来看,我觉得还是3000值,况且有HDMI

ken.li · 发表于 2006-2-20 21:32

原帖由 PCPOP 于 2006-2-20 09:58 发表
肤色表现差一点，偏粉红。

三菱风格：忠实还原

这个HD1080i人物肤色就是这样的，看看截图和屏摄的差别。

拱立痕痛 · 发表于 2006-2-20 21:49

KENLI用截屏比较实际投放画质给我很大的启示。

我奇想是用一台能够真实还原本色、暗部细节的摄像机实时对准投影画面，用视频采集卡输入到电脑，与电脑播放的碟片截图比较，即时调教投影机R\G\B、光暗、对比，以达到缩小差异、忠实还原电影表现色彩目的。因为颜色在不同显示设备上各有不同，即使显示器上的截图也受自身色温、亮度影响不能反映真实色彩。只有用同一显示器显示出来两个画面才能看到真正的差异。

我想能够这样调教投影机，比用《HIVIcast》还要准确。

[ 本帖最后由拱立痕痛于 2006-2-20 21:54 编辑 ]

xiangzi8583 · 发表于 2006-2-21 09:52

H79和HC3000比那个好点啊？

ken.li · 发表于 2006-2-21 10:44

原帖由 xiangzi8583 于 2006-2-21 09:52 发表
H79和HC3000比那个好点啊？

肯定是H79好，HD2+ DC3芯片＋8色轮＋lensshift，典型的高档机硬件设备，价格也摆在那里。。。关键是性价比，如果H79控制在3W楼下那还不错！

ken.li · 发表于 2006-2-21 10:52

原帖由 拱立痕痛 于 2006-2-20 21:49 发表
KENLI用截屏比较实际投放画质给我很大的启示。

我奇想是用一台能够真实还原本色、暗部细节的摄像机实时对准投影画面，用视频采集卡输入到电脑，与电脑播放的碟片截图比较，即时调教投影机R\G\B、光暗、对比，以 ...

哈哈也是一种办法！

e10b · 发表于 2006-2-21 10:58

佳能1Ds MK II就够买3个hc3000还多！我还在为买5D还是HC3000或H72苦想着？

[ 本帖最后由 e10b 于 2006-2-21 11:01 编辑 ]

三菱HC3000屏摄

浏览过的版块

优秀斑竹奖

技术专家奖