HC3000和H72的对比

lzx53

我对比了一下，二机主要区别如下：
1、h72内置倍线功能：HC3000没有
2、h72为7段式色轮，真正BC；HC3000为6段式色轮
3、h72为短焦：3.4米可以投100寸；HC3000为长焦：3.6米可以投100寸
4、h72内置空气净化器
但HC3000的画面质量经过评测和用户验证，H72未知？
有那位先睹者可以说一下？

songyc

奥图码经得起考验的～

xiaogao8833

我还以为是画质对比泥!

sniper-5s

怎么没有图片对比呀

数字家庭

还有两种机器的灯泡型号？价格对比。

SQ5686

原帖由 lzx53 于 2006-2-22 20:05 发表
我对比了一下，二机主要区别如下：
1、h72内置倍线功能：HC3000没有
2、h72为7段式色轮，真正BC；HC3000为6段式色轮
3、h72为短焦：3.4米可以投100寸；HC3000为长焦：3.6米可以投100寸
4、h72内置空气净化器
...

就第三点好,其余都麻麻的!:Q:Q:Q

天池

原帖由 lzx53 于 2006-2-22 20:05 发表
我对比了一下，二机主要区别如下：
1、h72内置倍线功能：HC3000没有
2、h72为7段式色轮，真正BC；HC3000为6段式色轮
3、h72为短焦：3.4米可以投100寸；HC3000为长焦：3.6米可以投100寸
4、h72内置空气净化器
...

5、HD72亮度1300、对比度5000：1，HC3000亮度1000、对比度4000
6、HD72搭配 Optoma 独家的True Vivid影像技术及Optoma第三代独家Color Gamma曲线
7、HD72噪音27分贝，HC3000是26分贝
8、HD72有DVI和HDMI端子，HC3000只有HDMI
9、HD72机壳密闭较好，HC3000有明显的漏光现象
10、HD72灯泡功率220W,HC3000是200W
11、HD72尺寸344×94×246，HC3000是310×100×245

audioo

个人看法72也好 3000也好 对比度都是不真实的，都是虚的  实际有3000的数值就是要感谢上帝了

72要到4月份才能上市，现在还在品固期

3000的价格现在是19000以内 ，72上市是在22000，那个时候 3000就是18000－16800之间

所以不好比的

pengchon

个人只希望奥图码的机器能把启动时间做得象HC3000那样快就好了!当然再改进一下信号选择的速度就更完美

rednoah

严重关注着两款PJ中[s:13]

plokij

不能相信厂家提供的各项指标，特别是对比度，玩虚的你知道吗！！！！！！最好有现场的真实对比，相信自己的眼睛！！！！！！

[ 本帖最后由 plokij 于 2006-2-24 12:30 编辑 ]

lzx53

原帖由 audioo 于 2006-2-23 15:30 发表
个人看法72也好 3000也好 对比度都是不真实的，都是虚的  实际有3000的数值就是要感谢上帝了

72要到4月份才能上市，现在还在品固期

3000的价格现在是19000以内 ，72上市是在22000，那个时候 3000就是18000 ...

这二款机子广州的报价都在19700左右，相差100元。
问题在于没有人实际看过H72并提供评测反馈，所以难以选择。

大师兄

价格呢？
奥图码机器质量不是很稳定，有点撞大运的意思
不知SIC质量如何，毕竟买家还少

audioo

原帖由 lzx53 于 2006-2-24 12:33 发表


这二款机子广州的报价都在19700左右，相差100元。
问题在于没有人实际看过H72并提供评测反馈，所以难以选择。

你在广州吗 ？价格完全是错误的，3000的价格是17800
  72只有香港奥突码到了几台样机做DEMO
那里有报价出来

den2k

H72还没货，哪来的价格。