多谢大家！小弟已买巴可808，效果出众，最佳选择！

wf71925 · 发表于 2006-3-6 17:59

就性价比来说AE900还是不错的

冬日煦阳 · 发表于 2006-3-6 20:04

到香港买pe7700

疯天使 · 发表于 2006-3-8 00:43

我看过这里所有投影机的表现，电器行的同一个视听室里。有这样机会的人应该不多吧。如果不去刻意比较的话，可以说这四个投影机都非常优秀。但如果比较就可以看的出。Z4,AE900颜色确实很有艳。跟旁边的HC3000一比，HC3000真是淡的不行。第一感觉就是Z4,AE900爽。但是，你再多看一回儿，就会感觉Z4,AE900那颜色明显有染的痕迹。人的皮肤哪会那么红。前几天，看到了Z2000,比HC3000稍微浓一点点，我跟同学都觉得这个度非常的合适。

黑位表现的话，至少在星战的几个片段里，看着差别不是很明显，但是，对比度就不一样了。很明显星战里面黑暗里面战斗机啊之类的发光的东西，DLP就亮的比较透彻，LCD明显就亮的比较黯淡一点。如果你再照着这个防线再仔细的把握一下画面，你就会发觉人们所说的LCD蒙了一层灰。所以，现在的LCD基本上你已经不能一眼看出他的黑不够黑，但刻意的比较还是能了解到的。而当你看到那层灰时，你就会有些开始受不了那感觉，就会觉得DLP带来的“黑白分明”是多么的爽呵呵。

HC910的话，不知道为什么，用的只是分辨率不同的同一种芯片，画面除了清晰度的差距外感觉画质也有不小差距。我也不太清楚是什么原因。但，差别可以很明显的看出来。

所以再次强调AE900,Z4得奖是因为他的性价比高，加上他们优秀的镜头让他们在便利性方面有优势，单纯的讲画质，还是HC3000高出了不只一小点。Z4跟AE900比起来锐利度要高不少，我同学一眼就看出来了。我是在他指点下才发觉的。

最后还是推荐一下SHARP Z2000，因为前几天HC3000断货，原来HC3000的位置放了Z2000,Z2000的高亮度和高对比度一下就让画面鹤立鸡群，颜色完全没有问题，浓淡度正好合适。不清楚之前的偏色论是内行看的出还是SHARP后期机子做过调整。对比度比HC3000略逊，但Z2000的镜头无敌啊。短焦加1.5倍镜头，自动聚焦。个头跟HC3000一样个头很小，相比之下Z4,AE900就显得很笨重。

以上是我外行角度的感觉。内行说的内行话咱也听的不是很懂，所以把我的观感说出来给楼主参考下吧。买一个投影机不容易（不过似乎现在变的比电视还便宜？倒）。根据自己的具体情况做决定吧。

fuxing151 · 发表于 2006-3-8 09:18

楼上说的有道理!

清道夫 · 发表于 2006-3-11 01:07

HC3000铁定不二！！！

云龙飞天 · 发表于 2006-3-11 11:21

哈哈,楼主少了一二个选项.
而且楼主已有决定了

被激活 · 发表于 2006-3-11 11:36

谢谢大家，呵呵，我已经买了三枪了---巴可808！也谢谢各位三枪兄，让我终于做出了自己现在觉得最最最正确的选择！

xyc163 · 发表于 2006-3-11 12:39

哈哈，我要三枪的后购了单枪，你购单枪的购了三枪

被激活 · 发表于 2006-3-11 16:51

原帖由 xyc163 于 2006-3-11 12:39 发表
哈哈，我要三枪的后购了单枪，你购单枪的购了三枪

呵呵，兄弟，说实话看了巴可808的效果，我就知道自己投降了，中毒症状非常明显。。。单枪真的没法看了。。

呆头呆脑 · 发表于 2006-3-11 18:58

楼主在方便说在哪进的808.什么成色价格?

变色龙 · 发表于 2006-3-11 19:07

在哪买的？全新还是2手？不麻烦的话可否说下成色及价格，正在DLP和2手三枪间摇摆
听说三枪调试很麻烦。

被激活 · 发表于 2006-3-11 19:17

各位兄，不好意思，因为各种原因，我觉得还是不便透露购买地点和价格，我们都只是一个玩家或者用家而已，碰到并且买到了自己喜欢的型号的三枪都是种缘份。。希望各位兄见谅。另外成色方面可以说非常新，绿管有些微印！

变色龙 · 发表于 2006-3-11 19:28

。。。。既然大家都是用家交流下又有何妨，既有不便之处不说也罢了，谢谢。

premacy · 发表于 2006-3-11 20:15

就是嘛，电器这玩意就是个大玩具嘛！透露一下无妨

gundam · 发表于 2006-3-13 08:58

大家的热心帮忙,可楼主不卖帐.哈哈

多谢大家！小弟已买巴可808，效果出众，最佳选择！

浏览过的版块