张学友的唱功到底好不好？？

wooodooo

好坏要看参照物，看环境，张学友只能香港是九○年代后期的出色歌手，八○年代是谭永麟，90年代中期是张国容，谭永麟离现在上网的人的时代太远，张国容走了，似乎这方面张学友人气自然赚了便宜。。。
不是说他唱的不好，而是说，香港歌星多为商业包装的产物，没有绝对的“歌神”。时间是试金石，再等10年看看，自然明了
说一下自己的感受，张学友的唱工特点是技巧丰富、熟练，真正好的歌唱艺术家只有这些还远远不够，还要感情、理解，齐秦、罗大佑这些都做得更好。。。。

zx_bo

交易区新帖推荐

在哪里开演唱会并不能说明这个人唱功有多好。刘德华、王力宏在拉斯维加斯都开过演唱会，韩国的rain在纽约麦迪逊广场花园也开过演唱会的。

小艾SHARP

好听就是了~~~~~

支持学友！！．．．．．．．．．．．什么叫好嗓音？？能把高音唱到highC就算好啊!!再高点就赶上小提琴了!!呵呵!!关键是味道!!一种音乐的磁性!!
           味什么小提琴的不嘲笑听管风琴的!!说他没高音!!音域窄?????各有各的味道!!对吧!!我觉得老张歌唱的好是没有异议的!!哈哈!!

mcveigh

顶一个，支持LZ

齿轮

交易区新帖推荐

我也觉得＜活出生命ＬＩＶＥ＞演唱会上的翻唱的歌比原唱更动人．特别是＜味道＞别有一番味道！
喜欢张学友．

不一样的烟火

我喜欢学友

神蛙

歌神啊

不一样的烟火

最爱就是他了,哈哈.

铅笔小丁

原帖由 李探花 于 2006-6-1 00:35 发表
流行歌手又怎么了,不能比吗?好的音乐是不分类型和什么主流非主流之类的.难道真的要古典才算高尚.

啥也不说了，我的观点在此：

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page%3D1&page=4

新青年

原帖由 wooodooo 于 2006-6-24 20:58 发表
好坏要看参照物，看环境，张学友只能香港是九○年代后期的出色歌手，八○年代是谭永麟，90年代中期是张国容，谭永麟离现在上网的人的时代太远，张国容走了，似乎这方面张学友人气自然赚了便宜。。。
不是说他唱的 ...

[s:20]

daterhoo

就HIFI而言的香港男歌手：

（美国声音响）张学友：奔放，有激情，率性，气息澎湃，铿锵有力的风格，尤其是唱现场，最易暴棚。但有点不够细腻，高低音过硬。近年有所改善。

（德国声音响）李克勤：唱功扎实，音色平衡，不偏不倚，一字一句历历在耳，经典歌很多，在当年却被四大天王压制，近年翻身成歌坛天王，是真正技巧型实力派。缺点是唱歌缺乏点激情，风格有些陈旧。不过声音是非常完美的，号称现场CD机。

（英国声音响）黎明：总是有这些那些缺点，不完美也完美。音色圆润醇厚，充满了绅士的风度，并且浪漫。不过后来走电子舞曲路线有点与英国声不符。

（日本声音响）张国荣：妖媚诡异奇艳率性甚至加点变态。这种倾国倾城魅力只有张国荣一个，没人可以替代。他是音色最不平衡的一个。低音干哑，浑厚却无量，有点绵；注重中音的圆润，似乎和安桥味最接近。高音几乎没有什么解析力。但这些缺点合起来就变成独特优点了。

（中国声音响）谭咏麟：过于直白的声音，却成就很多翻唱经典（引进了众多日本歌曲）。他博学（谭校长），是乐坛泰斗，因为资格老，所以众望所归；但在泰斗的光环下，缺乏技巧所带来的功底是显而易见的。最近他越来越中国化，力捧刀郎，一曲“披着羊皮的狼”唱遍大街小巷。

yiren

最爱王杰,其次张学友

gsm

原帖由 daterhoo 于 2006-7-4 18:06 发表
就HIFI而言的香港男歌手：

（美国声音响）张学友：奔放，有激情，率性，气息澎湃，铿锵有力的风格，尤其是唱现场，最易暴棚。但有点不够细腻，高低音过硬。近年有所改善。

（德国声音响）李克勤：唱功扎实， ...

中肯！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

zyh_sd

支持张学友
喜欢