家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 风吹红裙动

为什么要用平衡的幕布?

[复制链接]

0

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-23
QQ
发表于 2006-3-24 17:18 | 显示全部楼层

强人??贼人??

原帖由 投影366 于 2006-3-24 16:44 发表


是不是很难回答,那配Z4呢,配HC3000呢,我有没有机器是2回事.我只是问你一下,这些机器100寸16:9可以搭配你的4-6增益的幕吗?

一般Z4,HC3000,AE900搭配增益1左右的幕布,投影100寸左右效果不错,那假如搭配了增益 ...

你在出考题哦!!!!!!!
题出的挺专业!!!!!!!
不过,也出得有点偏了!!!
不知,366兄能说说Z4,HC3000,A900的差别?
随便搞几张AE900搭配100寸16:9,1.0增益幕的照片看看!
希望能满足小小要求!
你的理论知识太-------------------------
实际点好!
等你回音!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-24
 楼主| 发表于 2006-3-24 17:26 | 显示全部楼层

普通金属幕!

、 亮度增益高(视角大)
    金属屏幕亮度增益平均在3 -4以上,而白墙增益仅为0.7,白塑幕为0.9,均对投影机流明亮度有衰减;普通玻珠幕增益也只在2左右。
    实践证明:2000流明的投影机投放在金属幕上的图像效果胜过3000流明的投影机投放在普通玻珠幕上的图像效果。而金属幕的视角也已展宽至80-110°。
二、 色彩还原好(不偏色)
    金属幕基采用进口高反射金属反光材料压膜制成,其反射原理和反光效果与普通白塑及玻珠幕完全不同。金属幕没有折射率,不破坏偏振光,亦即:不偏色,可视立体图像。因此能将投影机追求色彩艳丽、图像清晰的全部指标(如:亮度、分辨率、对比度、均匀度、色温等)近乎完美地还原。而玻珠幕则因投影机的光线须两次穿射玻璃珠,令偏振光受到严重破坏,造成色彩偏移、图像失真,致使投影机追求色彩艳丽的全部努力付诸东流。因此金属幕的色彩还原是其他任何屏幕都无法比拟;金属幕可视立体图像之特点也是其它任何屏幕都无法做到的。
三、 抗环境光干扰(无雾状白背景)
    随着投影机流明的不断提高,在常光下投影已成为需求和可能,但玻珠幕因其特性较适合黑暗环境,在常光下玻珠幕易受环境光干扰造成“雾状白背景”;该背景对投影机的图像色彩干扰严重,致使投影机的图像效果永远无法同LCD(液晶显示屏)和PDP(等离子显示屏)媲美。而金属幕因采用金属反光涂层和其特殊反光原理,使其不易受环境光影响,在常光下令观众看到的是无“雾状白背景”的图像;故金属幕在常光下仍能令投影机投放的图像保持色彩艳丽,加之高亮度增益,因此金属幕非常适合在常光下投影。
四、 全绿色环保(无辐射、无异味)
金属屏幕不使用苯、二甲苯、丙酮、环剂酮等溶剂,无特殊异味,对人体健康无任何伤害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-15
QQ
发表于 2006-3-24 17:41 | 显示全部楼层

有技术含量!

原帖由 风吹红裙动 于 2006-3-24 17:26 发表
、 亮度增益高(视角大)
    金属屏幕亮度增益平均在3 -4以上,而白墙增益仅为0.7,白塑幕为0.9,均对投影机流明亮度有衰减;普通玻珠幕增益也只在2左右。
    实践证明:2000流明的投影机投放在金属幕上的图 ...

可以可以![s:20][s:20][s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-23
QQ
发表于 2006-3-24 17:58 | 显示全部楼层

32#的多搞点!

还不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

146

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-26
发表于 2006-3-24 19:12 | 显示全部楼层
原帖由 风吹红裙动 于 2006-3-24 17:26 发表
、 亮度增益高(视角大)
    金属屏幕亮度增益平均在3 -4以上,而白墙增益仅为0.7,白塑幕为0.9,均对投影机流明亮度有衰减;普通玻珠幕增益也只在2左右。
    实践证明:2000流明的投影机投放在金属幕上的图 ...



有一疑问.
金属幕一般色彩还原都比较真实,鲜艳,这一点不容致疑.但同时也不同程度地带来"热点效应".不知此幕有否同一问题出现?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

49

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-28
QQ
发表于 2006-3-24 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 投影366 于 2006-3-24 11:24 发表
楼主真无耻!
增益4-6,也就是说亮度是白墙的4-6倍,真的要谋杀我们老百姓的眼睛吗?
一般投影机投100寸左右,假如配了你的4-6的幕,这个眼睛受得了吗?
目前匹配,还是搭配增益1左右的幕布比较好,比如0.8-0.9增益的灰 ...


投影机的亮度增加4-6倍。由于人眼的特性。你会感觉只高了1。5倍左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1310

帖子

90

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-1
发表于 2006-3-24 20:20 | 显示全部楼层
原帖由 同是天涯人 于 2006-3-24 20:13 发表


投影机的亮度增加4-6倍。由于人眼的特性。你会感觉只高了1。5倍左右。

[s:20][s:21]
的确,高亮部分是如此,但暗部细节的改善很大.
顺便一说:我现在投150,Z3的灯泡亮度衰减了,6.8的增益我都觉得有点暗了[s:11]
使用投影机别信它的标准亮度,800流明的优化后也只降到300,这是事实.
关于GAMMA,我觉得要单枪达到三枪机中的厚重色彩,降GAMMA绝对是不二之选,而且也保证了黑纯度!但副作用就是暗场景消失!
所以,用高增益的可以很好的弥补这个缺陷.别怕高增益的烧眼睛!如果您调整得合适绝对是舒服眼睛,亮度毕竟需要一个标准,比如THX的16以上.投影变暗容易,变亮难!
在欧美,高增益是主流,而日本,由于居住环境的原因,投得小,上100的都少,所以,0.8-1.6增益的比较流行

[ 本帖最后由 AIF824 于 2006-3-24 20:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

155

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-25 17:21 | 显示全部楼层
高增益幕主要的问题就是视角太小,你只能坐在中间,而且哪怕坐在中间四个角的色彩会和中间不同,你简单的想象,这么高的增益一定是发射更加直接强烈,结果就是缺乏漫反射,造成屏幕的各个部位光线反射到你的眼睛由于距离高低不同也不同。不要说这里说的4点几的幕,就是2点几玻珠幕也会有很强的这个问题。
这里贴一段国外网站的介绍就明白了。高增益幕可以用在教学,但是不适合家庭影院。至于眼睛不舒服,那是另外一个问题了


What is screen gain?

Every screen product on the market has a "gain" factor. Some screens are "low gain" and some are "high gain." Most white home theater screens are low gain, and carry ratings in the range of 1.0 to 1.3 gain. Some of today's gray screens are rated as low as 0.8 gain. On the other hand, one vendor is marketing screens with gain ratings that they claim are as high as 6.0. However, unless you have gone shopping for a screen before you are not likely to know what any of these numbers mean.

Gain is a measurement of the reflectivity of any screen or projection surface. The gain number represents a ratio of the light that is reflected from the screen as compared to the light reflected from a standard white (magnesium oxide) board. Therefore, a screen with a gain of 1.0 will reflect the same amount of light as that from a white board. A screen rated at 1.5 gain will reflect 50% more light as that from a white board, whereas a gray screen with an 0.8 rating will reflect 80% of the light from a white board.

Gain is measured from the vantage point where the screen is at its brightest, which is directly in front and perpendicular to the screen. Technically the measurement of gain at this point is known as Peak Gain at Zero Degrees Viewing Axis. If you move to the side and view the screen at an angle the brightness of the projected image drops. The angle at which the gain reading drops to 50% of the peak value is known as the Half Gain Viewing Angle. A person viewing the screen from this angle will see an image half as bright as the person seated at the center position.

Low gain screens have wider Half Gain Viewing Angles than do high gain screens. That is because the low gain screen diffuses light more evenly over a wider angle of view. A high gain screen is constructed to reflect more of the projector's light energy back toward the centerline of the projection path, and less light energy to the oblique angles of view. Thus brightness falls off more rapidly as you move away from the zero degree viewing axis, and the Half Gain Viewing Angle is relatively narrow.

Is high gain good?

It is easy, and wrong, to jump to the conclusion that a high gain screen must be preferable to a low gain screen. After all, higher reflectivity means a brighter image and a brighter image seems like a good thing, right? The problem is that there are some downsides to higher gain in a home theater environment.

First, as just noted there is a trade-off between gain and viewing angle. A 1.0 gain screen diffuses light evenly in all directions. Thus seating can be placed in a wide viewing angle relative to the screen and all seats will afford a similar viewing experience regardless of the angle of view. With a high gain screen the brightness of the image increases to those seated in the center, and diminishes for those seated at the outside. Furthermore once you move off center axis the relative brightness of various portions of the image can shift quite dramatically. Thus a high gain screen can put limitations on the number of optimum viewing seats you can have in your theater.

Second, a high gain screen does not typically reflect red, green, and blue equally. So it can generate color shifts in the image that are noticeable as you move around the screen viewing it from different angles. Once again, the image looks different to each viewer depending on where they are seated.

Third, any screen with a gain higher than 1.0 has some degree of hotspotting. That is, when viewing the screen from a center position, the middle portion of the image will appear brighter than the edges. On screens under 1.3 gain or so this is not very noticeable, but as gain increases beyond 1.3 it can become a real distraction.

High gain screens have a definite place in the world. In conference rooms and classrooms where you want some lights on and most of the seats can be positioned within the screen's narrow cone of reflectance, high gain screens can be quite effective in boosting image brightness. However, the videophile looking for the optimum image quality in a home theater environment will usually want to opt for a low gain screen.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-23
QQ
发表于 2006-3-26 11:27 | 显示全部楼层

专业!!!!!!!!!

原帖由 AIF824 于 2006-3-24 20:20 发表

[s:20][s:21]
的确,高亮部分是如此,但暗部细节的改善很大.
顺便一说:我现在投150,Z3的灯泡亮度衰减了,6.8的增益我都觉得有点暗了[s:11]
使用投影机别信它的标准亮度,800流明的优化后也只降 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20]!
好专业!!
强贴![s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-23
QQ
发表于 2006-3-26 11:56 | 显示全部楼层

专家??????

原帖由 proj123 于 2006-3-25 17:07 发表
看这么多人在讨论这个,我不知道这个是不是傲龙金属幕,但傲龙那边我去看过.

现在我说一下我对傲龙幕的感受:
傲龙的幕布我看下来,亮度很高,比较刺眼,开灯还行,关灯看是不合适的.适合开灯看.
视角也比较小,个人 ...

[s:6][s:6]!!!![s:6][s:6]
上几张图,让我们也开开眼见!!!
这位老兄看来也是哪家幕布changjia 的哦!
期待你的图!
说话要负责,要有证据!
我也恨国产骗子,更恨枪手!
希望你不是!
期待你的图![s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-23
QQ
发表于 2006-3-26 15:49 | 显示全部楼层

引自:WWW。LEDPJ。COM

来自WWW。LEDPJ。COM
       DIY发烧友乐园》》LED制作专区
一位游客的自白:
[quote]Originally posted by 老陈 at 2006-3-25 16:13:
什么是平衡的幕布? [/qu
幕布平衡是一般指增益和视角有一个比较好的搭配,不象有的幕如0.8增益黑晶幕视角大得很,而增益是垃圾,也不想有的幕增益高的要命,而视角为0!
幕布平衡是说有一定高的增益而视角也够看。视角不是越大越好,大得超过150度就是浪费,谁看投影都到那地方了?这是一种及至的追求,不是不好,而是有些时候没必要!
高增益也是一种浪费,3.0以上到7.0应该就完全足够了!我想对灯泡有延长使用寿命的作用,同时也可以适应一定环境光了!太高的使用人就太少太少!
我的观点是:综合指标的提升、匹配才能完全还原及至画质!
            高增益不行,高视角更不行!
            当然,我不反对追求各种及至的玩家,你可以用摩科的20倍增益,也可用178度的白塑!
如果某些人做不出高增益的就不要诋毁别人的东西!这种做法不厚道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-23
QQ
发表于 2006-3-26 16:53 | 显示全部楼层

有道理!

原帖由 IT'S 于 2006-3-26 16:45 发表
真是一派胡言,真的你4-6增益的幕布才行的话,那OS,美视,丽屏,等各大牌的0.9-1.0增益的白幕灰幕岂不是要集体下岗了.

杀手哦![s:29]
不过,说得是有道理!
现在幕布行业兴旺的很哦![s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

155

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-26 17:52 | 显示全部楼层
这种东西上图片是毫无作用的,拍照根本无法体现真实情况如何,最好还是亲眼见
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-21
发表于 2006-3-26 19:47 | 显示全部楼层
支持楼主,俺一直纳闷:一块布居然能买上万
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

51

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-22
发表于 2006-3-26 22:28 | 显示全部楼层
楼主是个托。鉴定完毕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 22:01 , Processed in 0.158582 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表