UID231956
威望0
金钱34246
交易诚信度0
主题1
帖子1351
注册时间2006-2-22
最后登录2012-3-11
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2006-2-22
|

楼主 |
发表于 2006-3-31 11:43
|
显示全部楼层
阿拉果一向是光波动说的捍卫者,他和菲涅耳在光学上其实是长期合作的。菲涅耳关于光 是横波的思想,最初还是来源于托马斯•杨写给阿拉果的一封信。而对于相互垂直 的两束偏振光线的相干性的研究,是他和菲涅耳共同作出的,两人的工作明确了来自同一 光源但偏振面相互垂直的两支光束,不能发生干涉。但在双折射和偏振现象上,菲涅耳显 然更具有勇气和革命精神,在两人完成了《关于偏振光线的相互作用》这篇论文后,菲涅 耳指出只有假设光是一种横波,才能完满地解释这些现象,并给出了推导。然而阿拉果对 此抱有怀疑态度,认为菲涅耳走得太远了。他坦率地向菲涅耳表示,自己没有勇气发表这 个观点,并拒绝在这部分论文后面署上自己的名字。于是最终菲涅耳以自己一个人的名义 提交了这部分内容,引起了科学院的震动,而最终的实验却表明他是对的。
这大概是阿拉果一生中最大的遗憾,他本有机会和菲涅耳一样成为在科学史上大名鼎鼎的 人物。当时的菲涅耳还是无名小辈,而他在学界却已经声名显赫,被选入法兰西研究院时 ,得票甚至超过了著名的泊松。其实在光波动说方面,阿拉果做出了许多杰出的贡献,不 在菲涅耳之下,许多还是两人互相启发而致的。在菲涅耳面临泊松的质问时,阿拉果仍然 站在了菲涅耳一边,正是他的实验证实了泊松光斑的存在,使得波动说取得了最后的胜利 。但关键时候的迟疑,却最终使得他失去了“物理光学之父”的称号。这一桂冠如今戴在 菲涅耳的头上。 |
|