钟神899与凤之声999C哪一个AV的表现好一些？

TTGX

原帖由 redleafxz 于 2006-3-31 11:52 发表
如题：这两款功放在AV方面哪一个表现相对好一些？包括解码、环绕效果等，谢谢指教！

表现先别说，单从可靠性来说还是999C

畅想鱼

交易区新帖推荐

原帖由 tbq666666 于 2006-3-31 22:16 发表
钟神899除了解码问题外，还有－个问题，机器只内置了5个解码功能，由于厂方没留6.1CH解码后接口，今后无法升级高档解码器。这方面没凤之声想得周到。

我的老天啊，你到底懂不懂啊，899本身就是6.1供房，带dtses解码
有六个音箱接口，一个低音炮接口
干吗还要接6.1的解码器？
同志啊，要实事求是，不能误导大家啊

hpn241

现在只听音乐了，购置了一台el34蛋鸡，结果999c闲置了。如果楼主需要可以转让。自用一手，成色完美。原包装都在。04年在刘晓俊那里买的。价格请自己开价好了。

ouyangevan

原帖由 畅想鱼 于 2006-7-25 13:25 发表



我的老天啊，你到底懂不懂啊，899本身就是6.1供房，带dtses解码
有六个音箱接口，一个低音炮接口
干吗还要接6.1的解码器？
同志啊，要实事求是，不能误导大家啊

这位朋友，楼上的朋友意思是899没有6.1声道模拟输入，
这样的话它就不能当作后级来接解码前级，没有升级的可能了，
这是899的一个软肋
至于899本身有解码，有的人为什么还要接解码前级的问题，呵呵，这就是见仁见智的事了，
每个人的要求都不一样嘛

tbq666666

原帖由 ouyangevan 于 2006-7-26 09:24 发表


这位朋友，楼上的朋友意思是899没有6.1声道模拟输入，
这样的话它就不能当作后级来接解码前级，没有升级的可能了，
这是899的一个软肋
至于899本身有解码，有的人为什么还要接解码前级的问题，呵呵，这就是 ...

[s:21][s:21][s:21]说得有理！
               　
　　畅想鱼，是没看清，还是自己不懂！

[ 本帖最后由 tbq666666 于 2006-7-26 10:59 编辑 ]

tkzcdym

交易区新帖推荐

今天海印巡场，听过钟神899的hifi，力大无穷，推一对牛高马大的落地箱听得我如痴如醉（我的耳朵只是lowfi标准，见笑。）不过js说低音输出没有频率截止，郁闷（这是一台av功放基本功能啊！）再看看他的后背，既没6.1输入更没6.1输出，更郁闷（这是台6.1的解码功放啊！只能自己解，自己放，难道就不能解别人的，放别人的，太自私了吧！！！）郁闷到底，7456，走人！
再去山灵专卖店听av899r，它旗下唯一一台解码av解码功放，有7.1出，7.1入，7.1解码，有收音，有ok，可那推力，哎，100*6，6欧下，听感和我那即将抛弃的1705差不多！！！更郁闷！连国产机器赖以生存的功率部分都做得那么小气，真不知道它卖什么了，走人！！
卖凤之声999的国货铺头js太忙了，见我没有立马买机的意思，没让我试听！
还要不要去听了！
这次就是嫌天龙1705的功率太小，推不好我的落地箱，想弄个功率不太小，功能不太差的国产av（一是囊中羞涩，二是想支持一下国货），一个字，难！两个字，好难！！三个字，非常难！！！
才知道，小日本是用令人佩服的心机来骗国人的！难道国人就连这一点心机都不肯花吗？

tkzcdym

国货如何自强？国人如何自立？？

tkzcdym

郁闷ing，再顶顶！

tkzcdym

一个没有低频管理，一个不能独立调节各音道的音量和延时，作为一个av功放，合格吗？

ＡＶ肯定是９９９Ｃ的表现要好。８９９的音乐性略比９９９要好。二台机器主声道均为甲类。９９９的功率比８９９要大，９９９的速度比８９９要快点点。ＡＶ　HIFI兼容的话，９９９不错

liming404

999C我听过，电影效果很棒，音乐一般

sczgj

说实话国产av功放都很垃圾，根本无法跟上潮流，小日本次时代功放都卖烂了国内的还没有看见呢。厂家宣传唯一的卖点是放音乐hifi，但是国产av功放真的比小日本av功放声音好吗？