原创CD2008F VS 马兰士 CD-17MK3　VS NAD C542

十四 · 发表于 2007-6-22 02:14

马兰士 CD-17MK3

洪爷大舌头 · 发表于 2007-6-22 12:37

可能很少有人在同一套系统、同一个环境里比较过这三台机器。

建议LZ联系三家销售商，同时到你家里来PK一下，哪台好就留下哪台。

MAOM · 发表于 2007-6-22 15:40

我觉得那个价位太多可选.就安前三款来说:肯定选择马兰士啊!

蒙查查 · 发表于 2007-7-2 23:18

都不选................[s:14]

天龙之迷 · 发表于 2007-7-4 00:01

我听人声为主,97年买的马兰士CD17,还是日本原产110V的.[s:99]换过一次光头,维修师傅打开看了说,里边的电路做工一流.

[ 本帖最后由天龙之迷于 2007-7-4 00:04 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-21 13:42

这价位当然选择马兰士 CD-17MK3　

johnconstantine · 发表于 2007-7-21 20:23

选NAD错不了。

网名 · 发表于 2007-11-13 13:25

马17

zhon · 发表于 2007-11-13 20:27

我认为还是选择马兰士cd－17MK3比铰好。[s:68]

当场吓死13个人 · 发表于 2008-4-20 17:36

2008不错[s:20] [s:20]

fanhua8885 · 发表于 2008-4-20 18:46

[s:94] 2008F

虎虎2 · 发表于 2008-4-22 01:59

我绝的没有可比性

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-7 16:49

2008F音质实在不怎么样,随便挑一个都能把它比下去,都是炒作的.

cny982 · 发表于 2008-5-7 17:44

支持国货，但真正购买是要看个人了

支努干 · 发表于 2008-5-7 18:12

这几款没对比过，到是用原创a9.8和马男士CD19比过，后者在大动态时很乱，细腻度也不行，就是中频要厚，分析力方面全面落败于9。8

二手影音产品交易