中了大画面的毒,上单枪还是三枪呢?

qinxiang · 发表于 2006-5-3 17:17

pcpop说得对.方法简明,如:SONY1001现1000元,请找一台1000元单枪和SONY1001比就知了.

所罗门0204 · 发表于 2006-5-3 17:25

[quote]原帖由 钟伟舜 于 2006-5-3 15:10 发表
见过SONY1044、SONY1270、SONY1271巴可BG800、松下JVC1050、松下1083这些三枪是都用过
单枪用过一款四川大学的SONY的3LCD，机子在3万的样子，是风之声带到我这里和我的三枪比较的，很不幸，连SONY1270都不比过，

就是这些玩意？？？除了状态好的1083还勉强可以看，其他垃圾一堆！不想争了！

[ 本帖最后由所罗门0204 于 2006-5-3 17:37 编辑 ]

PCPOP · 发表于 2006-5-3 21:03

呵呵，在楼上这位老兄的眼里，估计基本上2万以下的三枪（所有7寸三枪＋部分8寸三枪）和3，4万以下的单枪不是垃圾玩意就是根本如不了法眼的东西！当然如果老兄是米人这么看也完全正常，无可厚非！就像开得起奔驰，宝马的人自然不会对小日本的车感兴趣，对10万以下的国产和合资车肯定更是不屑一顾！不过好像目前中国的普通老百姓还没有这么富裕吧？尤其是上家电网家庭影院版投影版的烧友们！肯定还是穷人占绝大多数。有兴趣可以在家庭影院版和影碟版，也可以上思路等高清网站上搞一个统计，先别问玩的三枪还是单枪，啥档次，就只统计投影机总的普及率，我相信其中喜欢看电影的网友们多数还没有拥有过任何一台投影机，平时都还在电视机上，电脑上看碟也！

再友情提醒一下楼上这位米人，也许你很富有，收入高，米米来得容易，上啥高档发烧器材可能眼睛都不怎么眨一下，只要自己喜欢，看起了就OK，但并不代表其它人也都有老兄你这样的好福气。烧友谁如果经济同样很宽裕又爱好也舍得投入，谁会有福不享？谁TMD愿意去玩中，低档器材？我开得起奔驰320，我还会去看你大众通用福特的破车？我靠！

ken.li · 发表于 2006-5-3 21:44

原帖由 钟伟舜 于 2006-5-3 12:29 发表

当然比C7差远了

一朋友使用的是全新的C7，至于与目前3W左右的DLP差异（ tutuhehe朋友的组合），我不想多说，无意搅入到单枪与三枪的争辩。
只觉得您这句话说的不够严谨。

钟伟舜 · 发表于 2006-5-4 00:55

原帖由 ken.li 于 2006-5-3 21:44 发表

一朋友使用的是全新的C7，至于与目前3W左右的DLP差异（ tutuhehe朋友的组合），我不想多说，无意搅入到单枪与三枪的争辩。
只觉得您这句话说的不够严谨。

其实我也没有见过那台单枪的效果，所以我说得太过了
只因为实在太喜欢三枪
我这句话说得是过了点。这点我承认。

tutuhehe · 发表于 2006-5-4 04:12

我主要感觉是画面不够锐利，影象轮廓稍微有些虚，朋友店里的用的是HTPC放高清片子，说是机箱和显卡两样就要2000美金，图象确实要厚实很多，也很干净，三枪我最近没见过（八年前在超音波工作时玩过，没啥印象了），另外音响的朋友说我是小日本的等离子、液晶看多了，色彩都很艳，我的机器和幕布属于色彩稍淡的组合，如果换菊池或OS202色彩也会艳，但欧美的朴素的风格比小日本耐看，色彩太艳的东西时间看不长，我想想也是！朋友说我的组合在影象的厚实与画面通透度上不会比C7配OS之类幕布的组合差！好象网上有关评测也是这么说。
今天我又试了一下高清机顶盒色差输出到投影，看了中央1、2、5、6几个频道，六套好象在放一部成龙的片子，看了一下面部特写，细节一点也不比9500差，除色彩稍淡，晕！！！高清频道我还没来得及看（松下TZ-CCH1000机顶盒2500元，强烈推荐烧友）还有朋友建议ISOCLEAN滤波对投影效果奇佳，明儿借个回来试试。
谢谢各路高手及斑竹关心，不过我也想对各位大侠说一句：玩物不可丧志，也不可极端，您说呢？我曾经也是非常发烧，曾将一CEC891内所有能换的电阻、电容、运算、电源……全部换掉，有一个月每天都磨机，最后辞去“铁饭碗”从安徽去北京超音波打工，为的就是发烧，但残酷的是我无法拥有！后来我遇一高人指点：要学会与鹰一起飞翔（与比你有成就的人多接触）；要有一颗感激的心灵与朋友相处；还要有目标并努力去实现（不是理想与幻想），我只用了五年从一大学文凭都没有的穷小子做到全国最大之一的家电连锁集团的全国营销总监。玩投影各位是鹰，那么我也忠心祝愿各位在人生中也会成为一只鹰！

钟伟舜 · 发表于 2006-5-4 08:09

原帖由 tutuhehe 于 2006-5-4 04:12 发表
我主要感觉是画面不够锐利，影象轮廓稍微有些虚，朋友店里的用的是HTPC放高清片子，说是机箱和显卡两样就要2000美金，图象确实要厚实很多，也很干净，三枪我最近没见过（八年前在超音波工作时玩过，没啥印象了）， ...

说得太实在了,好-------------------------------------------

ken.li · 发表于 2006-5-4 08:28

原帖由 tutuhehe 于 2006-5-4 04:12 发表
我主要感觉是画面不够锐利，影象轮廓稍微有些虚，朋友店里的用的是HTPC放高清片子，说是机箱和显卡两样就要2000美金，图象确实要厚实很多，也很干净，三枪我最近没见过（八年前在超音波工作时玩过，没啥印象了）， ...

原来兄台是一个打工皇帝！

您说的DV9500 DVD与HTPC HD的比较，HD本身规格就要比SD高的多，所以出现您说的情况是正常的。
1、象素：
HD：720P、1080i
SD：480P、576P

2、流量/每秒
HD：10-20M/S（通常）
SD：5-9M/S（通常）

再好的SD播放机还是SD规格，肯定不能逾越好的HD效果。
一台高档DVD是要尽量发挥DVD的优势与余热，等待HD-DVD的到来，毕竟HD-DVD普及还有相当一段时间。

虽然没有实际把玩过7210，但凭以往看的富可视机子印象，您的组合属于Film感、模拟感很强的组合。
马兰士DV9500是一台Film感、模拟感很棒的机子，和比DV9600比较下来，我选择了9500。

钟伟舜 · 发表于 2006-5-4 16:13

原帖由 迪克马仔又来了 于 2006-5-4 11:05 发表
想玩什么就玩什么吧,哈哈!

B4死马，灌水也请专业点嘛--------------------------------------

寒楼木子 · 发表于 2006-5-5 02:51

原帖由 钟伟舜 于 2006-5-4 00:55 发表

其实我也没有见过那台单枪的效果，所以我说得太过了
只因为实在太喜欢三枪
我这句话说得是过了点。这点我承认。

在这里再对老钟的涵养佩服一下

kkgvision · 发表于 2006-5-5 07:46

三枪和单枪的绝对表现没有必要讨论了,就看发烧程度和功力了,如同玩LP和玩CD哪的效果好的问题

钟伟舜 · 发表于 2006-5-5 11:16

原帖由 kkgvision 于 2006-5-5 07:46 发表
三枪和单枪的绝对表现没有必要讨论了,就看发烧程度和功力了,如同玩LP和玩CD哪的效果好的问题

建议把“LP”直接打出中文的意思，老感觉“玩LP”的中文意思是“玩老婆”。呵呵------------------------------

鉴君 · 发表于 2006-5-5 23:12

原帖由 被激活 于 2006-5-3 16:33 发表
三枪----体积巨大、效果巨好、调试麻烦、不甚美观--------------相貌一般的胖mm（大多还离过婚），手感也不是很好，脾气也有些古怪，但一旦了解其,那么给你的回报是非常惊喜的。你会发觉她的感情细腻丰富、能歌善 ...

[s:20][s:20][s:20]
真是贴切．我是看了朋友的ＮＥＣ６２００和Ｚ３对比后才决定上三枪的．论锐度，亮度，三枪远远不是单枪的对手；要论细节和舒适度，三枪当然有它迷人的地方．要给初友和外行炫耀，单枪最好；要找个让自己耐心看节目的，三枪最适．就象大伙说的＂找个苗条的上街，找个有点胖的上床＂[s:14]
当然，与全新单枪同价位的二手三枪，估计全新的价格也是十倍以上

fyfong1234 · 发表于 2006-5-18 03:45

鉴兄是不是你刚进了台6100,跟黄兄去买的?

schiff · 发表于 2006-5-18 09:30

惦量下自己的耐心和调校水平.还是单枪好啊.玩三枪玩不好自己痛苦,顶个发烧友的虚名有什么用啊?

中了大画面的毒,上单枪还是三枪呢?

浏览过的版块

优秀斑竹奖

技术专家奖