开一个新贴子,尽力回答所有新网友的问题

5130254

原帖由 Ep-71 于 2006-12-5 14:01 发表





估计不是

[s:21][s:21][s:21][s:31][s:31][s:31][s:30][s:30]

5130254

交易区新帖推荐

原帖由 我要音响 于 2006-12-5 13:27 发表



谢谢这位热心的老兄,不过还不明白YAPO是啥,还有问一下,平常分频点设在80,箱子都设为小,但听音乐时不喜欢开炮,是不是设置都得改了啊?谢谢

就是自动测试调整功能，带一个小麦克风的．听音乐不开炮不用改你用纯直通模式就可以了，至少我的ＹＭＨ这样没问题．你去试一下．[s:15]

wj7731

原帖由 5130254 于 2006-12-5 11:21 发表

你是AV还是HIFI啊???双线分音对于一般AV功放来说没多大意义,但也可以用用,你在功放一段两股并一起就可以了,喇叭上还是双线的.很多朋友都说BW要配天龙,因为一个声音软一个硬,中和一下.但如果你要用YMH也并不是不 ...

怎么不是Ｅ版在解答？也谢谢你的回答，我的是ＡＶ，我说的双线分音是功房端主音箱有Ａ＋Ｂ的端子，然后接音箱的２个端子，然后把中间连接的铜片去掉，这样来接．我想这样接再用纯直通的模式来听音乐应该要好一些吧？
你说的功放一段两股并一起那和那种接一股（音箱端子的铜片不去）根本是一样啊！！！不知道我说的对不对？

我要音响

原帖由 5130254 于 2006-12-5 15:24 发表


就是自动测试调整功能，带一个小麦克风的．听音乐不开炮不用改你用纯直通模式就可以了，至少我的ＹＭＨ这样没问题．你去试一下．

谢谢老兄,热心人啊![s:21]

5130254

原帖由 wj7731 于 2006-12-5 16:19 发表


怎么不是Ｅ版在解答？也谢谢你的回答，我的是ＡＶ，我说的双线分音是功房端主音箱有Ａ＋Ｂ的端子，然后接音箱的２个端子，然后把中间连接的铜片去掉，这样来接．我想这样接再用纯直通的模式来听音乐应该要好一 ...

首先，我是在帮Ｅ版，版本他老人家太忙了，我可能说的没他那么精准，但我不知道的绝不乱说．
一般的ＡＶ公房支持两路输出，即Ａ＋Ｂ，本意是提供连接两对喇叭可以在不同房间同时欣赏音乐，但是并不是提供你双线分音的玩法，也有朋友在用这个方法接，但是效果是可想而知的，不过建议你自己也试一试．听听此中区别．
二，我说的两股并一股只是对于功放的接口，在喇叭上还是分开接两组的，连接片要拿掉的，这是比较传统的接法，我的前后级公房不支持双线分音我就这样接着听，改善是有点的．[s:15]

epos

交易区新帖推荐

原帖由 5130254 于 2006-12-5 17:39 发表

首先，我是在帮Ｅ版，版本他老人家太忙了，我可能说的没他那么精准，但我不知道的绝不乱说．
一般的ＡＶ公房支持两路输出，即Ａ＋Ｂ，本意是提供连接两对喇叭可以在不同房间同时欣赏音乐，但是并不是提供你双线 ...

非常感谢5130254网友的热心支持和帮助,这几天去广州参观白天鹅音响展,所以不方便上网,再一次感谢!

epos

原帖由 Ep-71 于 2006-12-5 14:01 发表





估计不是

可否将后面拍清楚些?最好标明型号.

epos

原帖由 zfc 于 2006-12-4 10:06 发表

谢谢E版深夜回答我的提问。
不过“重新更换整个系统” ，这个工程也太大了吧，就想微调一下就行了，对目前这套系统也不是就被贬的一无是处。因此对于我前面的疑问，E版能给个折衷的意见吗。

E150P的量感及质感受成本所限,可能不太满足到你的要求,换成8400或者威力登CHT-12R会有不少改善.

5130254

原帖由 epos 于 2006-12-5 18:23 发表

非常感谢5130254网友的热心支持和帮助,这几天去广州参观白天鹅音响展,所以不方便上网,再一次感谢!

[s:15][s:19][s:21]

zfc

原帖由 epos 于 2006-12-5 18:28 发表

E150P的量感及质感受成本所限,可能不太满足到你的要求,换成8400或者威力登CHT-12R会有不少改善.

谢谢E版[s:21][s:21][s:19][s:19][s:19]

wj7731

怎么不是Ｅ版在解答？也谢谢你的回答，我的是ＡＶ，我说的双线分音是功房端主音箱有Ａ＋Ｂ的端子，然后接音箱的２个端子，然后把中间连接的铜片去掉，这样来接．我想这样接再用纯直通的模式来听音乐应该要好一些吧？
你说的功放一段两股并一起那和那种接一股（音箱端子的铜片不去）根本是一样啊！！！不知道我说的对不对？

首先，我是在帮Ｅ版，版本他老人家太忙了，我可能说的没他那么精准，但我不知道的绝不乱说．
一般的ＡＶ公房支持两路输出，即Ａ＋Ｂ，本意是提供连接两对喇叭可以在不同房间同时欣赏音乐，但是并不是提供你双线分音的玩法，也有朋友在用这个方法接，但是效果是可想而知的，不过建议你自己也试一试．听听此中区别．
二，我说的两股并一股只是对于功放的接口，在喇叭上还是分开接两组的，连接片要拿掉的，这是比较传统的接法，我的前后级公房不支持双线分音我就这样接着听，改善是有点的．


谢谢这位朋友的解答
按照你的"本意是提供连接两对喇叭可以在不同房间同时欣赏音乐，但是并不是提供你双线分音的玩法，也有朋友在用这个方法接，但是效果是可想而知的"
那我把功放上的扬声器选择开关扭到A+B的位置。 是不是这样的接法就是正确的双线分音的接法???

[ 本帖最后由 wj7731 于 2006-12-5 22:10 编辑 ]

wj7731

我看了网上的说法是这样的

目前高级扬声器都使用了双线分音的设计，如果你想使用此功能就要准备多一对喇叭线，并将扬声器两对接线柱之间的短路片拿掉，否则便起不到双线分音的作用。如果功放只有一对输出端，就需要把每声道的两对喇叭线并联，即两条\"+\"线接功放的\"+\"输出端，两条\"-\"线接功放的\"-\"输出端。如果功放备有两对输出端，采用双线分音就方便得多，只需每对端子连接一对线即可，但要记得把功放上的扬声器选择开关扭到A+B的位置。
不过喇叭线最好买支持双线分音的4芯线，一般而言颜色有讲究，浅色的接高音单元深色接低音。这样的线材是专为分音设计，效果比简单的用相同线材或者随便搭配两套线材要好的多。
家庭中所需要的喇叭线长度多为二至三米，在这个范围内长些或短些并没有什么明显的分别。不过要注意布线时应尽可能勿将多余的喇叭线绕成圆圈，这样会令电感增加，从而损害重播质量。如果买了较长的喇叭线又不舍得剪短，正确的做法是让线材呈波浪形弯曲避免绕圈。还有一点要注意，两边喇叭线的长度一定要尽可能相同，相差太多会使左右音色不平衡。
还有一定要记住用同一极线的两端分别连接功放的\"+\"输出和扬声器的\"+\"输入，另一极线连接功放的\"-\"输出和扬声器的\"-\"输入。如果弄错相位，双线分音可能是要烧器材的！喇叭线的接驳方向也很重要。一般来说，每条线材的线身上都会有箭头或文字。使用时只要顺着箭头或文字的方向，以功放为起点以扬声器为终点，用喇叭线把两者连接起来就可以了。
效果？你自己听好了。我认为对系统有明显的改善。如果音箱支持bi-wiring的话买对过的去的四芯线效果绝对比一对二芯线要好很多很多。另外最好用的公房也直接有两组输出的比如accuphase的E 530 或者麦进图的6850等等。
如果还不满意可以试一下放音效果更佳的是“双放大器”接法，即用四路功放分别推动两声道音箱的高音扬声器和低音扬声器。有个朋友家里是用Mark前后级（4后级）双线分音的,这样做我感觉效果倒提升有限。

[ 本帖最后由 wj7731 于 2006-12-5 22:04 编辑 ]

5130254

原帖由 wj7731 于 2006-12-5 22:02 发表
我看了网上的说法是这样的

目前高级扬声器都使用了双线分音的设计，如果你想使用此功能就要准备多一对喇叭线，并将扬声器两对接线柱之间的短路片拿掉，否则便起不到双线分音的作用。如果功放只有一对输出端，就 ...

首先你的做法是可以运用的,当用A+B的时候的确是两路输出,但你要知道AV公房的水力是.....我觉得这样做或许音质会有点得不偿失的,一,AV的公房的前级并不怎么样,如果是一万内的.二,双线的好处是另声音更清晰分离度更高,但音场我觉得会有影响,看你自己喜爱了....,具体你可以听一下在做打算,但你这样接对中环的表现肯定要打折扣的.[s:15]

wj7731

原帖由 5130254 于 2006-12-6 12:29 发表


首先你的做法是可以运用的,当用A+B的时候的确是两路输出,但你要知道AV公房的水力是.....我觉得这样做或许音质会有点得不偿失的,一,AV的公房的前级并不怎么样,如果是一万内的.二,双线的好处是另声音更清晰分离 ...

谢谢解答，我查了些资料，褒贬不一，现在有个问题咨询一下．
ＤＭ６０３的短接铜片有没有必要更换呢？更换了回有多大的提升呢？
谢谢

5130254

原帖由 wj7731 于 2006-12-6 12:39 发表


谢谢解答，我查了些资料，褒贬不一，现在有个问题咨询一下．
ＤＭ６０３的短接铜片有没有必要更换呢？更换了回有多大的提升呢？
谢谢

不可否人更换是有作用的,但是还是我推荐你的接发来的有效果和方便.我自己就这样在用,感觉还可以,连接片一来猫腻太多,二来要选择个合适的不容易,效果也不明显[s:15]