做个马家女婿——DV9500

librac · 发表于 2006-4-26 21:44

原帖由 bankman 于 2006-4-26 18:36 发表

AE900好像比AE700好在竖纹没有了。。其他没多大变化？[s:31]

AE900跟AE700比較黑階比較下去!

最重要的是Auto IRIS非常平順,
Ae700的Auto IRIS只有兩段式, 所以當亮景跟黑景變換時, 會有突然太暗太亮的問題!
Ae900的Auto IRIS變換非常平順, 黑亮景的變換幾乎感覺不到!
讓黑更黑, 亮更亮喔! ^O^!

[ 本帖最后由 librac 于 2006-4-26 21:46 编辑 ]

ken.li · 发表于 2006-4-28 00:35

前面的屏摄是使用9500默认值拍摄的，刚才拿出AVIA、HIVICAST调整后图像自然多了。

niker-li · 发表于 2006-4-28 09:03

不过最近一段时间以来好像已经解毒啦！现在的心理归于平衡，选择能够满足自己需要的就是最好的，而真正需要的是观赏影视情节时的那份感动罢了。

不过真的要由衷的谢谢KEN.LI版主，在你的帖子里我学到了很多知识。
谢谢！

ken.li · 发表于 2006-4-28 10:10

原帖由 niker-li 于 2006-4-28 09:03 发表
不过最近一段时间以来好像已经解毒啦！现在的心理归于平衡，选择能够满足自己需要的就是最好的，而真正需要的是观赏影视情节时的那份感动罢了。

不过真的要由衷的谢谢KEN.LI版主，在你的帖子里我学到了很多知识 ...

niker-li 兄客气了！
和大家分享自己的调整经验，一起享受那份发烧的快乐。

Jaws · 发表于 2006-4-28 14:16

ken版真的不错，我也学到很多东西啊！

surgeon · 发表于 2006-5-3 17:50

大家都在谈HC3000,班主此贴演示用HC2000,现在HC2000港行货多少米,HC3000和2000谁性价比更高(不提4:3兼容,仅就视频质量而言).谢谢

See两See · 发表于 2006-5-3 18:13

KEN版好象很推崇9000S啊，在下最近倒是在相同价位上购入了一只剑桥的DVD89，请问KEN版可有对这两台机器进行过比较？个人对DVD89的表现非常满意，搭配AE900和HC3000都有很不错的画面，不知到低敌不敌9000S这个传说中的BEST BUY。

jadisgjy · 发表于 2006-5-3 18:14

原帖由 ken.li 于 2006-4-26 10:04 发表

9000S是一台性价比极高的机子，很典型的欧洲风格，色温比较低。
解析力非常高，我认为这个方面和马兰士9600、天龙A1XV差不了多少。
和高档机的差距就是那种厚重的质感，稳定感，舒服性，自然感，film感，数 ...

DCDI是个低规格的处理器.没有什么值得称道的

bankman · 发表于 2006-5-3 18:24

原帖由 jadisgjy 于 2006-5-3 18:14 发表

DCDI是个低规格的处理器.没有什么值得称道的

哦？是吗？

KEN版：
在国外39部11种不同牌子dvd机比拼中，居然全输给了OPPO的OPVD971H。
天哪！包括Marantz - DV9600 和Marantz - DV-9500 、 Denon 3910 全部败在opvd971h手下，其中Marantz - DV9600 最高得分才92分，而DV-9500 （即KEN LI版刚买的那部机器）最高得分才82分？？？这个网站的评分到底有没有搞错啊？强烈建议KEN版搞部opvd971h回来测试一下。

附上：美国网站的评测文章：
标题：A Winning Digital DVD Player
地址：http://www.projectorcentral.com/oppo_opdv971h_dvd_player.htm
文摘：
So what makes the Oppo OPDV971H DVD player so hot? While its form factor is sleek with a low profile and uncluttered look, its digital performance is without equal at apparently any price based on the 2005 DVD Player Benchmark shootout by Secrets of Home Theater and High Fidelity that ended last month. The Oppo OPDV971H digital output (DVI) beat 39 other DVD players from 11 other companies including Panasonic, Pioneer, Sony, Toshiba, Samsung, LG, Onkyo, Teac, Oritron, Harmon Kardon, and McCormack. The price range of these products was $199 to $13,000. Guess who sells for $199 . . . Oppo. (Scroll down to see specs and photos.)

略为翻译：
是什么令到 Oppo OPDV971H DVD机人气这么火热？OppoOpdv971h的数字输出(DVI)的画面效果击败其他39部DVD机来自11个影碟机公司包括松下、先锋、索尼、东芝、三星、LG、Onkyo、TEAC、Oritron,HarmonKardon,and McCormack. 这些产品的价格范围从$199---到$13000美元都不是此机的对手.

jadisgjy · 发表于 2006-5-3 18:34

原帖由 bankman 于 2006-5-3 18:24 发表

哦？是吗？

KEN版：
在国外39部11种不同牌子dvd机比拼中，居然全输给了OPPO的OPVD971H。
天哪！包括Marantz - DV9600 和Marantz - DV-9500 、 Denon 3910 全部败在opvd971h手下，其中Marantz - DV9600 最 ...

带DCDI的机器多了.这个技术已经是多年前的了.现在来说已经是非常落后的技术.

ken.li · 发表于 2006-5-3 20:50

原帖由 bankman 于 2006-5-3 18:24 发表

哦？是吗？

KEN版：
在国外39部11种不同牌子dvd机比拼中，居然全输给了OPPO的OPVD971H。
天哪！包括Marantz - DV9600 和Marantz - DV-9500 、 Denon 3910 全部败在opvd971h手下，其中Marantz - DV9600 最 ...

上面的测试好像都用HQV测的，如果是这样。。。ATI X1000系列显卡HQV得分可是123分！但欧美那边的用家意见是实际观看远没有分数那样让人兴奋。

还有，粗鲁测试9000S的得分也比9500高，但实际效果9500好上一截。

所以HQV成绩高并不代表一切。

不过偶是很有兴趣整一台来看看，DCDi对于反纠错确实很棒！

ken.li · 发表于 2006-5-3 20:52

原帖由 surgeon 于 2006-5-3 17:50 发表
大家都在谈HC3000,班主此贴演示用HC2000,现在HC2000港行货多少米,HC3000和2000谁性价比更高(不提4:3兼容,仅就视频质量而言).谢谢

HC2000已经停产，目前只能买到新的HC3000。
性价比当然是HC3000高，如果现在让我选择，肯定是HC3000。

ken.li · 发表于 2006-5-3 20:54

原帖由 jadisgjy 于 2006-5-3 18:14 发表

DCDI是个低规格的处理器.没有什么值得称道的

如果您经常看香港、韩国的Film DVD，或者Vedio DVD，这个低规格的处理器还是很棒的。

ken.li · 发表于 2006-5-3 20:57

原帖由 jadisgjy 于 2006-5-3 18:34 发表

带DCDI的机器多了.这个技术已经是多年前的了.现在来说已经是非常落后的技术.

以前带DCDi的机子基本都是比较高档的机子，一般消费者或者发烧友都消费不起。
我认为技术是否落后并不重要，重要的是“实际实惠”，起码9000S在反纠错的能力硬是把贵的多的9500拉下马。

xiaoxiao01 · 发表于 2006-5-4 00:56

KEN版，我现在用ZOOMPLAYER+DSCALER（装了什么IVTC）仍然有抽丝的现象，按思路的方法怎么设置都没用，是不是那个IDCT没起作用？我的显卡是9550，是不是显卡不支持？

做个马家女婿——DV9500

漂亮

请教班主

浏览过的版块

优秀斑竹奖

技术专家奖