俺用国产音箱的体会 （带上哈苏X2D 100C，继续踏上记录大好河山的征程）———

killerfish

为什么d200那么多不足你还用他？因为你认识有偏差，还有就是因为你除了拍几个大头照，实在不知道要拍什么了。
拍照就拍照啦，不要说自己会摄影。

vic0561

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2021-4-12 20:49
不想猜，都说单色可色彩不丰富的体现不出ccd优势，人脸最好检验了，为什么d200这么多不足我仍愿意使用它? ...

就别吹NB了吧，都猜错了，还在这儿瞎BB。人脸好检验，螃蟹脸没戏。

vic0561

李书武 发表于 2021-4-12 20:53
一二行为ccd，第三行为cmos。都说单色可色彩不丰富的体现不出ccd优势，人脸最好检验了，因为cmos识别不了 ...

你这水平还是要点脸吧。

看答案吧，WJ的帖子。
https://forum.xitek.com/forum-vi ... light-cmos+ccd.html
当CMOS、CCD与FILM交会..

李书武

killerfish 发表于 2021-4-12 20:58
为什么d200那么多不足你还用他？因为你认识有偏差，还有就是因为你除了拍几个大头照，实在不知道要拍什么了 ...

因为d200低感画质远不是现在佳能尼康旗舰机能比拟的。我最介意是d200屏幕小与差，其它缺点倒是影响不大。现在没出全幅ccd实在是一种遗憾，不过即使出销量也不会很大，不少人喜欢高感，视频，连拍速度，加上对cmos成像差不敏感

死磕

李书武 发表于 2021-4-12 21:12
因为d200低感画质远不是现在佳能尼康旗舰机能比拟的。现在没出全幅ccd实在是一种遗憾，不过即使出销量也 ...

这是个骗子，大家注意。搜它的帖子就会明白，大家千万别上当。

京南

交易区新帖推荐

李书己一到酒馆，所有知道他底细的人便都看着他笑，有的叫道，“书己，你脸上又添上新伤疤了！”他不回答，对着JD论坛写道，“六百雅佳王一机传三代，十二寸老鼠大障板打遍天下。大障板大障板上下立体声，装门上装墙上还有那个马桶旁.........，PK任何五十万倒相箱，PK任何........不要两万八，不要一万八，只要九千九百九十八，还送雅佳高档功放，大障板在手包你进东莞发烧圈前十名.............”写完诡异的笑了笑，伸手摸了摸那块系在腰带上的黑猪肉顿时脸笑开了花，那幸福感油然而生。他们又故意的高声嚷道，“你的DIY音箱一定又骗了几个初烧吧！”李书己睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前些日子听见几个初烧收到你的DIY箱子，结果里面全是老鼠货喇叭”李书己涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“老鼠货能算假吗……然后就一通........大障板..........价比.......黑猪肉.......肥猪肉..........瘦肉猪............皮亚力......威发........我就是真理.......”接连便是难懂的话，什么“乙类效率”，什么“甲类音质”之类，引得众人都哄笑起来：酒馆内外充满了快活的空气。
此时，酒馆一客人掏出5D2擦了起来，李书己侧身瞄了一眼，嘴角轻轻一提，用非常轻藐的口气大声说道：5D2，佳能二当家，CMOS天生残疾，不如我手下猛将尼康D200也，边说边在怀了掏出那个七、八手的D200。这时酒馆了大家都哈哈大笑，有人大声道：“李书己，听说你上次给人家拍婚纱，客户挑了部5D2你偏偏非D200不用，结果用D200把人家小夫妻的脸拍的腊黄腊黄的连PS都救不了照片，人家一家去影楼把你打了一顿，你额头上的疤是那会留下的吧。”李书己大吼道：“那家凡夫俗子岂懂艺术，CMOS天生残疾，无CCD不艺术，只有我能分辨他们之间的差别，什么腊黄腊黄，那天是风大我手抖了。”然后就手举D200站桌子上大吼，左打哈苏右打飞思脚踩所有CMOS单反，说完自个手舞足蹈的在人来人往的酒馆.......比划起来........
出了杏花楼酒馆，北风刮过李书己那没有门的裤裆...........，李书己对着酒馆所有人大吼：“尔等傻子你们在杏花楼一斤酒三文钱，我在悦来楼一斤二文钱哈哈哈”。边说边往门可罗雀的悦来楼走去。
此时悦来楼底下窖里，小二口里不停的念着.....二五添做一.......二五添做一..........手里不停把水兑进酒坛里。

killerfish

京南 发表于 2021-4-12 21:18
李书己一到酒馆，所有知道他底细的人便都看着他笑，有的叫道，“书己，你脸上又添上新伤疤了！”他不回答， ...

你居然有心思写那么多字。。。。。

京南

killerfish 发表于 2021-4-12 21:34
你居然有心思写那么多字。。。。。

就乐一乐，也没啥。李首领天下第一，我也就看看热闹。

埃赫纳吞

大平光，构图松散，视觉杂乱。图片的反差，锐度，色饱和度差，主体光照度不够，被摄主体与镜头距离太远，毫无层次可言，画质低劣！搔首弄姿，装模作样，毫无美感，毫无内涵的废片两张！差评！给负分！

京南

埃赫纳吞 发表于 2021-4-12 21:41
大平光，构图差，图片的反差，锐度，色饱和度差，主体光照度不够，被摄主体与镜头距离太远，毫无层次可言， ...

也就两张普通手机照

寻梦

京南 发表于 2021-4-12 21:47
也就两张普通手机照

       李兄的这两张人像照就不要去PK多少万的相机了，京南兄说是手机照，那就和我的手机照PK一下 ———



1599x2391（点击看大图）


       用小米手机在去日本长崎的邮轮上随手抓拍的 ———


       这两组人像照，都是室外的自然光照环境，上两张是摆拍，右下两张是无约定的动态抓拍。从色彩、层次、真实度、清晰度、对人物神态的把握、立体感等等方面比较一下，究竟那组人像照更真实更鲜明更能特出人物形象特征的呢 ———

京南

寻梦 发表于 2021-4-13 02:02
李兄的这两张人像照就不要去PK多少万的相机了，京南兄说是手机照，那就和我的手机照PK一下 — ...

寻梦兄，李生的回答应该这样：“小米手机？现在的小米太没性价比了，如果当年小米1才1999元那性价比极高！你用现在的小米是拍照是比不过我这个苹果4的。” 但凡你和他说照片，他连评价一张照片素质的能力都没有，所以只能又扯到其它地方去。

寻梦

京南 发表于 2021-4-13 07:37
寻梦兄，李生的回答应该这样：“小米手机？现在的小米太没性价比了，如果当年小米1才1999元那性价比极高 ...

       用小米手机在去日本长崎的邮轮上随手抓拍的 ———


       这两组人像照，都是室外的自然光照环境，上两张是摆拍，右下两张是无约定的动态抓拍。从色彩、层次、真实度、清晰度、对人物神态的把握、立体感等等方面比较一下，究竟那组人像照更真实更鲜明更能特出人物形象特征的呢 ———


       李兄想PK的是色彩和真实感，他总说CMOS拍出的照片很假。如果他又跳到去争论手机的性价比，说出“如果当年小米1才1999元那性价比极高”的话，那么我可以告诉他，我这款小米手机也才是两千多，比1999高不了多少。当然如果他再争辩说那也比他一千多的D200贵，那我只能回答他那是用残后的机子而我这是新机。当然他可能真的又扯到小米手机和苹果手机的拍照PK上去了（扯到这地方变成CMOS和CMOS的PK，成功避开了CCD和CMOS的拍照真实性讨论） ———

sunrong

寻梦 发表于 2021-4-13 08:10
1599x2391（点击看大图）

手机的处理能力，比相机高，如果相机能够有手机的系统和CPU和内存，那就完美了。

寻梦

       实际上，我这样的拼图比对手机照来说是不公平的，因为只截了手机照的局部，相对李兄的全局照来说，是放大了许多后的比较。大家知道照片缩得越小就越容易掩盖其瘕疵，放得越大就越会暴露其不足。我发的手机照真实全局图如下 ———




       上面拿来比较的是这幅的局部截图，不存在李兄所强调的“大场景与面部特写比的确吃亏”。如果李兄觉得不服气的话，尽可将你两幅人像照的100%原图发上来，与手机的100%原图放在一起比较一下，你最关注的“因为cmos识别不了细致过渡色彩，还有高光部分差”“cmos最大缺点是阴暗过渡差，色彩还原差。拍人脸要么尸白，要么油头粉面，不真实。”看看究竟对比效果如何？如果确实是你的照片好，我会承认和称赞的，比输了还要硬扛到底不是我的品性 ———