俺用国产音箱的体会 （带上哈苏X2D 100C，继续踏上记录大好河山的征程）———

寻梦

sunrong 发表于 2021-4-14 15:15
拍的不错，画面干净通透，色彩清新，构图合理，

      谢谢sunrong兄的支持，用定焦头拍的画面比18-135头要干净不少，但构图时也受到局限（如下图）———




       象这张二人照就差点超出画面了。不过凭心而论，80D对焦快速而准确的能力我是赞赏的（前两天去店铺试了下佳能r5，其对焦能力更佳），倘若用对焦慢吞吞的老机子（比如我那台CCD的S85），想把握到需要的瞬间根本不可能 ———


       提到老机子再说几句，首先声明这是对事不对人（以免有人自动对号入座）。如D200之类的老CCD机子，二手店有的是，千元左右也就是一部低档手机的开销，现在任何一个想拍摄的人都能轻松买得起，但为何人们偏偏都不去买呢？举个典型的例子，号称CDD之最、画质之王的宾得645D，机子是重了些，ISO是低了些，对焦、连拍和回看也慢了些，但对于影楼影棚不是问题，那里有充足的脚架、强大的布光，对象都是摆拍，对焦和回看慢一点根本无所谓。而影楼影棚最强调的是画质，万把块的645D他们不说购一台，就是买它几部备用都不是问题。但全国大概数十万家影楼影棚，几乎没有那家去购二手645D来用的，因为无论是摄影师或者顾客，对那种画质效果已经不是很感兴趣了，CMOS相机的画质当初确实不如CDD相机，但经过各国数十万研究人员近十年日以继夜的不懈努力，无数的技术创新造成了CMOS拍摄效果的不断提升（当然CCD的研究和创新也有人在做，恰恰是由于原理问题而进展缓慢），以至于手机中一枚小小的CMOS芯片，拍摄效果可以直逼全画幅的单反旗舰相机。这就是技术的进步，看不到技术的迅猛发展，一头埋在十几年前的垃圾堆里还以为发现了新大陆，这确实是一件可怜可悲的事 ———

sunrong

交易区新帖推荐

寻梦 发表于 2021-4-15 12:57
谢谢sunrong兄的支持，用定焦头拍的画面比18-135头要干净不少，但构图时也受到局限（如下图） ...

变焦靠手，定焦靠走，定焦虽然局限性太强，但换来的是高画质，这是个取舍问题。ccd的画质最近十年没有进步，因为已经被抛弃了，色彩方面ccd总是差点什么，鲜艳度和色域表现明显不足，尤其对蓝色的表现，很多人反应，用ccd拍的蓝天，总是灰蒙蒙的，没有那种深蓝和蓝的干脆表现，在加上老机器的对焦系统落后，照片处理能力弱，这些都不能满足操控党的需求，必然会淘汰。

李书武

寻梦 发表于 2021-4-15 12:57
谢谢sunrong兄的支持，用定焦头拍的画面比18-135头要干净不少，但构图时也受到局限（如下图） ...

135f2.0镜头素质比18-135好三四个级，杰作对比一般。与尼康851.8g同级别，比851.8d稍强但同级别。cmos取代ccd主要是成本，其次是散热问题高感上不去，速度慢，这恰恰是体育机需求相勃的。就如目前倒相箱为什么流行?还不是成本低，因为要做低频指标好，做密闭箱成本与体积大三倍左右，功放需求更高。做障板如果小障板需要几倍喇叭，三四倍功放，现在流行的d类功放也是省成本与体积的代表，如果厂家做出200瓦的甲类体积与成本要多少???100瓦都吓人了。像这些化妆人像根本不需要什好色彩的ccd，暗光下cmos噪声也小点。影楼多数老板不缺钱，很小买二手设备，加上645d新机比较贵，至少比5d3，d800贵许多。使用上也没135方便。为什么我敢用1300的设备比别人用三四万的设备画质好?这就算狂妄?只能说部分人无知认识有限

李书武

埃赫纳吞 发表于 2021-4-13 12:42
侧面肖像+侧光小三角光

正面肖像+平面蝴蝶光

这两张照片只要不是老花眼，青光眼都能分辨出cmos与ccd画质与阴暗过渡巨大差异。居然还有很多人认为下图自带美颜，油头粉面的是真实还原是画质。

死磕

李书武 发表于 2021-4-15 15:05
这两张照片只要不是老花眼，青光眼都能分辨出cmos与ccd画质与阴暗过渡巨大差异。居然还有很多人认为下图 ...

臭不要脸的李书武，你要是人，就滚回你自己的帖子里去。你是试管婴儿吗？没有过家教？

李书武

交易区新帖推荐

看下cmos与ccd，同厂家同尺寸感光元件，喜欢自带美颜，油头粉面，高感，高速，视频选cmos，喜欢低感，真实还原，画质的选ccd

死磕

李书武 发表于 2021-4-15 15:09
看下cmos与ccd，同厂家同尺寸感光元件，喜欢自带美颜，油头粉面，高感，高速，视频选cmos，喜欢低感，真实 ...

臭不要脸的李书武。

埃赫纳吞

李书武 发表于 2021-4-15 15:05
这两张照片只要不是老花眼，青光眼都能分辨出cmos与ccd画质与阴暗过渡巨大差异。居然还有很多人认为下图 ...

你不知道这是两张人物，造型，用光，影调，曝光参数完全不同的人物肖像照片吗？能用来对比吗？怎么比？什么是画质你知道吗？就如你的垃圾老鼠箱没有任何可信参数支持，几个最基本的焊点都无法保证正常完成。你都敢拿来骗亲戚，骗朋友，骗老乡，骗坛友，告诉别人那是经过你流氓认证的！已经天下无敌！你这个垃圾也不撒泡尿照照自己，看看有几斤几两？天天闹着吃黑猪肥，为啥别人说是你臭不要脸的？祖传的，无所谓啰！

killerfish

李书武 发表于 2021-4-15 15:00
135f2.0镜头素质比18-135好三四个级，杰作对比一般。与尼康851.8g同级别，比851.8d稍强但同级别。cmos取 ...

“做障板如果小障板需要几倍喇叭，三四倍功放”？？？
为什么你上一次不是这样说。。
我记得你说，2只低音难推，4只就不同了。。。。。。。。。

李书武

killerfish 发表于 2021-4-15 16:53
“做障板如果小障板需要几倍喇叭，三四倍功放”？？？
为什么你上一次不是这样说。。
我记得你说，2只 ...

两只低音并联阻抗只有3-4欧当然难推，四只低音串并阻抗还是7-8欧，只要分频直流电阻够小，一点也不难推。用电分更好推，许多电分有源音箱用的功放很垃圾，难也推得不错为什么自己想。

killerfish

哦，我记得了，，，你是说要超大障板，整个厕所门拿来做障板那种。

killerfish

李书武 发表于 2021-4-15 16:58
两只低音并联阻抗只有3-4欧当然难推，四只低音串并阻抗还是7-8欧，只要分频直流电阻够小，一点也不难推。 ...

你的理论真厉害。。。
那么， 8只串并是不是也保持7-8欧的阻抗，那不是跟4只一样好推？

卧槽。。。16只串并吧不如。

killerfish

李书武 发表于 2021-4-15 15:09
看下cmos与ccd，同厂家同尺寸感光元件，喜欢自带美颜，油头粉面，高感，高速，视频选cmos，喜欢低感，真实 ...

对了，贴主说了，别污染他的帖子，，

换个地方吧

李书武

killerfish 发表于 2021-4-15 17:04
你的理论真厉害。。。
那么， 8只串并是不是也保持7-8欧的阻抗，那不是跟4只一样好推？

四只成本体积一般消费者难接受。低频声压也高许多。只有旗舰级别的箱才有这考虑。4只比2只好推很难理解???

killerfish

李书武 发表于 2021-4-15 17:10
四只成本体积一般消费者难接受。低频声压也高许多。只有旗舰级别的箱才有这考虑。4只比2只好推很难理解?? ...

在你这种人眼里，能够开大声，就叫做好推了。。。。。。。。