HDTV播放谁更强？A卡N卡画质大比拼

hifiwky

原帖由 ken.li 于 2006-5-11 20:59 发表


W兄
有机会拿HQV在
松下S688
菲利普9000S
天龙2910、3910
马兰士7600、9500、9600
HD播放机
HTPC 幻日、ATI9600
上面测试一下，您就能体会我说的。
现在对于HQV得高分的机子一点都不奇怪，考试高分不 ...

[s:20][s:20][s:20]
支持，HQV毫无公信力。没有任何参考价值。

manwoman70

原帖由 hifiwky 于 2006-5-16 20:54 发表


[s:20][s:20][s:20]
支持，HQV毫无公信力。没有任何参考价值。

什么话变成绝对都是错误的!!

说什么HQV绝对无意义,或HQV代表一切,都是庇话......

[ 本帖最后由 manwoman70 于 2006-5-16 21:23 编辑 ]

manwoman70

HQV在用评价视频重放质量,虽不能代表一切,但是最为客观有力的,优其在去隔行和降噪方面更是如此.....

hifiwky

原帖由 hhxs73 于 2006-5-16 21:49 发表


没有比这再典型的墙头草言论了....哈哈[s:97][s:97]

如果PCMARK可信的话。 AMD就不要做CPU了。

如果CPUMARK可信的话。INTEL早玩完了。

随便写了个垃圾程序，你们就信。PCMARK大名鼎鼎的出3DAMRK的FUTUREMARK做的东西，尚且如此，小小一个HQV玩了你，你还很爆爽。[s:94][s:94][s:94][s:94]

hhblyj

原帖由 ken.li 于 2006-5-16 20:09 发表


请教葫芦兄这是什么意思？




我的经验却是刚刚相反。

投影机：低档——高档
信号源：低档DVD——HTPC——中档DVD——高档DVD

器材更好了，图像更精确了，景深立体感明显加强了。

景深立体感会随着画面的密度，在足够的解析对象中体现出来．其实也是高级单枪和顶级三枪所具有的特性.它们在这方面体现的淋漓尽致.同时也因为器材是Ｓ的，而画面是活的．在强化整体的锐度和精确像素的同时．画面的边部也难免进入处理的弊端．事实上我们追求的是清晰度，而不是锐度．大家经常会说，为何这个投影演示的效果像是在看电视．那么说明在这个环节上，器材并没有达到ＦＩＬＭ感的要求．就像电影是不能追求锐度的强化．而敢称精确的机器大部份同时有着高锐利的特点．我想这仅是我个人的理解，并不是权威的说法或有任何的科学依据．
我上面的帖子的这句话，是想表达模拟处理的重要性．而景深立体感和流畅度是很重要评估对象．随着我玩过不同机器得出的心得，发现有时候精确不见得对画面的ＦＩＬＭ感有直接的帮助．至少它要具备充分能力的模拟处理和清晰度的保证．精确才变得有意义．一直觉得一台入门ＢＡＲＣＯ的三枪比许多顶级九寸三枪（如Ｇ９０）更具电影感觉，虽然完全不是一个档次的对比．但明确表达了产品的设计取向和定位．现在的主流单枪几乎具备了九寸机的锐度．但它们能否把握好这个锐度的尺度．这跟景深立体感的最后演绎是息息相关的．最后想说的是，精确的图像一般情况还是利大于弊的．影像清晰度的保证是正道．数码通道和处理手段就是完全建立在求精确的意志上．能不能做好最后的平衡(接近我们期望的、自然柔和的电影感觉），也是我们所希望看到的．拭目以待！

迪克马仔

芦芦半夜还在发贴呀???

fangfangsex

原帖由 hhblyj 于 2006-5-17 01:49 发表

景深立体感会随着画面的密度，在足够的解析对象中体现出来．其实也是高级单枪和顶级三枪所具有的特性.它们在这方面体现的淋漓尽致.同时也因为器材是Ｓ的，而画面是活的．在强化整体的锐度和精确像素的同时．画面 ...

？？？

[ 本帖最后由 fangfangsex 于 2006-5-17 16:32 编辑 ]

wonder88

好了,好了各位,还请各位讨论问题时不要搞人身攻击，免伤和气，意见不同很正常吗．呵呵．．．．

ken.li

已删除部分不文明回帖，请大家礼貌用语。

fangfangsex

原帖由 hifiwky 于 2006-5-17 00:19 发表


如果PCMARK可信的话。 AMD就不要做CPU了。

如果CPUMARK可信的话。INTEL早玩完了。

随便写了个垃圾程序，你们就信。PCMARK大名鼎鼎的出3DAMRK的FUTUREMARK做的东西，尚且如此，小小一个HQV玩了你，你还很 ...

尽在这儿在胡扯[s:38][s:38][s:38]

3DMARK是用于评估3D性能的,HQV是评估视频重放质量,两个风牛马不相及!
两可完全没可比性!!!牛头对马嘴.. ....

[ 本帖最后由 fangfangsex 于 2006-5-17 18:58 编辑 ]

hifiwky

原帖由 fangfangsex 于 2006-5-17 18:57 发表


尽在这儿在胡扯[s:38][s:38][s:38]

3DMARK是用于评估3D性能的,HQV是评估视频重放质量,两个风牛马不相及!
两可完全没可比性!!!牛头对马嘴.. ....

我写的那2个程序是干什么用的，你居然都不知道？？？[s:94][s:94]
还有拜托，你没明白别人说什么，就不要乱回。懒得和你纠缠。[s:13]

[ 本帖最后由 hifiwky 于 2006-5-17 20:54 编辑 ]

fangfangsex

原帖由 hifiwky 于 2006-5-17 20:50 发表


我写的那2个程序是干什么用的，你居然都不知道？？？[s:94][s:94]
还有拜托，你没明白别人说什么，就不要乱回。懒得和你纠缠。[s:13]

你懂得个鸟．．．[s:38]

这２个程序都是测试计算机综合性能的工具。根ＨＱＶ完全是牛马不相及的东东，我看你还别在这儿卖了，越卖越象个草包．．．．．

附ＰＣＭＡＫ
——PCMark　　主要包括了以下部分：CPU Performance Testing：CPU性能测试；Memory Performance Testing：系统内存、 L1 /L2 cache、显示内存、AGP总线测试；Hard Disk Drive Performance Testing： 读、写、文件拷贝；System Crunch Testing：多任务性能[同时运行上述三个测试]。WindowsXP 2D Testing：WindowsXP GDI+ 2D 性能测试；Video Encoding and Decoding Performance Testing：MS ASF (MPEG4方式) 编码/解码性能测试、DVD 解码性能测试；DVD Playback Quality Testing：源自Video2000，增加了de-interlacing技术测试；Laptop Battery Endurance Testing：笔记本耗电测试。

ＣＰＵ　ＭＡＲＫ
CPUmark 是ZD集團開發的測試工具，內含在最新版的WinBench 1.1裡面，專門用來測試使用者的CPU速度，包含了內部快取，外部快取，以及系統記憶體的效能，給予整合的評分。