2万元的预算，MK、JBL该选哪一套？

lovehonda · 发表于 2006-7-23 16:31

原帖由 jiaolu 于 2006-7-23 11:51 发表

说jbl s38听音乐不好的有点瞎说。。

家电 hifi论坛里面有很多人用s38。。

audioreview里面 s38得分非常高。。

更不要说 stereophile里面对s38评价也是很高的。。

赞成！！

好死不如赖活着 · 发表于 2006-7-23 22:33

交易区新帖推荐

看来还是JBL的粉丝多哦。。。

乐满西楼渐醉 · 发表于 2006-7-24 00:17

MK的粉丝更多,说实在的我真没听过MK的箱子,今天一看帖跌破眼镜,MK真的有那没好?
LZ那么喜欢AV在家可是很受限制的(音量控制,空间大小呀,..)要效果好还是去影院,相对于两者的优略,仁者见仁智者见智,还是要自己比较,个人支持JBL,就现场感,解析力,和近80年的THX专业影院音响制造经验,相当的有经验,而且S38II还是不错的初级发烧箱,还能兼顾音乐,挺适合你的.

神兜兜 · 发表于 2006-7-31 14:49

MK的K5*5+kx10或者K5*3+K4*2+KX10不错，楼主可以考虑下

kkmaomao · 发表于 2006-7-31 16:46

[colo[s:97]r=Red]M!!!!K!!!!!!!

[ 本帖最后由 kkmaomao 于 2006-7-31 16:47 编辑 ]

jpfree · 发表于 2006-7-31 16:48

交易区新帖推荐

投JBL票的人估计大多数没听过MK

好死不如赖活着 · 发表于 2006-7-31 16:53

原帖由 乐满西楼渐醉 于 2006-7-24 00:17 发表
MK的粉丝更多,说实在的我真没听过MK的箱子,今天一看帖跌破眼镜,MK真的有那没好?
LZ那么喜欢AV在家可是很受限制的(音量控制,空间大小呀,..)要效果好还是去影院,相对于两者的优略,仁者见仁智者见智,还是要自己比 ...

挖靠！和MK比解析力？？？[s:14]

龙崖 · 发表于 2006-8-3 20:53

我喜欢JBL，不过炮要上250EP才行。

上海聆致电器 · 发表于 2006-8-4 00:07

原帖由 baiyun2010 于 2006-7-21 17:36 发表
偶一开始也在JBL L系列和MK K5之间作选择。70%AV，30%Music，预算15000~20000。
在JBL和MK展厅，分别用DTS-9 demo，全碟播放做过对比。纯AV的话，K5*3+K4*2+KX10完胜L830*2+LC1+L810*2+E250P，影院包围感，低音的 ...

如果你是用DENON2106来推L830和MK去比较的话，那就太委屈了L830了。

baiyun2010 · 发表于 2006-8-4 10:29

原帖由 影音国际商城 于 2006-8-4 00:07 发表

如果你是用DENON2106来推L830和MK去比较的话，那就太委屈了L830了。

当时听MK时，也用的是DENON2106。

我家客厅加上餐厅面积是35平，听音面积大概是18~20平方左右，平时看电影-20db、听音乐-25db，偶尔白天的时候开到过-15db，2106推我目前的这套箱子，基本上是够了（推力而言）。

人间无忌 · 发表于 2006-8-7 09:08

原帖由 baiyun2010 于 2006-7-21 17:36 发表
偶一开始也在JBL L系列和MK K5之间作选择。70%AV，30%Music，预算15000~20000。
在JBL和MK展厅，分别用DTS-9 demo，全碟播放做过对比。纯AV的话，K5*3+K4*2+KX10完胜L830*2+LC1+L810*2+E250P，影院包围感，低音的 ...

我听过用2106的功放推jbl的l系列的箱子，声音干涩，发虚，还是要用哈曼的

skysing · 发表于 2006-8-7 21:20

你们可以看很多大侠的评测，JBL的潜力是很大的，功放档次的提高。效果提升十分明显，论坛曾经有这样的帖子。加上影院需要的是庞大的音场，和强劲的动态，MK那小喇叭实在不敢恭维，好像完全是由一个炮在撑着整个系统，有点像电脑用的多媒体音箱，没了炮的话就向鸡叫，又尖又窄的音场。希望同志们特别是喜欢JBL的同志们，记得给它选个好的功放。
我不赞同前面同学听了用2106推MK和JBL L830,而匆匆做出结论，就断定出MK是好的。要想想2106是否适合JBL的性格，是否能推好830.

鲜の每日С · 发表于 2006-8-8 00:58

L830听过的搭配是天龙PMA-700AE合并式功放+DCD-700AE，没有用天龙的AV试。HIFI角度上看，还是很达标的，声音有一点美化，但可以接受，声音清透，低频紧凑。这个箱子的HIFI味道要大大超过其AV的味道。

lovehonda · 发表于 2006-8-8 10:21

原帖由 skysing 于 2006-8-7 21:20 发表
你们可以看很多大侠的评测，JBL的潜力是很大的，功放档次的提高。效果提升十分明显，论坛曾经有这样的帖子。加上影院需要的是庞大的音场，和强劲的动态，MK那小喇叭实在不敢恭维，好像完全是由一个炮在撑着整个系 ...

高论[s:20][s:20]

mega · 发表于 2006-8-8 13:49

原帖由 skysing 于 2006-8-7 21:20 发表
你们可以看很多大侠的评测，JBL的潜力是很大的，功放档次的提高。效果提升十分明显，论坛曾经有这样的帖子。加上影院需要的是庞大的音场，和强劲的动态，MK那小喇叭实在不敢恭维，好像完全是由一个炮在撑着整个系 ...

你说的这点仅适用于在大环境下用k5、mp6这样的小箱。在30平米面积下使用750或更高档的系统完全没有这种问题，声音精壮结实，正确调整后和超低音融合的很好。

JBL确实很NB，每次去影院我都被隐藏在银幕后的JBL巨无霸震服。但大家对JBL的好印象基本是从4425等经典老产品延续下来的，这种NB和现在的L系列等中低端产品没啥关系。现在的L系列和原先JBL的经典音箱差太远，没啥可比性，基本上可以视作两个牌子的东西。

[ 本帖最后由 mega 于 2006-8-8 13:52 编辑 ]

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400

顶级的声学设计服务 --- 英国MunroAcoustics

天逸18寸风暴系列低音炮强势来袭

广告合作

2万元的预算，MK、JBL该选哪一套？