由oppo和步步高引发的话题……，投影机？GAME OVER！

yuwei444

楼上老大正解！强烈支持一下！！HDMI接口不同的厂商的产品效果都一样？？有SACD解码，但BBK９９９能打个几分？？？可能也是看看而已，鸡肋而已。不要求全，但求做精。否则那些高端的AV解码器卖给谁去，PROCEED,LEXICON,英国之宝光一个AV前级就要你几万块，几百块的国产DVD附带的解码格式还满全的呢，那就买个DVD岂不省钱啊！不要想当然，楼主有没有两机实际对比过？否则这样说话还是不太严谨的。我觉的坛上那些老鸟的实战PK的贴才是最有参考价值的，对像我这样的菜鸟是有真正帮助的。现在产品的官方参数只能参考而已，还是实战PK最有说服力。不要想当然－－这五个字是我在论坛潜水得出的心得。愿像我这样的菜鸟级兄弟们大家共勉。

迪克马仔

原帖由 那一次无意中 于 2006-5-21 21:51 发表
获颇具权威的《极品影音》杂志颁发的，据传也是步步高代工的（我没核实过），用的芯片也是MT1392。Sage/Genesis的FLI2xxx产品线（2200和2300）[就是所谓DCDI]并不是 ...

不用据传了,原来我很早就发过那个剑X的是BBK代工,在机器背面的条码处清楚的有BBKDVD#$#$%的代码,展会中厂商还因为这个发过火火,芯片好像是MT1389吧.还有老兄,HQV芯片在有些方面也不比2300的强,更保况,你用HQV来打击DCDI也没有用呀,因为你说的BBK999里面也没有用到HQV的芯片,
,DCDI,是非常不错的东西!
“年度最超值DVD影碟机”称号?有内X的吧?不外如是的东西!
还有理论上的指标数字,都只是参考标准!
就像现在的显卡,后面越来越好,越来越牛,为什么有的卡在接口芯片升个不停,也数字了几代,2D显示还是不如老的ATI或者MT之类,(顶极天价卡除外),不过BBK999这种,应该也只算是大路货吧?哈哈!
楼主请整理一下你的思绪!

[ 本帖最后由 迪克马仔 于 2006-5-22 09:44 编辑 ]

被激活

原帖由 迪克马仔 于 2006-5-22 09:38 发表

不用据传了,原来我很早就发过那个剑X的是BBK代工,在机器背面的条码处清楚的有BBKDVD#$#$%的代码,展会中厂商还因为这个发过火火,芯片好像是MT1389吧.还有老兄,HQV芯片在有些方面也不比2300的强,更保况,你用HQV来 ...

马仔说的好！我们讨厌理论的！我们支持实践的！就像娶LP，没有实际接触，你如何从理论上对其进行分析从而喜欢上她？？

bankman

《极品影音》应该是指《影音极品》杂志吧？这本杂志水份很大的，我早在1998年就开始订阅此刊物，发现其风格很有问题，商业化炒作甚浓甚嚣，评论器材从不提缺点。后来就没有续订。此杂志每年都搞“年度最XX奖”，没什么实际意义，给钱就给称号。近年甚至给CAV，爱浪之流也颁发年度最XX奖项。

alban911

FLI2310就是针对数字输出进行DCDi处理的芯片，何来模拟技术一说？DCDi本来就是基于数字技术，DVD啥时候成了模拟的啦？

[ 本帖最后由 alban911 于 2006-5-22 16:53 编辑 ]

那一次无意中

理论指导实践应该不能算是一个错误的提法，当然我也认为“实践出真知”确实有道理，可是没用过999就断定999一定是大路货，这算是哪门子的理论？哪门子的实践？嘿嘿

ken.li

原帖由 那一次无意中 于 2006-5-21 20:38 发表
好吧，就让我这个菜鸟来回答上面一些兄弟提出来的诸如DCDI、性价比等问题。

什么是DCDI？这东西真的这么神奇，值得比ＢＢＧ９９９多花600大元、放弃保修、放弃SACD功能、放弃HDMI直接输出，去买ＯＰ９７１？
...

那兄

有些地方理解不是很对，上面的alban911兄也指正了。


对于数字视频器材，芯片确实是关键。
但配套的电路和电源也不能忽视，如
松下S688、
天龙2910、菲利普9000S
天龙3910
这几台DVD都是使用“发露达”2310做I/P、SCALING，但最终画质相差是明显的。

上面几台DVD差距和价格一样：一分钱，一份货。
（LZ说的BBK就不清楚了。）

迪克马仔

好在BBK999,也不是限量发售珍藏版,不至于只有能让一个人看见的一台!不然,我又成了不务实了!

那一次无意中

原帖由 alban911 于 2006-5-22 16:49 发表
FLI2310就是针对数字输出进行DCDi处理的芯片，何来模拟技术一说？DCDi本来就是基于数字技术，DVD啥时候成了模拟的啦？

您应该前面已经看到过我写的内容了，但我想您还是并不知道DCDI是什么，“FLI2310就是针对数字输出进行DCDi处理的芯片”，这句话不通，BTW，Ken，我不认为上面的alban911兄是指正，呵呵：

DCDi就是英文Direction Correlational Deinterlacing的缩写，即可方向性关联的隔行扫描技术。Direction=方向，Correlational=可关联，interlacing=隔行。

如Ken所说，这是一种I/P转换（逐行/隔行扫描转换）技术，把Video讯号进行转换时出现的锯齿斜线修正至流畅顺滑，只要进入的不是防拷贝的视频信号，便可因此自动转换提升成720P和1080i信号输出，搭配高解析高清晰度视频重放设备，让你享受更自然的高清晰画面。在各种I/P转换（逐行/隔行扫描转换）技术里面，DCDI是有一些自己的特色的，所以被很多厂家拿来作卖点，还学”Intelinside“弄了个标志满世界贴。

纠正一点，FLI产品线并不是只针对数字输出处理的，也可以进行模拟信号处理，op971只处理DVI其实是在节约成本，从另外一个角度来说，它的色差效果估计跟市售4、5百块的机器没啥大差别。

那一次无意中

我建议喜欢或热衷于DCDi的朋友购买带DCDI功能、HDMI接口的投影机，比如奥图玛的HD72i或富可视7250（好像是这个型号，记不太清了），用HDMI直接连DVD的数字输出口（DVI或HDMI），也可以接HTPC。这种方式我认为更好一些。
一套系统在末端上提高往往最为有效。
正如一套音响系统，把多的钱投在音箱上，而不是投在CD机上，效果会更明显。

ken.li

原帖由 那一次无意中 于 2006-5-23 00:34 发表
我建议喜欢或热衷于DCDi的朋友购买带DCDI功能、HDMI接口的投影机，比如奥图玛的HD72i或富可视7250（好像是这个型号，记不太清了），用HDMI直接连DVD的数字输出口（DVI或HDMI），也可以接HTPC。这种方式我认为更好 ...

那兄：

1、DCDi只能工作在480i、576i下，所以DVI/HDMI出480/576i的DVD非常非常少，PC更不能输出 i 。

2、SCALING由PJ做，除非是非常高级的机子，不然其自身SCALING还是没有中高档DVD效果好。

还有高档DVD特有的超高信噪比、动态响应、宽容度等，低档DVD都不能比拟的。

所以我认为不可取。

那一次无意中

原帖由 ken.li 于 2006-5-23 07:51 发表


那兄：

1、DCDi只能工作在480i、576i下，所以DVI/HDMI出480/576i的DVD非常非常少，PC更不能输出 i 。

2、SCALING由PJ做，除非是非常高级的机子，不然其自身SCALING还是没有中高档DVD效果好。

还有高 ...

KEN，我相信我的建议结果，也就是选择带DCDI的投影机比选择带DCDI的碟机更有利，适应范围更广，效果更明显。这一结论是对的。但是仓促之间的解释方法和连接方法是有点问题。嘿嘿

有空的时候，我会跟大家详细解释原理。Sorry

天池

原帖由 那一次无意中 于 2006-5-23 09:35 发表


KEN，我相信我的建议结果，也就是选择带DCDI的投影机比选择带DCDI的碟机更有利，适应范围更广，效果更明显。这一结论是对的。但是仓促之间的解释方法和连接方法是有点问题。嘿嘿

有空的时候，我会跟大家详 ...

HD72I的DCDI只对隔行输入的480I或576I信号起作用，也就是在把碟机输出设置成隔行输出时HD72I的DCDI才能发挥作用。

DCDI真的那么神奇吗?哪位DX可以上张比较图!

那一次无意中

首先，对一台DVD播放机来说，视频影像的正确是我们追求的目标，但是由于DVD把影像分辨率大幅度降级，同时还有CUE错误这个短处，想用DVD播放机进行原影重现成了Mission　Impossible（不可能的任务），汤姆克鲁斯来了也没办法。因此，在ＤＶＤ时代，我们期待和追求的只能是最得过且过的观赏效果。
跟高画质电视的1920×1080和DVD的720×480比起来，35mm胶卷的分辨率达到了4096×4096。这也就是为什么看起来再令人赏心悦目的DVD，一旦拿来和拍摄电影用的35mm胶卷相提并论时，前者的表现总是落后其原始素材的原因。当然，声音方面同样有其让步；但即便Dolby Digital 5.1声道采用了约15:1的压缩比，其声音细节的损失也远远小于将影片分辨率从4096压缩到480时所产生的损失。

[ 本帖最后由 那一次无意中 于 2008-5-8 03:16 编辑 ]