3 款主流DLP 720 P 入门级机器，你会选哪款？

braveox · 发表于 2006-6-1 22:16

原帖由 AIF824 于 2006-6-1 15:22 发表

和我的H72是相反的结论嘛.....

A 兄的效果是怎样的啊？讲来听听？另外，请问你用的是什么幕布？

AIF824 · 发表于 2006-6-2 12:19

效果好，ANSI对比度很高，暗场景方面可以说是纤毫必现，立体感很突出，色彩的确有点浓，可以减低色饱和就没问题了，因为这个机器和HC3000不一样的是它的对比度（5000：1）不是通过动态光圈来实现的，所以在同祯画面中比HC3000好。我投150寸，用增益幕布，可能是幕布的效果也很好，两者的相加的确给我感觉很震撼。

andes · 发表于 2006-6-4 10:56

原帖由 AIF824 于 2006-6-2 12:19 发表
效果好，ANSI对比度很高，暗场景方面可以说是纤毫必现，立体感很突出，色彩的确有点浓，可以减低色饱和就没问题了，因为这个机器和HC3000不一样的是它的对比度（5000：1）不是通过动态光圈来实现的，所以在同祯画 ...

增益幕布是怎么样的幕布？我也想去弄一块幕布啊！

ken.li · 发表于 2006-6-5 00:44

做个广告先

footballme · 发表于 2006-6-6 02:27

K版怎么拿8720来压HC3000和HD72呀，价格相差太大了吧？

ken.li · 发表于 2006-6-7 01:16

经过这次评测，深深体会光看规格、指标肯定会成冤大头。

所罗门0204 · 发表于 2006-6-7 01:30

HD72。佩服一下老钟！

See一See · 发表于 2006-6-7 09:02

原帖由 ken.li 于 2006-6-7 01:16 发表
经过这次评测，深深体会光看规格、指标肯定会成冤大头。

哇塞，居然是HC3000把那俩大块头都做了？！？

alban911 · 发表于 2006-6-7 09:22

厂商提供的指标由于不知测量条件，当然意义不大，技术规格的名声就是这样给搞臭的。DIY就另当别论，但也要所有条件相同，比较才有意义。
不过我相信DC3的机器有明显优势。调过一台8720，投80寸以下景深有大监视器的感觉。

[ 本帖最后由 alban911 于 2006-6-7 09:24 编辑 ]

braveox · 发表于 2006-6-7 09:38

原帖由 ken.li 于 2006-6-7 01:16 发表
经过这次评测，深深体会光看规格、指标肯定会成冤大头。

ken 版的评测，可否给个链接？[s:21]

ken.li · 发表于 2006-6-7 11:03

原帖由 braveox 于 2006-6-7 09:38 发表

ken 版的评测，可否给个链接？

评测完后公私两忙，正为杂志社赶稿子，具体消息要等《家》7月刊发售以后，不过我和E版会不定时上一些花絮等。

qpl1 · 发表于 2006-6-14 00:51

ken斑可否pm我个大体结果，我最近打算买投影了。
多谢。

3 款主流DLP 720 P 入门级机器，你会选哪款？

A 兄的效果是怎样的啊？

ken 版的评测，可否给个链接？

浏览过的版块

优秀斑竹奖

技术专家奖