音乐的感动

我是酒神

一首好的音乐,一张很动听的唱片会令人感动不已.我有时有些奇秒的想法:如果能有一张被TAS榜看中,又能在英国的权威企鹅唱片评鉴带花的唱片,才是真正的演录俱佳的碟.有一天我这个奇妙的想法实现了,有一友人将要出国,送给我一套Telarc出的<<勃兰登堡协奏曲>>,这套唱片在企鹅评鉴中被评三星,很难得的一套唱片,很使人感动的一套唱片.友人深知我平生最爱酒和唱片.

巴哈的勃兰登堡协奏曲共6首,作于1718--1721年间.这6首协奏曲各乐器组合不同,乐器组合7至13件不等,是巴哈从他在克滕宫廷中精选出来赠送给当时的勃兰登堡总督的.这六首<<勃兰登堡协奏曲>>是巴罗克大协奏曲中登峰造极之作,写作手法变化多端,让每位演奏者轮流担任主奏和伴奏.这六首曲子彼此截然不同,涵盖多种风格与主题,融入了法国组曲宫廷式的典雅,意大利独奏协奏曲的华丽,德国对位法的严整,卓越精湛,正是巴罗克音乐的缩影,并广泛呈现了那个时代的情感世界.

这套二张巴哈的<<勃兰登堡协奏曲>>是马丁.珀尔曼指挥波士顿巴罗克乐团演奏的录音.他将前后两个乐章指挥得活泼而有灵气;慢乐章从容不迫,张弛有度.独奏部分很有韵味,弦乐的音色丝丝入扣,你可以感受到演奏家们沉醉其中的感觉,这是一个忠于原作的用古乐器按原作要求而组合演奏的版本.古朴真实,再现了巴哈当年的风采.

每当夜深人静,聆听着这套唱片时候,会思绪万千...身心皆疲独个儿在音乐面前,人会变得善良感性而脆弱.很怀念以前那青春憧憬,天真而纯朴,那时正青春无悔.情感的冷漠终日奔波于沉沉浮浮的功利中却在不知不觉间把美好的憧憬撕得粉碎,只有音乐才拾起那片飘去的回忆;当聆听着这套唱片,回忆着离去的友人,独个儿喝酒不是好滋味,唯有音乐才抚平心灵的寂寞;每当聆听着这套唱片时,在不知不觉间感动得泪流满脸...

b29-mk

交易区新帖推荐

太拉克不错
俺那是DG
柏林爱乐
卡拉扬的:)

我是酒神

DG还有一个好的版本是平诺克使用古乐器演奏的,代表着他所倡导的本真演奏的巅峰,声音清充满活力,而且听不出有刻意求工之处;
和DG的平诺克版本并驾齐驱还有是SONY的林德.康索特版本,具有跳跃的节奏和快慢得当的速度.演绎精致讲究,颇有造诣;
EMI录制的宴席乐团的<<布兰登堡协奏曲>>粗犷而顶朴,这个录音比平诺克的更有感染力.
演奏<<布兰登堡协奏曲>>最权威的版本是李希特指挥慕尼黑巴·哈乐团的版本,这个版本以既严肃又有趣的方式来表述,其纤细的诠释中有一种愉快的感受,节奏轻快,着重独奏,让每位艺术家自由发挥.既有崇高宗教气氛,又有平实活泼的节奏.

speed8888

非常喜欢巴赫

江涵秋影

　　楼主性情不错，很理解楼主在巴赫面前的那份感动。

　　不过，楼主在论坛里，有些话说得同样感性，在这儿，我说的楼主感性就是草率的意思了。看了楼主这篇文章，感觉不应该这样。因为楼主在古典音乐方面的素养比我强得太多了，甚至我根本不配和楼主比。

　　我指的是楼主在回复本人《听古典音乐，是否一定注意音乐背后的含义？》时，结论下得草率了点，误解了我的意思。

　　通过论坛，我们如果能够给那些刚刚开始欣赏古典的朋友一点点帮助和鼓励，是一件很有意义的事，在这点上，楼主更能做到。

　　今天抽时间专门回复楼主，用意不是反驳楼主，只是再次强调生活中我对一些“未入门儿”的朋友的话：如果觉得好听，就听下去，别想得太多。想知道得更多，那是以后的事。

我是酒神

交易区新帖推荐

我承认是直率不是草率.

不见得自己在古典音乐方面的素质比你强.同样可能因我们被古典音乐感动了而爱上古典音乐,所以感动是对古典音乐有想象,想象不是漫无边际,这样只会浪费想象,最终对古典音乐失去兴趣,只有通过多读点书,了解一下作曲家创作的意图,这样较好地"修正我们的想象力".对初入门者尤为重要.马勒的作品除了它的音响性外,可能会感觉很苦涩难明白,其实当多了解关于马勒的事情,它的作品更多是对人生的讨论,很有亲切感.

明白江兄一番用意,是善导"未入门"者走向古典音乐.但我要"驳斥"是江兄所言对毕加索,华格纳等这些大师所理解的态度.艺术欣赏每个人可以见仁见智,但艺术欣赏审美方面有一个大众的"基准"的.未达到深层理解他们,就不能说他们不是.这样只会误导"未入门"者.

浮上水面

原帖由 我是酒神 于 2006-7-10 09:31 发表
我承认是直率不是草率.

不见得自己在古典音乐方面的素质比你强.同样可能因我们被古典音乐感动了而爱上古典音乐,所以感动是对古典音乐有想象,想象不是漫无边际,这样只会浪费想象,最终对古典音乐失去兴趣,只有通 ...

　　如果想像是围绕音乐展开，干吗非要修正？我觉得，凭楼主的水平，完全可以从听音乐中得到更多收获，不必动不动就修正。
　　一上来，就看到楼主与别人的争论，没想到这又看到了。请楼主放心，如果我喜欢瓦格纳，不会因为那篇文章说不喜欢，就会影响我。

　　楼主应该为论坛净化做点什么。

我是酒神

原帖由 浮上水面 于 2006-7-10 15:08 发表



　　如果想像是围绕音乐展开，干吗非要修正？我觉得，凭楼主的水平，完全可以从听音乐中得到更多收获，不必动不动就修正。
　　一上来，就看到楼主与别人的争论，没想到这又看到了。请楼主放心，如果我喜欢 ...

只要不是人生功击,就事论事的争论与论坛净化没多大关系.你尝未理解"修正"的意思.

dcs972

有切骨的观点,来自对问题有一定的研究和学习,有争论只要是良性的还是值得鼓励,以上几位兄弟受到音乐的熏陶,修养也是让人敬佩的!

SONGMEN

我听马修 连恩的专辑也挺感动的：）

springson

GOEBEL的KOLN古乐团的演绎建议楼主也听一听,也许会改变你对太拉克演绎的看法;另外企鹅的很多评价并不中肯,至少在我看来"带花"有一般以上是平庸的演绎.

tw1812

原帖由 springson 于 2006-7-11 12:11 发表
GOEBEL的KOLN古乐团的演绎建议楼主也听一听,也许会改变你对太拉克演绎的看法;另外企鹅的很多评价并不中肯,至少在我看来"带花"有一般以上是平庸的演绎.

遇到不少朋友这么说了.不过其中长者较鲜见.有也是相对更有性格的.好象普遍年龄越大越包容.
自己也怀疑过一些如雷贯耳的名盘是否名副其实?但偶现在更关注自己是否理解.
也许名不副实和一叶障目都是免不了的吧!