发问几个比较专业的问题,,盼大烧讨论求解!!

mobilest

转载

很多音響愛好者、音響發燒友都用過線材，有的人也換過不少的信號線和喇叭線，以及電源線。為什麼有人覺得效果不大，有的人甚至有“跟風”、“上當”的感覺呢？問題究竟出在什麼地方呢？問題很簡單，就出在系統的電源沒搞好上。具體地講，是各個音響設備的內部交直流電源和設備所用的外電供電電源沒搞好造成的。  

    所謂設備的內部電源沒搞好，多出現在中低價位的機器上。例如，由於單機價格便宜，為了省料或設計不當，內部電源設計簡陋，採用一路電源供給設備裏的多睡電路，造成各個電路之間的有用無用信號通過電源互相串擾，產生交叉調製，使信號劣化，雜訊增加甚至掩蓋了有用信號，並且音樂的有效頻帶變窄。這時，你就是換上任何名貴的線材都效果很不明顯。還有，使用品質一般或劣質的電容，電源變壓器容量不夠或漏磁，隨機電源線的線徑小材質差，都是屬於內部電源不好，直接影響音質和換線的效果。

mobilest

交易区新帖推荐

Resistance (电阻量)是把测试的数值称为“Ohms”（欧姆）。它也像电容和电感一样，在一个长度的线材中，我们需要在几何学上来做个不同的组织以达到最低阻抗。在线材中如果电阻量太高，会使系统反应失去输入能量。尤其是高级音响系统，需要拥有一个最低和稳定阻抗量的线材。

Capacitance (电容量)是把测试的数值称为“Pico Farads”（微法）。这个数值存在于导线里，数值越高电容量越大，导线越长，电容量越多。电容量太大会掩盖或染色音乐中的全频和数字信息，而电容量越大，将使声音变得越缓慢（产生声音的影子）。而BTL系列讯号线符合最低电容量的要求，可以让我们的音乐完全播放自如。

Inductance (电感量)是把测试的数值称为“Micro Henries”（微亨）。它就像电容一样，电感量越高，讯号的损耗就越多。电感在电流传导上会抵消导线中的高频。过多的电感会使线材在系统中产生黑暗的声音，使低频过强或过弱。

阻抗分析加上等效电路模型的建立，令所有研究都建立在严谨的理论基础上，以确保线材能忠实的传输声音讯号或为器材提供良好的电源，成为音响用家的好帮手。

mobilest

http://www.diyzone.net/sections.php?op=printpage&artid=195

mobilest

为了求得各类参数之平衡点而产生了下列几种不同的线材结构设计[粗略区分]：

  A.绞合双并线         B.管状双导线     C.多管状导线    D.细导体螺旋排列线     E.同轴式编织线

                              
    A、B、C型线材的设计趋向于承受较多的近接效应,所谓近接效应即高频趋向於通过一导体中最接近反极向导体部分,其乃是由音响信号产生之磁场连续变化所引起，为避免之，必须将正极导体与负极导体保持相等而一定之间距。否则，音乐信号会因为在股线间跳跃产生压缩电阻，而使得音响效果变得模糊且产生较粗的颗粒。至於集肤效应是指高频信号集聚於导体之表面，频率愈高导体的有效截面积愈薄，而导至电阻在某频率范围内迅速增加，进而影响高频的延伸能力及质感。
    D、E型线材之设计精神亦可解释为改善各股间之近接及集肤效应。唯使用镀锡或镀银铜可改善导体间连接部份，但并非能够完全解决这些问题；如果各单独股间完全绝缘，例如利用漆包线、李兹线……等可获得较佳的改善效果。
    由于前束音响专用线之各类效应及设计背景，可得知欲获得一条全面性的线材始终让线材设计者绞尽脑汁。因为其中各项影响因素往往是相互冲突无法兼得。当线材将音频信号处理得富有浓厚的中音域及重击的低音域时，虽可产生壮硕的音响感及宽阔音阶的印象，但会持续将高频部份衰减。若设计导向於凸显中音域之泛音及高音之基音，会产生提升乐器形体及定位感的效果，但因为过度调中音域之上方发声而产生夸大人声之唇齿音的缺失。再则，若将线材的临界频率设计到偏高之范围，其长处在於显露其他元件在系统中之品质展现，也就说这种线材很少加上自我特性，趋向安静而平稳的传输信号。但感受到的音阶可能无法像前述的设计那么广泛，也往往无法发挥立竿见影的效果，但仍不可忽略其音质及音乐性的表现，同时前后的分离感亦相对有正面的提升。

dcs972

[s:20][s:20]
太复杂了！作为烧友了解一下就好了！

[ 本帖最后由 dcs972 于 2006-7-4 23:09 编辑 ]

mobilest

交易区新帖推荐

电感的声音远远好于电阻，电感负载好于电阻负载，这是很多人得出的经验。

但，是不是所有的电感都好听呢？答案是否定的。

用电感做负载有几个特别要注意的问题：首先是电感量，要保证有足够的低频力度和结像力，电感量必须足够，否则声音会变薄~~

科研级旗舰

原帖由 mobilest 于 2006-7-5 06:26 发表
电感的声音远远好于电阻，电感负载好于电阻负载，这是很多人得出的经验。

但，是不是所有的电感都好听呢？答案是否定的。

用电感做负载有几个特别要注意的问题：首先是电感量，要保证有足够的低频力度和结像 ...

如果在胆机上
窃以为，在保证信噪比的情况下，电感小点未必不是好事。胆机里普通的CHOCK都有近100欧姆的内阻，另外电感和滤波电容构成LC振荡电路，同样会有某个低频段的振荡，这是造成低音隆起，速度拖慢，层次模糊的原因之一。和于建兵，曾德军等胆机专家请教过很多问题，感到一个快速低内阻的电源不仅适合晶体机，同样适合胆机！

为了我的FU50 SE超级分体电源，前阵子找到了这个5公斤的大家伙，4H 600MA，直流电阻才30多欧！[s:97][s:97]

mobilest

原帖由 科研级旗舰 于 2006-7-5 15:46 发表


如果在胆机上
窃以为，在保证信噪比的情况下，电感小点未必不是好事。胆机里普通的CHOCK都有近100欧姆的内阻，另外电感和滤波电容构成LC振荡电路，同样会有某个低频段的振荡，这是造成低音隆起，速度拖慢，层 ...

好料配好机~~强唷~~

时代先锋

我建议去研究量子力学

时代先锋

数字信号只要不发生错误就行,与方波的形状没关系.也不会影响它所传栽的信息.

mobilest

原帖由 时代先锋 于 2006-7-13 15:48 发表
数字信号只要不发生错误就行,与方波的形状没关系.也不会影响它所传栽的信息.

????风马不相干[s:31][s:31]

科研级旗舰

原帖由 时代先锋 于 2006-7-13 15:48 发表
数字信号只要不发生错误就行,与方波的形状没关系.也不会影响它所传栽的信息.

数字音频领域，可没这么简单[s:14]

mobilest

原帖由 科研级旗舰 于 2006-7-14 11:59 发表


数字音频领域，可没这么简单

正是！！