松下AE900和奥图玛HD72，8000元的差别，结果我选择了AE900！

只言片语 · 发表于 2006-6-28 16:09

根据自己的资金情况而定....个人感觉如果资金预算比较宽裕的话就选择高档一点的机器...预算有限就务实一些...另外个人感觉把很多的钱投到幕布上倒不如把钱多留给投影机一些...毕竟投影机才是出好画面的最好根源....幕布只是略有差距..基本可以忽略不计(因为你不可能离的很近来看投影,距离远一些的话差别真的不大..卖幕布的请不要仍我鸡蛋!.只是我个人的对比后感觉的)......要是我不放到阳台的一面..我绝对不会购买幕布...所以务实的朋友还是多想一些办法提高自己的投影机的品质...至于以后未来几年的变化谁也说不好..也许两三年以后1080P的是主流..但肯定还有更高端的机子吸引你的眼球.....总是跟着高端机子走那不是我们追求的(我们也不是银子多的花不掉了)...因为大部分的投友是跟不上高科技的换代的......想用上最前沿的高科技高端产品估计也不是一般民众消费的起的....所以我很务实...希望给大家带来参考!

只言片语 · 发表于 2006-6-28 16:21

原帖由 dxz 于 2006-6-28 16:09 发表
HD72和HD72i有什么区别？

看某些网友说的,不知道正确与否?
当初准备生产时听说ＨＤ７２Ｉ带DCDI功能,销亚太地区的,ＨＤ７２不带DCDI功能,销欧美的.
现在无论销哪里的都带DCDI的,只是DCDI功能要在低于576I的信号源时才在菜单内显示.

dxz · 发表于 2006-6-28 16:30

原帖由 只言片语 于 2006-6-28 16:09 发表
根据自己的资金情况而定....个人感觉如果资金预算比较宽裕的话就选择高档一点的机器...预算有限就务实一些...另外个人感觉把很多的钱投到幕布上倒不如把钱多留给投影机一些...毕竟投影机才是出好画面的最好根源.. ...

谢谢。我也先打算投白墙，再确定幕布的大小，购买比较实际的幕布就可以。

wzhan · 发表于 2006-6-28 16:46

原先上市时是HD72,销往国内的好像是HD72i,两者好像有差别，但现在记不清了，感兴趣建议查奥图玛网站，900和72都可以放茶几和吊装，但72由于有投射仰角，所以房间高度有限的话，两种摆法都要仔细核算，免得和幕布有“错位'.900则由于变焦和移位大，不太受限制。

AIF824 · 发表于 2006-6-28 16:51

原帖由 只言片语 于 2006-6-28 16:09 发表
根据自己的资金情况而定....个人感觉如果资金预算比较宽裕的话就选择高档一点的机器...预算有限就务实一些...另外个人感觉把很多的钱投到幕布上倒不如把钱多留给投影机一些...毕竟投影机才是出好画面的最好根源.. ...

说实话,关于幕布的发言,无论是不是卖幕布的都可能对你扔鸡蛋.真正的好幕布对画面的表现力改善还是蛮大的,有些甚至超过了好几倍(当然是相对白墙)

jiaolu · 发表于 2006-6-28 19:08

原帖由 只言片语 于 2006-6-28 16:09 发表
根据自己的资金情况而定....个人感觉如果资金预算比较宽裕的话就选择高档一点的机器...预算有限就务实一些...另外个人感觉把很多的钱投到幕布上倒不如把钱多留给投影机一些...毕竟投影机才是出好画面的最好根源.. ...

瞎说八道。。幕布的表面和墙壁的表面相差太远了。。不要你买很贵的幕布。。但是几百块钱的幕布能为你几万块投影仪投影效果带来很大的提高。。这点钱都舍不得。。就不要玩投影仪了。。

CheryPower · 发表于 2006-6-28 19:43

AE900已经使用了无机配向膜，液晶板寿命比较长，用个五六年绝对没问题。
在DLP解决色轮问题前不会考虑，因为本人对闪烁比较敏感。
还是期待1080P的LCD PJ

yukpjyj · 发表于 2006-6-28 20:09

DLP闪烁明显吗?

本人对闪烁十分敏感,但看过DV10和HC3000,好象没有什么闪烁.

还有,A900是否真的配了"无机配向膜"? 这个好象是第一次听说, 还有如果真的配置了"无机配向膜", 这么大的创举, 为什么厂家不做特做广告? 这可是相对DLP机来说一个大大进步 !

看来, 楼上放屁也不挑挑地方!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

yukpjyj · 发表于 2006-6-28 20:11

"CheryPower "

放屁、洒野也不挑挑地方!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

沧浪亭 · 发表于 2006-6-28 21:27

也有如楼主同样的疑问,楼上几位DX口水喷了半天也还没有讲出个子午寅卯,有那位能从画质上比较一下?说AE900寿命短,到底有多短?怎么个短法?是否所有的液晶投影都有同类问题?HD72的彩虹到底明不明显?最后是恳请能上个对比的屏摄.

cybersun · 发表于 2006-6-28 21:44

仅仅看DVD，我看这个差距有限，何必花这冤枉钱！

andes · 发表于 2006-6-29 01:01

看了几台720P的LCD，觉得聚焦都有问题，结合他们的使用寿命，我建议还是考虑DLP保险。720P一定会在很长一段时间内成为主流，我觉得投资还是H72更合理

无名dhg · 发表于 2006-6-29 09:29

如选LCD,最好用带hdmi的dvd倍线至720P,图像质量要好过色差很多.与低档dlp有一拼,至少差距不大

coolbbs · 发表于 2006-6-29 10:22

其实AE900用用就可以了，跟HD72应该差不多的吧
有钱就买HD72吧，至少有心理暗示的效果。否则买个AE900你到时看电影都不会投入了，看电影的时候心里老是在想是不是HD72应该效果还要好一点？（其实可能你看不出差别有多少）

lcx800 · 发表于 2006-6-29 12:21

原帖由 coolbbs 于 2006-6-29 10:22 发表
其实AE900用用就可以了，跟HD72应该差不多的吧
有钱就买HD72吧，至少有心理暗示的效果。否则买个AE900你到时看电影都不会投入了，看电影的时候心里老是在想是不是HD72应该效果还要好一点？（其实可能你看不出差别 ...

两台机器我都看过,差别非常明显,至于值不值8000的差价就因人而异了.

松下AE900和奥图玛HD72，8000元的差别，结果我选择了AE900！

个人意见!仅供参考!

不知对否

浏览过的版块