家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: dxz

松下AE900和奥图玛HD72,8000元的差别,结果我选择了AE900!

[复制链接]

2

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-14
发表于 2006-6-29 21:12 | 显示全部楼层
我有一朋友,据他说他买投影的时候现场比过AE900,Z4,HD72,HC3000。其实就正常距离观看,4者的差别很小,如果不放在一起你是区分不出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

138

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
12
注册时间
2005-4-5
发表于 2006-6-30 11:17 | 显示全部楼层
好与坏,绝对是心理上的作用,差不了那么多,起码没有8000那么多,等你机器到家就知道了,你天天有时间看电影,你看电影的时候,是看剧情啊,还是去想着两种机器的差别?够用就好,8000干点啥不好,包个二奶还能养两个月呢。呵呵。
那些来去匆匆姑娘,  带我走进快乐梦乡爱恨纠缠世事无常,悲欢离合还是旧情难忘 “生命因你而動聽”
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

255

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-18
发表于 2006-6-30 11:26 | 显示全部楼层
原帖由 renhai1975 于 2006-6-29 21:12 发表
我有一朋友,据他说他买投影的时候现场比过AE900,Z4,HD72,HC3000。其实就正常距离观看,4者的差别很小,如果不放在一起你是区分不出来的。

呵呵,如果抱着这样态度的话,我想同一档次的投影机全都没必要讨论了,谁便宜买谁。反正不放在一起都很难发现差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1310

帖子

90

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-1
发表于 2006-6-30 11:27 | 显示全部楼层
原帖由 fud 于 2006-6-30 11:17 发表
好与坏,绝对是心理上的作用,差不了那么多,起码没有8000那么多,等你机器到家就知道了,你天天有时间看电影,你看电影的时候,是看剧情啊,还是去想着两种机器的差别?够用就好,8000干点啥不好,包个二奶还能养 ...

LS这么喜欢包二奶么?
个人认为玩女人是最容易的"发烧",也是最没意思的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

230

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-6-30 13:45 | 显示全部楼层
对高烧来说,用8000元来换这点效果绝对值!
对低烧来说,这8000元完全可以拿来干很多事情了!
所以,自己先好好想想自己属于哪一种?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1004

帖子

53

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-30
发表于 2006-6-30 15:42 | 显示全部楼层
8000元可以买一个W100,还可以买D50+50/1.8+18-70,还可以买KEF 2005.2,还可以配一套强大的HTPC,加上买KEF 2005.2剩的钱可以买PA60C,天哪,我的理想原来需要8000*5=40000元来实现!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-27
发表于 2006-6-30 17:21 | 显示全部楼层
OK,大概知道至少图像效果上相差不远了,那么寿命方面呢?HD72能比AE900多用多长时间?或者说在使用成本上HD72的优势可以有个明确的量可以比较吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

255

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-18
发表于 2006-6-30 19:20 | 显示全部楼层
原帖由 沧浪亭 于 2006-6-30 17:21 发表
OK,大概知道至少图像效果上相差不远了,那么寿命方面呢?HD72能比AE900多用多长时间?或者说在使用成本上HD72的优势可以有个明确的量可以比较吗?

这个没得比,LCD折寿很快的,也就说价值跌的也很快,1年后的HD72和AE900有要拉开差距了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-27
发表于 2006-6-30 22:50 | 显示全部楼层
原帖由 andes 于 2006-6-30 19:20 发表

这个没得比,LCD折寿很快的,也就说价值跌的也很快,1年后的HD72和AE900有要拉开差距了!

您这句话要是实情的话,看样子我只能奔HD72或HC3000去了,不过有点怀疑就是,我现在用的笔记本屏幕也是LCD的,几乎天天使用好几个小时,为何不见明显老化?要是这个缺陷很明显的话,那为何商场里还摆着那么多LCD电视在卖?是否两者之间有什么不同?不好意思,新人是问题比较多点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

158

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-7
发表于 2006-6-30 23:33 | 显示全部楼层
因为投影的温度在灯泡的照射下,相对非常高。
再好的屏也高温短寿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

315

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2005-10-25
发表于 2006-7-1 02:09 | 显示全部楼层
其实也很好选择,就像买车,喜欢车的,钱多点就买宝马,钱少点就买广本,两台车使用起来你说有那么多钱的差别吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

262

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-14
发表于 2006-7-1 02:20 | 显示全部楼层
液晶电视和显示器用的是led。
投影器都是实用的金属卤素灯泡、UHE灯泡或UHP灯泡。。发热量很大。。
dlp的dmd基本上没有什么老化问题。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

955

帖子

40

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
18
注册时间
2004-3-13
发表于 2006-7-1 11:01 | 显示全部楼层
原帖由 jiaolu 于 2006-7-1 02:20 发表
液晶电视和显示器用的是led。
投影器都是实用的金属卤素灯泡、UHE灯泡或UHP灯泡。。发热量很大。。
dlp的dmd基本上没有什么老化问题。。


不论DLP和LCD灯泡都有老化问题!!灯炮是所有单枪的致命伤,只要大家不是拿投影当电视机用,真到面板老化的时间早换机了,而且对于采用无机配向膜的LCD此种问题基本上已经不是很重要了!...呵呵[s:97]

[ 本帖最后由 wonder88 于 2006-7-2 09:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

237

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-30
发表于 2006-7-1 11:15 | 显示全部楼层
求证一下各位,都说液晶电视有拖影,不知道LCD的投影有没有呢,我可不想看球赛都看不到完整的球
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

955

帖子

40

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
18
注册时间
2004-3-13
发表于 2006-7-1 19:56 | 显示全部楼层
原帖由 canri 于 2006-7-1 11:15 发表
求证一下各位,都说液晶电视有拖影,不知道LCD的投影有没有呢,我可不想看球赛都看不到完整的球


我可以明确的告诉你像AE900和Z4这样级别的LCD投影根本就不存在肉眼可见拖影!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-30 19:18 , Processed in 0.156807 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表