我家的初级数字化生活，请DIY 网友来评一下

bobbie

看了很多网上介绍的数字化生活的描述，也去看了天极网站正在举办的“康佳”杯数字家庭比赛，感觉新颖的应用很少，功能也不多。无非是客厅和卧室里放个大屏幕平板电视，再用电脑播放到电视上就算OK了，有的甚至连全宅音视频共享都没做过，只是在家里用了个无线HUB，或是只在客厅电视旁放个DIY的高配置的HDPC就号称自己家是提前数字化了。

我认为家庭数字化是个系统工程，当前对家庭数字化生活的概念还不是那么清晰，包括很多IT供应商开发商在内，也没有一个清晰的应用图景。对家庭的一两点数字化应用来达到的家居生活享受，只能算是简单的原始的，要真正能算作数字化家居生活，必须发挥DIYer自己的应用想象，再结合家庭成员的日常需求和应用习惯，设计和组建符合成本节约、功能强大、应用灵活、操作方便的数字化系统。我认为只有从这些角度去考虑设计并实际应用于家居的系统才是真正的属于数字化家居范畴，享受这样的系统提供的服务和功能才是真正的数字化家居生活。当然，因为数字化家居的内涵和技术是在不断发展的，所以我暂且还是把这样的家居生活称之为初级数字化家居。

下面我就来介绍下我家已经具备的或预置的我认为已经可以算初级数字化家居的一些东东，请大家来评论一下，看看我的diy设计如何，能不能算是目前国内智能家居或数字化家庭中的“五好家庭”，即设想好，设计好，成本控制好，功能好，效果好。

先喝口水看看大家感不感兴趣，再接着说。

小猫咪咪

老兄说说看啊

网中鱼

好,继续说,想听掌声还是先露一手好

victorz

快，别吊我们的胃口啊

bjou

这个太超前了，概念都不是太清晰。我认为现在不适宜DIY。

流金岁月

请与猪猪的装修相对照，告诉我们你的好在哪里，互相各有什么优缺点。说实话我也很关注这个，但是只看到你在那里喊革命口号

bluemask

说，快说，快啊。

torml

分特，lz吊大家胃口，偶最喜欢看这种帖子了

bobbie

原帖由 bjou 于 2006-7-28 17:01 发表
这个太超前了，概念都不是太清晰。我认为现在不适宜DIY。

我倒认为目前数字化家居领域还没有专业化的供应商，所以正适合diyer 们发挥自己的想象的时候了。

其实，就目前数字化家居应用而言，一个功能一个功能来看，单独去实现都应该是简单的，技术含量也是不高的。关键是如何将自己的日常需求和数字化结合起来，结合得如何，这些会直接影响后期的使用效果。

好了，现在说说我家这方面的一些情况。昨天因为没时间了，没写下去，请见谅。


我家装修前，我对将来的数字化家居生活进行过一些实用性分析，当然也对实现成本进行了分析，最终决定还是发挥diy精神，用最低的成本构建仅可能多的功能，而且使用上要求全自动，这样适合家里不懂电的老人小孩。这样吧，为清楚起见，我还是先罗列下我在当初设计前考虑的几点：

1、数字化家居功能设计从技术上讲无非就是两个，一是实时遥控，二是定时预约。各项功能的实现控制方式只有这两点。我经过对自家日后使用这些设备的需求分析，我认为集中控制、移动遥控可能是数字化家居设计最为合理的控制方式，也是日后最为方便的使用情况。

2、数字化家居电路结构设计和布局是最最关键的，决定了日后的扩展性能力。目前数字化家居的应用还很不成熟，也没有完整的应用图景，一切需要日后逐步完善。而大套型自住房子已经成为真正的不动产，短短几月的装修后是长长十数年的享受使用期，进一步改造的可能性很小。所以，我觉得我家一定要采用扩充性极强的电路布局结构，这样才能保护我整个装修20余万投资，虽然它可能只是消费而已，但是人活一世，有个温馨舒适的居家生活也算是珍爱家人，负责任的一个交待了。

3、当前看来，构建数字化家居成功与否并不在于对这方面的投入有多少，而在于是否能发现贴近自家生活需求的东西，也就是贴切性和人性化的功能设想。因为没有专业厂商提供这方面的产品，甚至可以接入网络的家电也没有，这确实给目前的数字化应用带来麻烦。从这点来看，我认为当前diy确实是数字化家居设计构建能够发挥最大余地和创意的时候，可以提前进入和享受数字化家居生活成为可能。

4、构建数字化家居系统一定要摒弃不实用或小题大作似的功能设想，比如用电话遥控家里的电饭煲煮饭，用电话遥控家里空调启动，用红外遥控转发器实现dvd机操作，电动窗帘（价格昂贵，特容易坏）等功能设想在我开始考虑自己系统的最初，就被我全部否决了。理由很简单，94年的时候我就获得过一个专利，能实现电话远程遥控家里电器开关了，而且还能随时查询电器的供电情况，我觉得过了这么久还只是拿这个作为数字家居应用，实在有点拿不出手了，要用也应该升级成可视遥控了。况且我家的松下电饭煲是带定时预约功能的，我每天下班时间也基本是固定的，完全用不着什么电话遥控。三菱电机空调也是带24小时定时开关机的，而且制冷效果很快，也完全用不着什么电话遥控。dvd机现在只要几百元，买套遥控转发器还要300多元呢，而且遥控码还需要对码，挺麻烦的，完全不如再新买一台dvd机。电动窗帘质量不好，直线电机老坏，而且造价高，安装后外形影响房间装修风格，功能可有可无，实用性并不强。至于什么自动抄表，算了吧，这是电力公司自来水公司应该操心的事，让我买单？我才没那么傻呢。

总之，行动前都已经对自己的真实需求作了比较长时间的分析，对可能采用的每个功能都进行过仔细的衡量，也参考了网上我能找到的数字化家居方面的最新应用情况。明确了自家需要的大的方面的功能后，我开始规划如何实现这些具体功能。

天真热，再喝口水。

大家不要着急，讨论具体的数字化家居，不能不看其设计考虑的角度和当时的技术和投入方面的情况，更重要的是对自家真实需求的合理选取，通过这些工作才能形成下步自己动手的真正目标，实际需求就会变得很清晰，很明了。

下面介绍下我考虑的我家数字化家居需求的具体功能，喝口水，容我回忆下。

bobbie

原帖由 网中鱼 于 2006-7-28 10:32 发表
好,继续说,想听掌声还是先露一手好

都不是，我其实是想听听大家对数字化家居的现实版理解，看是否有共识，相互交流下。

bobbie

原帖由 流金岁月 于 2006-7-28 17:44 发表
请与猪猪的装修相对照，告诉我们你的好在哪里，互相各有什么优缺点。说实话我也很关注这个，但是只看到你在那里喊革命口号

好在哪里我会讲到。我并不希望把这个帖子当技术贴来讨论，更希望看到是否还有更新颖或更贴切的应用，即这个帖子首先是对应用和需求的讨论，而非纯粹的技术。

diy的技术就是根据自己的特长和习惯运用现有的器材构建自己想要的东西，每个人的做法有可能是很不同的。

所以，我认为革命口号还是应该喊喊的，毕竟这些东西都是我们希望实现的目标。

至于与装修的对照，由于我尽可能采取隐形设计，即尽可能把设备藏起来不露出来，表面看过去几乎看不出家里安装了特别的设备，使我感觉不是在刻意享受这些设备提供的服务，这种感觉比较轻松自然，多好。

Abrhams

正准备装修,非常关注智能家居,急切想看到老兄的数字家庭意见!

流金岁月

原帖由 bobbie 于 2006-7-29 14:56 发表



好在哪里我会讲到。我并不希望把这个帖子当技术贴来讨论，更希望看到是否还有更新颖或更贴切的应用，即这个帖子首先是对应用和需求的讨论，而非纯粹的技术。

diy的技术就是根据自己的特长和习惯运用现有 ...

写得很好！赞一个。

确实对我个人来说，各种电器的可编程运行是智能化家居的重要组成部分。由于使用习惯和条件的限制，就目前来说利用电器本身的编程功能和单独的可编程定时器是比较经济和实际的选择。事实上我个人认为在这一点上对于别墅的应用更为重要。

手头上有一点AMX公司的资料，不知道老兄对AMX有什么看法？

另外对盖兹的未来之家有什么评价。以微软的实力，短期内打倒AMX之流，重新树立行业标准不是什么难事。

bobbie

原帖由 流金岁月 于 2006-7-29 23:12 发表

写得很好！赞一个。

确实对我个人来说，各种电器的可编程运行是智能化家居的重要组成部分。由于使用习惯和条件的限制，就目前来说利用电器本身的编程功能和单独的可编程定时器是比较经济和实际的选择。事实上 ...

家电的网络化是个必然的趋势，现在基于tcp/ip 协议的普通网卡芯片已经可以在家电中应用了，只不过目前大多数消费者和生产厂商还暂时没有这方面的迫切需求。最明显的应用商品例子是办公室里的多功能复印机，这种复印机是带以太口的，可以接到网络上直接用网络里的计算机打印文件，复印机会像普通打印机一样输出电脑文本。我相信只要以后家庭具备这样的应用习惯，高级家电会很快内置RL8139芯片的以太口，这样不久的将来数字化家具的应用就马上变成现实，毕竟现在基于单片机的tcp/ip协议的以太技术成本极低，已经越来越多地应用于很多产品了。


智能中央控制器内置网络管理模块，可以通过网络对多处多媒体的控制设备和受控设备进行管理和基本维护，这种具有可管理功能的智能中央控制器，不但可以使学校电教技术员从繁重的技术支持工作中解脱出来，同时还会提高多媒体教室的教学效率。 就像网吧网管一样，可以远程方便地管理网络中的其他电脑，不用跑来跑去。   最早进入我国的多媒体控制系统是美国的快思聪中控（CRESTRON）和AMX中控。产品比较成熟，系统稳定性好，但也有一些不足：就是安装麻烦，须专业人员现场编程，升级和维护比较困难；控制界面呆板，一经安装，再也无法更改；价格昂贵，对大多数学校来讲，无法承受如此费用，从性能价格比的角度来看，不是最好的选择。对个人用户，由于家居环境相对单位环境更复杂安装要求更高，哪怕是普通的别墅，我想也基本没有使用的条件，所以，我们可以参考axm的功能，改进我们的diy系统，无法拿来axm直接应用，也无法进行扩展，这就从根本上限制了这类产品进入普通家居。

其实说到本质，axm就是个带电脑接口的音视频矩阵，我的 diy系统就是个简化版的电脑控制的音视频矩阵，而且由于我的扩展成本远远好于专用设备，所以我认为在达到相同的家庭娱乐功能的前提下，专用设备并没有在功能上超越 diy系统，但在信号指标上估计要好一些，但这显然没有影响作为家庭级应用的要求。

bjou

可以使用芯片控制技术，设置射频ID，没有电池的话用微波提供能量。实现这些DIY很难，老盖还可以。