我家的初级数字化生活，请DIY 网友来评一下

geel

原帖由 bobbie 于 2006-8-7 19:45 发表
还有一个功能我忘记讲了，是全宅遥控功能。

这个功能就是我可以利用家里任意品牌的无绳电话手机，无线遥控家里的几路电源开关，而不用特制的遥控器。作为diyer，我知道外壳是我们的弱项，所以我尽可能避免制作 ...

diy越来越难，不像以前是纯电路，现在芯片集成度越来越高，芯片厂家就给你一sdk或者公版电路，其他配套电路还是要自己开发，有的可编程芯片你还要自己改，有的只能改参数。用人家的东西，也有用的好和用不好的，有些乱按一阵子就死机，很可能就是工程师一个超低级失误某个寄存器没复位。要是diy那么简单，现在不用为选电器发愁了，只要看用料就行，不用管它电路和程序设计如何

bobbie

原帖由 geel 于 2006-8-7 20:55 发表


一个电器是否“数字”要看其最主要的核心部分的处理方式，大多数来说就是控制部分。对于智能化来说，首先必须数字化，我们不可能用一个不可编程的模拟电路来实现智能。

其实把各种家电想象成电脑的外围设备 ...

嗯，说得很好，有理。

功能描述也很好，就是现在我还想不出如何来实现这些功能，有点难。

bobbie

原帖由 geel 于 2006-8-7 21:11 发表


diy越来越难，不像以前是纯电路，现在芯片集成度越来越高，芯片厂家就给你一sdk或者公版电路，其他配套电路还是要自己开发，有的可编程芯片你还要自己改，有的只能改参数。用人家的东西，也有用的好和用不好的 ...

现在的diy也不一定都从底层做起啊，尽量用可以找到的模块化电路。

现在数字化家庭的概念都不太明确，又没有成熟的产品，只能先diy了。从某种意义上说，diy精神更要体现在对功能的大胆设想而进行自主的设计开发勇气。

limi

原帖由 bobbie 于 2006-8-7 18:59 发表
重复比较多，控制体系不清晰，很难对此发表意见。
如果是各自为政的小系统集合，那就没意思了。
还有一点，家里电话分机转接实用意义也不大，除非是复式或别墅还有点用，现在人家都用无绳电话了， ...

我是想试着从不同的角度来分类， 最高的原则是使自己和家人的生活更舒适更方便，而避免引入任何新的麻烦

关于具体实现，我认为最重要的是需要实现什么样的功能，有了明确的功能需求总能找到好的解决方案

我设想所有的设备都能有一台计算机主机控制，并且能通过瘦客户端（如手机，MSN, 电话)操控家里的部分设备,  通过计算机远程登录控制主机操控所有功能

limi

现在有一种叫PLC-BUS的技术很不错，就是不知道价格怎么样

Abrhams

bobbie老兄，看了你的介绍，我怎么有种感觉，好像你家的电脑是你们家的数字家庭的中心，要完成智能家居的功能，好像要全天开机才能办到！是不是这样的呀？

lide1001

说了许多,没有具体的做法,好像只是设想

集美组

此贴要收藏了.....有许多我们在室内设计的时候需要集成实现,但我们在这方面表现的比较弱,每有方案做的时候都需要弱电的工程师来协助实现,改天希望能有较多的时间把这个问题整理下,和楼主及各位家电技术工程师请教沟通~

bobbie

原帖由 wxs111 于 2006-8-9 10:57 发表

我家的电灯就装了无线遥控,我用的是两路双继电器控制的,(一套才50元)接受器有学习功能,每一路最多可同时使用五种编码控制开关翻转.另分常开和常关两种类型,遥控器基本和汽车用的相同.
用无绳电话遥控开关的思路 ...

你说的对，现在灯具市场里也有无线遥控器卖的，只要50元，可以控制客厅大灯的点亮盏数。

用无绳电话遥控开关的原理完全不同于上面这种无线遥控器，它其实是通过遥控电脑来集中控制开关的。这看起来有点绕弯道，但可以由此派生出其他的灵活功能，比如我可以用手机远程控制家里的开关，并且每步操作都有语音提示，就像电话银行一样。

[ 本帖最后由 bobbie 于 2006-8-9 14:54 编辑 ]

bobbie

原帖由 lide1001 于 2006-8-9 10:25 发表
说了许多,没有具体的做法,好像只是设想

本意就是谈功能需求和合理设想。

鱼儿小

个人觉得  说的很好 也有道理
但是是否实现 是否实用 是否可用
还有待事实验证
最好多上点PP看看

bobbie

原帖由 Abrhams 于 2006-8-8 22:10 发表
bobbie老兄，看了你的介绍，我怎么有种感觉，好像你家的电脑是你们家的数字家庭的中心，要完成智能家居的功能，好像要全天开机才能办到！是不是这样的呀？

电脑是核心控制器，白天没人，如果不开安防监控，就可以关闭电脑，不用全天开机。

我是这样做的，觉得挺好，介绍一下：

书房电脑是主电脑，监控电脑是淘汰下来的mmx166 586旧电脑，功率大概40瓦，没装显示器，都接在家庭局域网里，通过小路由接入adsl。白天可以不开主电脑，当然一直开着也没啥，不就是费点电嘛。

如果想打开书房电脑，可以打电话让其启动，因为家里那台监控电脑与书房电脑同处一网，我可以通过互联网远程通过书房电脑开启监控电脑，让其启动观看摄像画面。完了后还是通过书房电脑将监控电脑关闭，最后再将书房主电脑关闭。可以做到随时开关。

旧电脑残值估计不到100元了，但其用作监控，功能还是绰绰有余的，废物利用一下也算物尽其用了。

旧电脑配置非常低，耗电省，常开问题不大。

bobbie

原帖由 鱼儿小 于 2006-8-9 16:05 发表
个人觉得  说的很好 也有道理
但是是否实现 是否实用 是否可用
还有待事实验证
最好多上点PP看看

谢谢。

只要所说的这些功能，每样都是可以在目前diyer技术条件下实现的，就可以说明问题了。


现场pp其实是没用的，除了表面的电视机、背景喇叭和几个比较隐蔽的红外感应器，根本看不出与普通人家有何不同。如果不介绍，也根本不清楚有这么多功能在里面，因为弱电箱和强电箱里发生的事情是看不到的。

《懒人之家》文章上有许多照片，如果不介绍，我也看不出他家有这么多的功能。所以，我认为只要知道每个功能的实现思路和可行性，就可以了。diyer们各自有自己的不同实现办法，有的容易些，有的直观些，这个都不是太重要的。

bobbie

我还是偏重对需求的深入分析，对新应用的挖掘，将各种功能尽可能集成起来的思路探讨和体会。也非常希望听到大家在这一方面的经验之谈，这也是开立本贴的目的。

没有具体搞过一些东西，没有一定时间的收集，谈出来的体会不可能很深，内容的新颖性也不会很好。我不赞成只对数字家庭或智能家庭功能作不符合当前技术实现可能的设想，因为这些设想相当一段时期里还只可能是科学幻想，不是合理的需求设想，这两者是有很大区别的。

我个人认为搞diyer数字家庭，难的不是实现办法，难的是合理而新颖的功能需求设想。有了明确的合理功能描述，有些功能我不看也能大致琢磨出实现办法，这个过程其实也是非常有趣的，在一大堆需求面前，研究如何做到最优组合，是件非常有趣的事情。

不知大家有否同感？

[ 本帖最后由 bobbie 于 2006-8-9 18:06 编辑 ]

bobbie

我看了《懒人之家》后第一个感觉就是我的想法与“懒人”非常接近，都是以书房电脑为主要的控制中心，这个也比较符合微软数字家庭的模式，也是比较有利于diyer动手的模式。

过几天我来试着评论下懒人之家方案，以及分析下他可能采取的技术实现方法，说说如果要我做这个数字家庭，我会怎么做。


欢迎大家都来谈谈。

[ 本帖最后由 bobbie 于 2006-8-9 17:02 编辑 ]