（重新开贴追问惠威枪手）T200B和推好了的M1那个素质更好些

lhzf

惠威M1很多烧友都听过，虽然效果见智见仁，总的来说已经有了个比较客观的评价。
而且M1的大小、风格和目前这个T200B比较相似。

M1是把尺子，

所以，我就想问问惠威的枪手们：

以子之矛，攻子之盾！！

T200B和推好了的M1相比较，到底哪一个声音素质更好？？？？？？

或者两者各有什么优缺点和适用面？

不要满口溢美之词，

动辄就PK什么3/5A、B&w！

现在就拿M1来比较！


请惠威枪手给我们广大烧友一个正面的回答！！！

rainsky

交易区新帖推荐

唉，惠威的SB枪手，自己给自己造了个陷阱。逻辑上混乱一片而又毫无办法。
或者说，一个谎言，必须用一千个谎言来解释，再用一千个谎言来维持。

nadesico

我相信推好的M1要好

lhzf

我不反感惠威的产品

我最反感的是惠威的枪手！！


惠威的产品至少不能说是垃圾，应该说是个还不错的东西，有自己的特色，大体上和其价值还是相符的

这个论坛上某商家的处理惠威音箱卖得很火就是个证明

当然，和同价位的其他品牌产品相比较，有优势也有不足。不敢说不如其他品牌的同价位产品，至少都是一个档次的产品。
爱买什么品牌纯属个人喜好。

客观的说，惠威音箱只不过给了广大顾客一个选择的机会，因为每个人的要求都不同，而每一款产品的特点也不同，同价位绝对强于其他品牌的产品估计现在不会有，以后也不会有！

可气的是那些惠威的枪手文章，把个惠威吹得前无古人，后无来者！

这样误导消费者，让消费者买了不适合自己的产品。
既对其他品牌不公平，也是对消费者的伤害！（花了钱没买到自己最需要的产品）


单拿新推出了焦点系列音箱

价格定位就是比听众系列高、比轮廓系列低

实际听音评论也是这么说-------比听众SE要好点,但是不如轮廓.


人家单拿可没狂吹什么:媲美五万元级别以上的其他箱子!
更没有和B&W8系列、劲浪迷你乌托邦PK
(照惠威枪手的德行，2000多块钱的东西就敢PK二万元的东西，卖1万多2万的单拿焦点音箱PK4----5万的劲浪迷你乌托邦简直太谦虚了）

KEF新出的IQ系列,也只是说在老Q系列基础上有些什么改进,声音和老Q系列有什么不同,提高了那些.

也没说卖3000元的IQ3 PK6000元乃至上万元的其他品牌箱子.

只是让广大烧友在3000多元这个价位上又多了个选择而已.

至少让买IQ3的烧友都知道：我买了3000元声音的音箱，这个音箱和差不多价格的音箱相比，有比他们强的地方，也有不如他们的地方！
关键是我喜欢IQ3比其他同价位的音箱强的方面，而对IQ3不如其他同价位音箱的地方不在乎

我不会拿IQ3和售价四、五千元的音箱（如AE200、皇太子2、意力CL82）等比较
因为IQ3的声音素质肯定不如它们！

而上了惠威枪手广告当的烧友买了惠威的音箱后，就会对其他品牌七八千价位的产品都看不上眼！

只有当他们真正接触到那些产品，才会知道原来自己上了晦威的大当！
自己当时用买惠威的钱，还可以买到自己更喜欢的声音！！！

[ 本帖最后由 lhzf 于 2006-8-21 21:12 编辑 ]

穷鬼发高高烧

问得好！问得妙！问得惠威枪手呱呱叫！

lhzf

交易区新帖推荐

原帖由 nadesico 于 2006-8-21 12:44 发表
我相信推好的M1要好

这么说，推好的M1更接近两万元级别HIFI？
更加强于LS3/5A？

[s:97][s:97][s:97]

同样3000多元价位的音箱，M1也无法独占熬头吧！

呵呵

[ 本帖最后由 lhzf 于 2006-8-21 13:10 编辑 ]

穷鬼发高高烧

国产音箱包括惠威我也听过几款，总体上说（不包括里面确实有几款精品），国产音箱不注重平衡度偏重中频，只适合听蔡琴，要是敢拿来播交响曲，肯定像杀猪般难听，高频刺耳低频浑浊。

nadesico

原帖由 lhzf 于 2006-8-21 13:05 发表


这么说，推好的M1更接近两万元级别HIFI？
更加强于LS3/5A？



同样3000多元价位的音箱，M1也无法独占熬头吧！

呵呵

这么说都是你自己在YY？
[s:14]
我没别的意思，你对MX500用的形容词也可以对K701用，关键看你和谁比

我不是商家，但是钻牛角尖就是你的不对了，惠威的东西你真的仔细听了么？还是人云亦云瞎YY？

nadesico

惠威自己的测评文章我从来不看，看就能看出好坏来么？
耳朵收货，多听吧

NETGEAR

一定以及肯定是M1好得多得多。

turnberry

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

lhzf

原帖由 nadesico 于 2006-8-21 18:55 发表


这么说都是你自己在YY？

我没别的意思，你对MX500用的形容词也可以对K701用，关键看你和谁比

我不是商家，但是钻牛角尖就是你的不对了，惠威的东西你真的仔细听了么？还是人云亦云瞎YY？

你误会了[s:8]

我不是说你！其实我也估计正常情况下，这个T200B肯定不如M1。

我是借惠威的枪手的矛攻他自己的盾！
[s:97]你应该看过了

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... p;extra=&page=1
小丫吹的T200B只比二万元级别的HIFI差点，惠威广告则吹T200B胜过LS3/5A

所以按照他们的逻辑，把这个T200B和惠威最自豪的HIFI箱M1相比较，这帮枪手就左右为难了！
因为M1是一把大家都知道的尺子！

就是同样3000多元价位的音箱，M1肯定胜出吗？？？？

这样那个T200B的牛文就不攻自破了......

[ 本帖最后由 lhzf 于 2006-8-21 20:55 编辑 ]

扭屎蛆

这个论点抓的好
是个致命的圈套

nadesico

原帖由 lhzf 于 2006-8-21 20:52 发表


你误会了

我不是说你！其实我也估计正常情况下，这个T200B肯定不如M1。

我是借惠威的枪手的矛攻他自己的盾！
你应该看过了

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... amp;extra=&page ...

这种文章大家心里都有数的，没必要吵来吵去的[s:18]

秋之风

唉，摆出一副众人皆醉，唯我独醒的样子，不吵怎么能凸显出楼主的水平呢？[s:94][s:8]