（重新开贴追问惠威枪手）T200B和推好了的M1那个素质更好些

digital-home

lhzf兄您好：

      首先请不要开口闭口惠威枪手，这样咄咄逼人有意思么？

       我来解答您的提问：

       惠威T200B和惠威M1究竟谁的声音素质更好？ 两者各有什么优缺点和适用面？

     答：首先不能非常绝对的一棒拍下，说哪只箱子的“声音素质”更好，因为“声音素质”本来就是一个很主观的形容词，对于不同人而言不同的箱子都有着不同的“声音素质”，不同箱子在不同的发烧友哪里也许就会有截然不同的答案。如果一定要将“声音素质”这个词量化，那么T200B的频响曲线和M1的频线曲线，阻抗曲线图，指向性失真数据和积累频谱衰曲线CSD数据等都能在一个较为客观的层面上为您解释究竟“声音素质”谁更好的问题。如有需要，我给您提供全面的对比数据。

M1频响曲线

T200B频响曲线


M1阻抗曲线

T200B阻抗曲线


M1水平正负60度指向性曲线

T200B水平正负60度指向性曲线


M1积累频谱衰曲线CSD

T200B积累频谱衰曲线CSD


    以上是为您提供的惠威M1与T200B的电声数据对比，您是如此的专业，不会告诉我看不懂吧：） 那么这些客观的电声测试数据您看了之后心里对两款箱子的声音特点应该就会有了相当的了解，应该不会再如此迷惘了吧。如果您还有疑问，偶也会再为您仔细解答一下的。
        
     我想为您说明的第二点是，T200B与M1是完全不同类型的箱子，T200B是带着数字前级音量控制，双3886 BTL放大，带遥控器，售价为2580元的2.0有源箱。M1是一款经典的，荣幸的被您称作“尺子”箱子，但它是一套售价4560元的无源箱。请问一套有源箱和一套无源箱如何进行对比？难道您想让一辆没有引擎的自行车和一辆有引擎的摩托进行对抗么？这明显是不符合常理和实际的。因为T200B在出厂的时候惠威已经为T200B设计了一套完整的功率放大电路，包括数字音量芯片前级和功率放大后级。而惠威公司为了让T200B的成本和售价控制在一个合理的范围内，加上功率放大电路是内置的，必然较那些数千元甚至上万元的功放要有所妥协。而M1是无源音箱，您可以放开手脚为它搭配不同的功放，不同的功放都会带来不同的声音感受：比如用大功率的石机来推，M1的音色是非常直接的，没有拐弯抹角，中高频鲜亮，从低频到中高频都有很好的解析力，而且只要功放合拍，M1一样可以出来相当多的低频量感；如果您用胆机来推M1，M1就会变得温婉许多，音色较为柔媚一些，中高频会变得柔、细腻，少了些许亮色但是多了一些颜色。由于偶次谐波失真的原因，中频听感会变得更慢一些，厚一些人声的韵味会得到大大加强，而少了石机那种直来直去之感。

    我说这些是想和您说，无源箱可以通过搭配不同的功放来形成不同的组合，回放不同的声音，满足不同人的需要，M1就是这样。但是T200B是自打出生身上就烙着有源功放电路的“有源箱”！ 无法有如此多的搭配和组合，您只要把它接上音源，就可以工作。

    如果您一定想知道两对箱子究竟谁的“声音素质”更好？我还可以告诉您一些东西。首先，M1使用的低音单元是一只灵敏度只有86dB的低灵敏度扬声器，而T200B使用的低音单元则是M5N，它的灵敏度要更高一些，这就意味着在不同驱动下，T200B的低频要更容易出来，而M1的低频则需要储备功率更大的功放来驱动才能表现的更好。高频方面，T200B使用的是音响界传统的球顶高音，而M1使用的是较新的带式扬声器。带式扬声器的优点是振膜轻，瞬态好，中高频相应平直，高频上限很高，这点您可以在频响曲线上看出来。此外，带式扬声器较球顶高音有着更好的指向性。这些特性都决定了T200B与M1截然不同的声音特点：M1的声音更注重中高频段的刻画，有着非常好的结像，但是低频则不容易出来，需要强力一些的功放来驱动，因此M1更适合弦乐，女声回放。T200B的低频量感要比M1多一些，但是由于采用两种完全不同原理的高音扬声器，它们的高频差别很大，总体而言M1的高频有着更好的解析，T200B的高频更柔和一些。从普通驱动下的频响来说，T200B的适用面更广一些，因为它的低频量更多，能适合大数多人对低频的喜好，但是中高频的音质是不如M1的。

   如果从功放搭配来谈适用面上来说的话，T200B是要强于M1的，因为它更简洁，更方便，接上就能听，缺点是没有搭配不同功放的乐趣。


   不知道我这样解释，您满意么？

[ 本帖最后由 digital-home 于 2006-8-22 21:44 编辑 ]

黑海一舟

交易区新帖推荐

[s:13][s:13]

[ 本帖最后由 黑海一舟 于 2006-8-23 09:26 编辑 ]

上山砍柴

原帖由 digital-home 于 2006-8-22 21:41 发表
lhzf兄您好：

      首先请不要开口闭口惠威枪手，这样咄咄逼人有意思么？

       我来解答您的提问：

       惠威T200B和惠威M1究竟谁的声音素质更好？ 两者各有什么优缺点和适用面？

     答：首 ...

莫名其妙[s:14]

digital-home

原帖由 上山砍柴 于 2006-8-22 22:04 发表


莫名其妙

呵呵，只会说这个么？没话说啦 [s:14]

csdmq

原帖由 digital-home 于 2006-8-22 21:41 发表
lhzf兄您好：

      首先请不要开口闭口惠威枪手，这样咄咄逼人有意思么？

       我来解答您的提问：

       惠威T200B和惠威M1究竟谁的声音素质更好？ 两者各有什么优缺点和适用面？

     答：首 ...

首先要搞清楚这个数据和曲线是谁提供的。
这些曲线难道不能造假？

digital-home

交易区新帖推荐

原帖由 csdmq 于 2006-8-22 22:21 发表


首先要搞清楚这个数据和曲线是谁提供的。
这些曲线难道不能造假？

看这里，是伪造么？
T200B数据来源：
http://www.hivi.com/news/htm/read.php?id=1202
M1数据来源：
http://www.hivi.com/product/htm/view.php?id=5

yexinling

强贴得留名.........

风再起时

看看权威人士有多少人使用就行了。不必争论，专业市场来说话

nadesico

这里好像不少人觉得说惠威如何差，就代表自己很懂，很有面子，很有地位？
恰恰相反。。。很多人的无知表现的淋漓尽致，人云亦云而已

从楼上的频响曲线图来看T200B也只能最多算成准专业监听，曲线依然不够平直，和M1一个档次。
另外M1的阻抗变化趋势对功放来说确实比较头大的说，不过履带的指向性就是好。

wxchefei

原帖由 digital-home 于 2006-8-22 21:41 发表
lhzf兄您好：

      首先请不要开口闭口惠威枪手，这样咄咄逼人有意思么？

       我来解答您的提问：

       惠威T200B和惠威M1究竟谁的声音素质更好？ 两者各有什么优缺点和适用面？

     答：首 ...

觉得这个恢复该先给惠威的枪手看下，他们怎么拿有源去和2W的系统比啊？？？能比吗？哈哈

tangjianbin1979

原帖由 digital-home 于 2006-8-22 21:41 发表
lhzf兄您好：

      首先请不要开口闭口惠威枪手，这样咄咄逼人有意思么？

       我来解答您的提问：

       惠威T200B和惠威M1究竟谁的声音素质更好？ 两者各有什么优缺点和适用面？

     答：首 ...

虽然我是菜鸟一个,也不懂音响,但是请不要动不动就说什么惠威枪手好吗?我觉得digital-home分析得不错!

lhzf

原帖由 digital-home 于 2006-8-22 21:41 发表
lhzf兄您好：

      首先请不要开口闭口惠威枪手，这样咄咄逼人有意思么？

       我来解答您的提问：

       惠威T200B和惠威M1究竟谁的声音素质更好？ 两者各有什么优缺点和适用面？

     答：首 ...

首先非常感谢您这么细致的解答！

您的解答，在介绍说明惠威产品的文章中算是很客观的了

虽然您很巧妙的回答了T200B和M1谁更好的问题，而且说得很含糊。

但是只要能够看懂您文章的网友都能得出结论：

整体素质，M1强于T200B

其实这个结果我早就猜到了。也应该是这样，否则就不符合价值规律了。

我一再强调：对惠威的产品没意见，但是对惠威的枪手真的很讨厌！

我不否认，T200B在二千元级别的有源音箱中是个不错的产品。当然在这个价位中是否“第一”？还很难说，
因为这样价格的产品，不可能面面俱到，各方面都胜出别人一筹。
就像日本几个牌子的AV公房，大家都有自己鲜明的特色。有着别人没有的优点也有不如别人的地方，同价位中没有谁能够绝对超过别人的产品。这个是很正常的


反观那些枪手，把个2000多元的有源音箱吹上了天！对我们这些老烧来说，那样的文章根本没可读性，不看也罢。但是很多初烧友看了，会信以为真......

中国的音响业不能再靠忽悠继续下去了！...


已经23点了，我要睡觉了

很多东西以后再聊吧

cgh927

支持一下lhzf

居然真的有人拿这两对箱子的数据出来比较了？感觉有点搞笑了。

lang_ge110

原帖由 NETGEAR 于 2006-8-22 17:13 发表
我在店头听过T200B，声音中性，直白，做为多媒体箱绝对值。
但是HIFI箱，差得还远。

2000大洋的东西做多媒体箱还绝对值?俺的200元漫步者都听得呼呼响了,哈哈.
玩HIFI的,不会烧钱买个多媒体来烧,上网玩游戏听MP3的,更不会买个"天价"的多媒体音箱.所以说这个T200B应该不怎么好卖,枪一下还是可以理解的.

[ 本帖最后由 lang_ge110 于 2006-8-23 01:18 编辑 ]