【原创】《老男孩（old boy）》：怎样生存？

36522

谢谢 “ 歌台舞榭 ”！

最后一个集大成的哲学家是康德，这以後，都是衍生更多的无法解决的人生问题，所以，我个人是更加喜欢看到与众不同的东西，有时候，我不敢否定什么，因为，什么才是应该坚持的东西呢？我是没有答案，我看到的是更多现在的缺点，我希望，也许某个人能给我更进一步的思考。

歌台舞榭

原帖由 36522 于 2006-11-14 02:47 发表
谢谢 “ 歌台舞榭 ”！

最后一个集大成的哲学家是康德，这以後，都是衍生更多的无法解决的人生问题，所以，我个人是更加喜欢看到与众不同的东西，有时候，我不敢否定什么，因为，什么才是应该坚持的东西呢？我 ...

难得借一个可发散话题的电影多交流.[s:95][s:21]

你的问题,其实我在回第一个贴是就想涉及到.但话题就要扯到另外的范畴上了---佛教里的因果.不是打字能说明白的.

朴实际告诉了观者有这个因果,但没有告诉如何化这个因果.很多非常好的导演也同样与到过类似问题,可以看到悲悯,无奈的思考,看不到智慧的解答.虽然他们已经很智慧很优秀了.如:老爸的单程车票,深海长眠等.

就象开始说的,有层窗户纸没捅破.

36522

我想这个问题现在还没有答案，希望有人给得出。[s:21]

bbean

这部片让人印象深刻, 姐弟偷情, 姐姐到底是谁演的?

委员长

错过了这么精彩的帖子，遗憾。挖出来。[s:20]

10.看看这个镜头，没有看到摄影师，怎么拍啊？

这个是30年代就有的技术，用镜子放在摄影机前折射一下就行了。

[ 本帖最后由 委员长 于 2007-8-13 13:59 编辑 ]

wuyidashi

评论太多，搞得都乱了。
就我的直觉来说话：这个片子还是不错的，最起码好看，而且有意思。看电影，要求那么多干吗。
电影不是数学题集：给你出个问题，再讲推算的过程，再给答案
我觉得，电影只因为两个东西而生存：1.你的情节好不好，当然，这里头包括了演员、剧本等等，2.就是讲故事的方式好不好，包括导演叙事的方式、摄影等等。
感觉现在情节的东西，已经没太多可看，要靠高智商弄个全世界都没听过的事情（不包含鬼神之类），怕是难上加难，所以，现在很多电影就是力求叙事手法上的创新，不过就《老男孩》来说，虽然，情节上夸张了一点，或许也许是我变态片看的不够多，觉得还是给人有新意的，叙事手法也还流行，离奇的时候讲离奇的故事，所以我认为是完全值得看的一部片子[s:21]

36522

现在剧情，叙述手法等没有突破的机会，只有致敬的余地，电影发展到现在，无所不用其极，只剩下技术在发展……