墨攻人物浅评（涉及剧情)

M-T

刚刚看完，感觉很好。影片颇有重剑无锋,大巧不攻的感觉。回来想好好说说，被和尚抢了先。刚说了不写，还是憋不住。就简单说说人物吧，排名不分先后：
  
梁国公子----血性男儿，仅凭一腔爱民爱土之心，要抵御外侮。对革离发自内心的敬佩。但是还是没有领会到政治的险恶，反倒送了性命。本片第一烈士

革离----兼爱、非攻思想的坚决继承者。在墨家并不打算援助梁城的时候，只身前往，抱必死之决心，救梁民于水火。（现在回头看，墨家也许就是因为对梁王的了解，才不会驰援地）即便梁王如何，但百姓无罪，才欣然前去救助。在守城的过程中，心里也有所转变。实际上，还是在兼爱和非攻的大范围内，对生命的尊重、对战争的憎恶就淋漓尽致地表现出来。和奴隶和巷淹中的对话，都是基于这个理论出发的。当然，在权力和政治的强大攻势下，这种爱显得那么弱不禁风。革离是智者，不是政客，所以他险些被鸟尽弓藏了。智者和死士慢慢就这样被历史所淘汰了这是后话

奴隶---奴隶出场我也乐了，洋人！我考，公元前300多年俺们就用洋人当奴隶了。奋青们该高兴了。没看过漫画，不知道原版是不是也使这个样子，如果不是忠于原著的话。那么就是要表现一个异族的努力，弄个洋人可能更能表现吧。但是这个奴隶不简单，我说片子里面最明白的就是他了“你们说兼爱，去爱所有人，但是却不能去选择要爱的人“说得多好，俨然一副智者的表现。可能导演要通过奴隶这个最卑微的骄色，说出最智慧的话语。来体现民间智慧和现实残酷。

巷淹中----赵国大将，军人么，胜利自然就是高于一切的。这点无可厚非，屡败屡战。避实就虚，暗渡陈仓运用得也得心应手。终克梁城。至于杀难民等行为，不要忘了那是奴隶社会，就是那个样子。就是最后自己留下稍微有些和他本人身份不相称的迂腐。

司马牛子飞---愚忠的代表。能力有限，唯有忠君食禄。利用价值不高且必会玩完

司徒--午马演得吧。自古至今不缺此种小人尔

逸悦---还是可有可无。作用也可能是唤醒了革离兼爱中的那份独爱

梁王---伟大的政治家。全片唯一的赢家。深谙政治斗争的规律，审时度势，忠奸智愚皆玩弄于股掌。最后那个字幕的下场无非是给观众个自我安慰罢了。说不定梁王同志万岁万万岁了呢。王志文刻画得很好，很好。

子团--个性不是很鲜明。未有突破。

总体上演员都尽职尽责，故事情节紧凑，画面朴素贴近，音乐厚重。总之，此片应该结合夜宴看。从奢华到朴素，从虚无到现实，从宫闺臭事到生死存亡。可能更能够让大家记忆深刻。

另，友情提醒，本片根据日本漫画改变，广大爱国有志青年就不要去看了，免得在电影院骂娘

不经风云

行情利好啊！

看来明天晚上可以不虚此行了……

tonyguan

居然变成板凳[s:18]

banfu

重剑无锋，大巧不工，我喜欢我的签名。

打望

梁王---伟大的政治家。全片唯一的赢家。深谙政治斗争的规律，审时度势，忠奸智愚皆玩弄于股掌。最后那个字幕的下场无非是给观众个自我安慰罢了。说不定梁王同志万岁万万岁了呢。王志文刻画得很好，很好。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
现在继承得好啊．

ppkong

居然改编日本漫画  又居然是中国历史
小日本还会做什么  骂他娘~  
这钱不用让小日本赚 等BT

烨火华

王志文算演得不错的了，可惜一扯嗓子还是让我想起僇毐。

梁国公子是韩国组合成员崔始源，如果不是Xman和情书看多了，可能还会觉得演得可以，可惜现在怎么看怎么别扭。。

奴隶不知道哪整的，就我所知所知有限，昆仑奴的事是唐朝才见诸报端的，春秋战国时就不了解了。

最受不了的就是群众演员的配音和黑泽明式的蓬头农民和滥了大街的女声吟唱。。

战争场面还不错，就是攻守智慧看起来都比较那个了点。

是能拍得更好的电影，，，也可能我太挑剔了。

也许时间短了点，照着指环王弄它个三两集可能就好了。

最后很义愤地说一句，楼主的原创都一夜了，版主怎么不给加分！~^^

M-T

楼上是好同学。我不能给自己加阿

pulpfiction

很少见的版主影评啊。

支持一下本贴和本篇。

咪发索

先加个分，等看了电影再看楼主说得有没有道理。

pulpfiction

没有道理再把分扣回来？

咪发索

原帖由 pulpfiction 于 2006-11-25 13:19 发表
没有道理再把分扣回来？

M-T，这人交给你了，你看着办吧。[s:97][s:97][s:97]

M-T

原帖由 pulpfiction 于 2006-11-25 13:19 发表
没有道理再把分扣回来？

等死吧[s:29]

pulpfiction

没有道理扣我分，这下行了吧。

花和尚

人物分析得很到位，我心有齐齐烟。