吵架啦？

pulpfiction · 发表于 2006-12-5 12:49

也不知道谁在这里说一套在其他地方说一套？？

这里的有的公开反感我，有的公开鄙视我，我也该反感的反感了，该骂的骂了。

ppkong · 发表于 2006-12-5 12:57

都是老虎不好把它封了呵呵~~

枪炮涅盘 · 发表于 2006-12-5 12:59

原帖由 ppkong 于 2006-12-5 12:57 发表
都是老虎不好把它封了呵呵~~

赞成[s:21][s:21][s:21]

pulpfiction · 发表于 2006-12-5 13:02

还是狮子和熊好啊，呵呵

ppkong · 发表于 2006-12-5 13:04

近来少见老虎影评~
虽然不太喜欢,但确实一道独特的风景线.
上火了可以泼野几句.灌水就到别的铁嘻嘻~
老虎再不上影评,偶就动员大家把你封鸟~~

打瞌睡的糖 · 发表于 2006-12-5 13:07

你们慢慢辩论吧，我灌水去鸟～

咪发索 · 发表于 2006-12-5 13:09

原帖由 pulpfiction 于 2006-12-5 11:12 发表

你能证明是马甲就来证明，不能证明说这些有什么意思。

理解力严重有问题，我这帖子的意思不是想证明马甲不马甲，是说的一个逻辑问题。

您是学文科的吧[s:97][s:97][s:97]？？？？

pulpfiction · 发表于 2006-12-5 13:10

[s:13][s:13][s:13][s:13][s:13]

pulpfiction · 发表于 2006-12-5 13:12

原帖由 咪发索 于 2006-12-5 13:09 发表

理解力严重有问题，我这帖子的意思不是想证明马甲不马甲，是说的一个逻辑问题。

您是学文科的吧？？？？

哦，那太深奥了对我来说，不懂啊。[s:18]

你走的是含蓄路线。我是直白路线。

呼啦 · 发表于 2006-12-5 13:17

原帖由 咪发索 于 2006-12-5 13:09 发表

理解力严重有问题，我这帖子的意思不是想证明马甲不马甲，是说的一个逻辑问题。

您是学文科的吧？？？？

严重b4这句话隐含的前提[s:29]

pulpfiction · 发表于 2006-12-5 13:22

“呼啦”是女士吧。

昕昕向荣 · 发表于 2006-12-5 13:24

原帖由呼啦于 2006-12-5 13:17 发表

严重b4这句话隐含的前提

[s:21]过两天我负责找她喝酒，让她承认错误。

西天八戒 · 发表于 2006-12-5 13:26

怎么谈？
先证明一下文科的酒量比工科的强~~~

阿玛尼 · 发表于 2006-12-5 13:29

原帖由 pulpfiction 于 2006-12-5 13:22 发表
“呼啦”是女士吧。

还是小会议室最拉风的美女领袖[s:14]

呼啦 · 发表于 2006-12-5 13:30

原帖由 西天八戒 于 2006-12-5 13:26 发表
怎么谈？
先证明一下文科的酒量比工科的强~~~

谈话有扩大化趋势[s:6]