吵架啦？

pulpfiction · 发表于 2006-12-6 11:06

嗯，我智商低，那个是我马甲。这就是你要说的？

那我也没啥好说的，我也没法证明我智商高，也没法证明那个不是我马甲。

朝驾麻假 · 发表于 2006-12-6 11:18

　　你千方百技在这到处挑事，不就是想人骂你吗？骂着骂着。你就觉得自己是个人物鸟。。
　　你本是魔教小龟卒，这儿好比五岳剑派，你将自己树为靶子后，虽不能“流芳”好歹也期待成“遗臭”之势，我不和你贫几句，不免有违你的本意。
　

pulpfiction · 发表于 2006-12-6 11:22

呵呵你还是马甲，
要不怎么知道我“千方百技到处挑事”？！

呼啦 · 发表于 2006-12-6 11:22

吵得来劲的话，后排站着也不累

长腿腿 · 发表于 2006-12-6 11:23

原帖由 pulpfiction 于 2006-12-6 11:22 发表
呵呵你还是马甲，
要不怎么知道我“千方百技到处挑事”？！

这个因果关系怎么得出来的？[s:31]

朝驾麻假 · 发表于 2006-12-6 11:27

原帖由 pulpfiction 于 2006-12-6 11:22 发表
呵呵你还是马甲，
要不怎么知道我“千方百技到处挑事”？！

[s:31]你这是默认自己不耻的行为，还是遗憾遗臭之势不够呀？大家不拽你，是怕掉份。。我拽你，是我稀罕你，想帮你。[s:20]

深山含笑 · 发表于 2006-12-6 11:29

原帖由呼啦于 2006-12-6 11:22 发表
吵得来劲的话，后排站着也不累

来来~~到前排来！和我挤挤~~~长腿腿在你前面，你当然看不见~~[s:18]

长腿腿 · 发表于 2006-12-6 11:30

原帖由 pulpfiction 于 2006-12-6 11:22 发表
呵呵你还是马甲，
要不怎么知道我“千方百技到处挑事”？！

这句话是不是应该这样理解。

“哈哈，漏出马脚了吧，你就是一马甲，实际上是这里的老人了。
因为你是老人了，知道我的一贯言行，否则怎么可能知道我是千方百技到处挑事呢？”

看来pulpfiction也承认自己是千方百技到处挑事的人了。

嗯? · 发表于 2006-12-6 11:30

我在树上绑个秋千看。

长腿腿 · 发表于 2006-12-6 11:32

原帖由 朝驾麻假 于 2006-12-6 11:27 发表

你这是默认自己不耻的行为，还是遗憾遗臭之势不够呀？大家不拽你，是怕掉份。。我拽你，是我稀罕你，想帮你。

不要用“默认”这种言简意骇的词，一定要像我这样逐字逐句的解释给他听才行，否则他选择性失明起来可不是盖的。

朝驾麻假 · 发表于 2006-12-6 11:38

在道德的论域里，有两种不同的态度：一种认为，只有详细地考虑有关证据，经过思索过程，才能搞清什么是对，什么是错——我就是这样考虑问题的；另一种认为，什么是对什么是错根本无须考虑，但我很难想象，什么样的人才有资格相信自己一拍脑袋想出来的东西就是对的；现在能想出的唯一例子就是圣灵充满的耶稣基督。----王小波

wakin2000k · 发表于 2006-12-6 11:43

我远远的看看就行了

pulpfiction · 发表于 2006-12-6 11:47

原帖由 长腿腿 于 2006-12-6 11:30 发表

这句话是不是应该这样理解。

“哈哈，漏出马脚了吧，你就是一马甲，实际上是这里的老人了。
因为你是老人了，知道我的一贯言行，否则怎么可能知道我是千方百技到处挑事呢？”

看来pulpfiction也承认自 ...

胡扯，这可推导不出来我承认自己……

我引用他的话而已。引用可不是承认啊。

呼啦 · 发表于 2006-12-6 11:48

原帖由 深山含笑 于 2006-12-6 11:29 发表

来来~~到前排来！和我挤挤~~~长腿腿在你前面，你当然看不见~~

你不是和八戒挤在一起吗，不行我就学老虎爬树上看好了

pulpfiction · 发表于 2006-12-6 11:49

原帖由 朝驾麻假 于 2006-12-6 11:27 发表

你这是默认自己不耻的行为，还是遗憾遗臭之势不够呀？大家不拽你，是怕掉份。。我拽你，是我稀罕你，想帮你。

哦，你希罕我啊，谢谢啊。

如果你是个男人，能不能说说你是谁的马甲？

像个男人那样，坦荡点。

吵架啦？

家电MM奖