让眼睛说话：等离子Vs液晶，高速画面画质对比（照片）

搜索用ID · 发表于 2006-12-28 17:10

15～20ms。

NewRoaD · 发表于 2006-12-28 17:10

原帖由 longfeiyeah 于 2006-12-28 17:08 发表

等离子和液晶同一张照片拍出来的效果，对比出来的差别跟快门速度的关系不太大。
因为相机不可能有倾向性的，呵呵

三星的机器是开闪光灯照的，至少有1/100秒的速度。

看了exif信息
第一张1/50秒
第二张1/60秒

相机是 Canon PowerShot S60

C生活 · 发表于 2006-12-28 17:49

原帖由 longfeiyeah 于 2006-12-28 15:56 发表
前段时间参加一个展会，
拍下的照片拿出来分享。

到底液晶和等离子谁更强，用眼睛说话^ ^
（注：画面是从左到右快速横向滚动。）

长虹的工程师用专业仪器测试过，在动态清晰度方面，FULL-HD PDP可以达到900线，而FULL-HD LCD只能达到标称静态清晰度的一半，为720线。我是干平面设计的，如楼主图示，LCD在色彩的真实感和饱和度方面目前和高端PDP还是有一定距离的，对色彩相当敏感的我，一眼就看出问题了。

[ 本帖最后由 C生活于 2006-12-28 17:58 编辑 ]

tianqidecuo · 发表于 2006-12-28 19:22

是用三星46寸最新款的FHD和LG50寸PDP对比的。里面数值具体指标不太清楚，不过知道8的时候是类似于人平时走路的速度，然后数值不断加大，加大22的时候，相当于开车的速度。速度越快，LCD拖影越明显，PDP则不明显。结论是：PDP播放动态画面比LCD有优势。

耳朵想唱歌 · 发表于 2006-12-28 19:30

感谢楼主上图

wuxiLEO · 发表于 2006-12-28 19:40

应该说是各有千秋.

keiwosl · 发表于 2006-12-28 19:45

液晶颜色好像很淡，应该是背灯太亮的关系吧

乌龙 · 发表于 2006-12-28 19:51

对比帖要顶

社会主义新农村 · 发表于 2006-12-28 21:14

在看模拟信号时,等离子是要强点的!因为他的分辨率是弹性的!可以改变!但液晶的分辨率是固定不变的!如果信号的分辨率比较低,达不到掖晶要求的逐点对应,那就不回很清除了!但等来了高清信号,那就完全不同了!

enzo_1984 · 发表于 2006-12-28 22:05

有这么大的差距阿

sharpnicle · 发表于 2006-12-28 22:20

原帖由 社会主义新农村 于 2006-12-28 21:14 发表
在看模拟信号时,等离子是要强点的!因为他的分辨率是弹性的!可以改变!但液晶的分辨率是固定不变的!如果信号的分辨率比较低,达不到掖晶要求的逐点对应,那就不回很清除了!但等来了高清信号,那就完全不同了!

兄弟，在分辨率这个指标上，ＰＤＰ和ＬＣＤ没有任何区别，都是固定不变的物理分辨率

它们显示效果的差异不在于分辨率是否弹性

hh00 · 发表于 2006-12-28 23:58

感谢楼主上图

aotclotr · 发表于 2006-12-29 07:27

原帖由 sharpnicle 于 2006-12-28 22:20 发表

兄弟，在分辨率这个指标上，ＰＤＰ和ＬＣＤ没有任何区别，都是固定不变的物理分辨率

它们显示效果的差异不在于分辨率是否弹性

[s:21][s:21][s:21][s:21]

longfeiyeah · 发表于 2007-1-2 17:52

自顶~~~走人！！！

please_jq · 发表于 2007-2-14 19:21

好帖要顶！

[等离子] 让眼睛说话：等离子Vs液晶，高速画面画质对比（照片）

浏览过的版块