最喜爱的优美旋律&交响曲

老唱片

最初由 b29-mk 发表
[B]唱兄：山兄好象有五张以上，要尊重人家呀。
[/B]

山兄是个很值得交流的朋友，所以我的帖子很认真的。我实际想说的观点一个，我是主张听源头的东西。作为一个过程，当然很多都要听，也是可以听的，没必要排斥。这个过程完全是因人而异的，我想商榷的是作为结果，这是个假设前提。

说的不对的，言语过头的请老兄、山兄多见谅！

山野村夫

交易区新帖推荐

最初由 老唱片 发表
[B]山兄是个很值得交流的朋友，所以我的帖子很认真的。我实际想说的观点一个，我是主张听源头的东西。作为一个过程?.. [/B]

谢谢二位DX的帖子，本人没有mk兄说的那么老，一定比唱片大叔小，否则不会尊称您为大叔，叫我老兄会折杀我的。

其实我想强调的并不是音乐的民族性，音乐无国界，在这点上我和您没有分歧；我主要想阐明的观点是音乐的可听性更为重要，因为它带给人们愉悦；同时强调欣赏音乐的个性化问题。

况且音乐的好坏是以演绎的难易作为划分标准的吗？那么大叔对马勒的作品又作何评价？

唱片大叔自己也承认不能免俗，还是不要把个人的喜好作为定论吧！

与您讨论问题很愉快！因为最近才上论坛，拜读了您的不少大作，受益非浅。

b29-mk

发一些您爱说贴子上来吧，这里很有意思。

老唱片

最初由 山野村夫 发表
[B]谢谢二位DX的帖子，本人没有mk兄说的那么老，一定比唱片大叔小，否则不会尊称您为大叔，叫我老兄会折杀我的。

其实我想强调的并不是音乐的民族性，音乐无国界，在这点上我和您没有分歧；我主要想阐明的观点是音乐的可听性更为重要，因为它带给人们愉悦；同时强调欣赏音乐的个性化问题。

况且音乐的好坏是以演绎的难易作为划分标准的吗？那么大叔对马勒的作品又作何评价？

唱片大叔自己也承认不能免俗，还是不要把个人的喜好作为定论吧！

与您讨论问题很愉快！因为最近才上论坛，拜读了您的不少大作，受益非浅。[/B]

年轻的时候可能对甜味香食都更容易接受，我那时候哪里知道茶的清香更让人回味无穷啊！

很多人只知道老柴的音乐悦耳好听，他们还普遍接受勃拉姆斯音乐的晦涩难听观点。这种道听途说是非常危险的，音响中有太多这样的道听途说，迷惑了很多人，我觉得音乐里也是一样的。

还是以勃拉姆斯来说吧，他的音乐非常好听，用悦耳二字我都嫌还不足以表示我的感受。就说他的钢协，无论哪个角度看，都是古典音乐里钢协最好的，可以说是第一的。他的第二钢协的悦耳，是最动听的音乐之一。他的小协、交响曲、各种形式的作品太多了，包括艺术歌曲，都不是一般的好听啊！

就说最不起眼的舒曼吧，也是这么一个被不该轻视而总是被人轻视的作曲家。很多人仅仅在意他的闲适，他作品中情不自禁流露的贵族气息却闻而不知。他的优点可是很多作曲家刻意追求却无所收获的；与民族乐派追求的地域色彩最大不同是他的自然，这是不可多得的艺术灵性。

我听的音乐范围很窄，基本是到布鲁克纳为止。我不喜欢人声，所以，贝多芬第九我也不喜欢第四乐章；马勒的那些人声的交响乐，我也听了头大大。哈哈，偏见偏见！

既然年轻，当然什么都要多听一点，多听不要乱听。不论哪种音乐，还是集中于主流的听。这样的收获大些，你说？

黑毒

肖邦的“摇篮曲”？连他的夜曲或E大调练习曲等曲目都没有“上榜？
太少太少了！
优美的旋律远远远远不止这些！
还有歌剧音乐！

笑笑生

交易区新帖推荐

最初由 ilxf 发表
[B]肖邦的“摇篮曲”？连他的夜曲或E大调练习曲等曲目都没有“上榜？
太少太少了！
优美的旋律远远远远不止这些！
还有歌剧音乐！ [/B]

最喜爱的优美旋律&交响曲！！！:D :D :D
没写完？？？:confused: :confused: :confused:

2000

田园

eric2026

最初由 蚊舞双拳 发表
[B]个人陋识：旋律过于优美的古典属于文学中的形式大于内容，就像一个太美丽的女人会让人忽视她的内心，因此不喜欢新世界和四季之类的。从一些作曲家的晚年作品中也可以看出，他们是把旋律/技巧做为形而下的层面（因此?.. [/B]

古典音乐几个世纪不衰并非得意于优美的旋律，旋律可能是引你入古典之门的钥匙。一个人欣赏音乐是由浅入深，有层次有方向性的，优美的旋律是你对音乐最初的认知，但如果你仅仅停留在这个层次，就不能说真正听懂了它……同意吗？

lees241

[s:143] [s:143] [s:143] [s:143] 03年的帖子，顶上去