哪种投影机更接近等离子效果,DLP还是LCD?

13887894130 · 发表于 2007-5-17 15:26

感觉DLP

lpl · 发表于 2007-6-2 23:12

有机会能见识一下你的机器就好了,这两天看了一下投影机,总觉得图像上象蒙了一层白雾似的,细节不清.弄得快没信心了.

qztl · 发表于 2007-6-3 01:57

原帖由 lpl 于 2007-6-2 23:12 发表
有机会能见识一下你的机器就好了,这两天看了一下投影机,总觉得图像上象蒙了一层白雾似的,细节不清.弄得快没信心了.

你所说的这种现象估计是：1、现场演示地的遮光没做好，有光线干扰；2、可能是周边或天花板都是白色的产生漫反射干扰造成的；3、是否是商务用机太亮、分辨率较低、片源较差造成的。如果你看了现场遮光良好的家用机演示，效果就和电影院几乎一样。

sunrong · 发表于 2007-6-4 01:21

如果投影机的效果象等离子,那就就没有玩头了,从任何观点来看等离子效果都不如投影,尤其是国产的等离子.黑不是纯黑.应是灰,明暗过度象阶梯,色彩也不正,做的在大也没有影院的感觉,

sisclx · 发表于 2007-6-11 16:34

这帖子是误导，凡事没有绝对，离开投影机价格，档次，单纯比较无法得出结论。我自己观点：同价位的3LCD和DLP各有优势，看你选择哪些优势。3LCD优势在色彩、lens shift短焦镜头。DLP优势在画面通透度，对比度。哪个更接近PDP？同价位的比较，上色彩上3LCD，画面通透度，立体感上DLP。价格高于3LCD30％的DLP当然会较全面好于低价位的3LCD。比DLP价格高30％的3LCD又会好于DLP。怎么比较？总的来说价位越高画质肯定更好。

sisclx · 发表于 2007-6-11 16:42

DLP技术发展有优势，可是价格太高，没有lens shift安装不方便。所以我选择了3LCD。PDP用松下42PV60c。

lynn2000 · 发表于 2007-6-12 16:27

原理上说,还是DLP更接近吧~

asong116 · 发表于 2007-6-23 12:01

投影和等离子是两种感觉。

光晕 · 发表于 2007-7-12 15:38

等离子效果好吗?精细度不如720P以上的投影,应该是那个牌子等离子的效果更接近投影[s:6] [s:14] [s:97]

夜魔神 · 发表于 2007-8-2 14:53

我就看看哈，学习

fsdvbs · 发表于 2007-8-9 11:40

LCD,

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-14 22:32

我用投影机几年了，我们单位投影机也有上百台，什么样的都有，说句客观的话，高价位的我就不说了，无论是dlp还是lcd都能做出好机器，单说一万出头的家用机，绝对是lcd，dlp根本就没办法比，如果你是用来投文本，dlp绝对清晰，如果是看电影、投照片绝对是lcd，否责我保证你绝对后悔，dlp用一段时间以后，你会觉得看电影就像是在看黑白片，颜色偏的厉害，lcd只会觉得亮度会随着时间下降，颜色绝对没问题。另外投影机绝对不要买明基和爱普生，否则你也会后悔的，理由就是我通过上百台的投影机使用总结出来的！

yuznz8 · 发表于 2007-8-15 22:25

原帖由 parrot000 于 2007-8-14 22:32 发表
我用投影机几年了，我们单位投影机也有上百台，什么样的都有，

真是不错，那么多，有720P和1080P的投影吗？

辣鸡 · 发表于 2007-8-17 02:50

原帖由 parrot000 于 2007-8-14 22:32 发表
我用投影机几年了，我们单位投影机也有上百台，什么样的都有，说句客观的话，高价位的我就不说了，无论是dlp还是lcd都能做出好机器，单说一万出头的家用机，绝对是lcd，dlp根本就没办法比，如果你是用来投文本， ...

[s:20] [s:20] 希望能看到更多的见解

cuyuan · 发表于 2007-8-30 01:20

LCD的寿命太低，想想就胆寒

哪种投影机更接近等离子效果,DLP还是LCD?

回复 #10 发烧37度8 的帖子

回复 #1 hwsh 的帖子

回复 #1 hwsh 的帖子

浏览过的版块