哪种投影机更接近等离子效果,DLP还是LCD?

情人小黑 · 发表于 2007-11-1 14:35

看来DLP的是一边倒啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-4 20:17

我来说两句，单DLP是分时显示，靠视觉暂留现象来欺骗眼睛成像，对眼睛的损害非常大，而且有大部分人都能感受到彩虹现象，很是不爽。3LCD黑色感觉太差，这也是和它的不能完全不透光的特性决定的，而且画面通透感确实比DLP差许多，
所以，各有各的优点，各有各的短处，一味的争论是毫无意义的，只能看自己实际情况购买。
最后说一句，要问我推荐什么，我只能说：3DLP。画面通透，颜色艳丽，黑位深沉。但是价格呢？最便宜的也要30万，不是你我普通群众能消费得起的。所以现在还是买一个适合自己的最好，我个人而言，我选择3LCD，因为我的眼睛实在是对彩虹太敏感了。看一分钟眼花。

zhangyu_m · 发表于 2007-11-4 21:26

其实投影选购并不复杂：
1、价钱，预算W元，只能选720p
2、安装与距离：由于我的客厅宽只有3米，必须投100吋，80吋试过了感觉太小，而且不太喜欢吊顶，所以我基本上只能去选择3LCD的机器
3、置于效果个人认为DC3的DLP和今年新出的3LCD各有优势，都是不错的选择。

peachcow · 发表于 2007-11-6 23:34

两者都不是，是LCOS刚好，LCOS结合了LCD和DLP两者的设计思想，属于新型的反射式微型LCD投影技术。其最大的优点就是省电、便宜与高解析度，非常适合于60英寸以上的大屏幕投影，相信在不久的将来，LCOS投影技术一定会得到快速的发展，让我们期盼着一个新的视觉影像时代的到来吧[s:97] [s:97] [s:97]

lynn2000 · 发表于 2007-11-15 22:17

楼主说得真的实在。有参考价值！

bighuang · 发表于 2007-11-22 09:50

我也只能以两年前用的ESPON来说下,当时新机器我们比过,ESPON的色彩等各方面确实不错,松下不是很好.但是买了后在使用过程中发现ESPON耐用度不够,灯泡都换了两个了,LCD板也老化翻黄了,但是松下的一个灯泡都没换过,亮度保持的也还行,LCD板老化也不明显.都是教室里用的,使用时间也差不多,我分析认为当时这批ESPON机器在散热方面设计可能有问题,风扇停的太快,灯泡散热不足,换气口有一部分在底部,吊装的话就变成顶部了,容易上灰.现在的新机器及家用机就不知道有没有改变设计.

hrb · 发表于 2007-12-26 15:34

比等离子的都真实。

y1874000374 · 发表于 2008-1-9 18:01

仔细分析各种投影技术细节就清楚啦，
说来说去，我还是非常钟情DLP技术，特别是3DMD，那是最佳选择。
DLP从原理来看，它的发展空间很大，目前刚起步就在市场占有率上超过LCD啦。

碧咸 · 发表于 2008-2-1 17:29

[s:68] [s:68] [s:68] [s:68] [s:68] 顶你一下

bankman · 发表于 2008-2-10 15:59

原帖由 想啥子 于 2007-11-4 20:17 发表
我来说两句，有大部分人都能感受到彩虹现象，很是不爽。 ...

大部分人都能感受到彩虹现象，很是不爽????
这。。大部分人。好像不对吧？如何统计得知？？？

bankman · 发表于 2008-2-10 16:06

原帖由 parrot000 于 2007-8-14 22:32 发表
我用投影机几年了，我们单位投影机也有上百台，什么样的都有，说句客观的话，高价位的我就不说了，无论是dlp还是lcd都能做出好机器，单说一万出头的家用机，绝对是lcd，dlp根本就没办法比，如果你是用来投文本，dlp绝 ...

牛人啊！
能给大伙说说你们单位有哪些啥投影机，就说说特别好的那些机种就行了，好吗？？？

mig21f · 发表于 2008-3-25 14:07

飘过看看

lantency · 发表于 2008-5-5 21:19

都上放映机,整个世界清静了[s:6] 有拷贝的话[s:16]

洞灵真人 · 发表于 2008-5-25 15:29

有道理,还是很有道理地嘛

麻辣汉堡 · 发表于 2008-6-3 22:03

[s:31] 唉，想来想去，我怎么不去想想133寸CRT要多少钱呢？不知道是不是要多打几个桩才好啊！

哪种投影机更接近等离子效果,DLP还是LCD?

两者都不是，是LCOS

CRT的最好！

浏览过的版块