发一个贴帮大家解决电压力锅问题

hryckl

原帖由 hudkwjx 于 2007-9-17 20:33 发表


你是谁？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
说你外行吧，你又不服。3C液体加热器标准要求是350kPa之前安全卸压，那是指最后一道安全保护的动作压力。500kPa是破坏压力，是在所有的安全机构失效的情况 ...

我一直问你一个问题？
伊立浦电压力锅的3C测试报告里有没有通过500kPa破坏压力的测试？
你一直没有回答！因为根本没有500kPa破坏压力测试项目！
很多网友都有3C电压力锅3C测试报告！你敢说假话吗？
因为3C标准要求能小于350kPa安全卸压就不需要再500kPa破坏力测试！

hryckl

原帖由 hudkwjx 于 2007-9-17 20:33 发表


你是谁？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
说你外行吧，你又不服。3C液体加热器标准要求是350kPa之前安全卸压，那是指最后一道安全保护的动作压力。500kPa是破坏压力，是在所有的安全机构失效的情况 ...

上个5000kPa都无问题！！！反正好似你做假一样！
因为我设计的电压力锅350kPa之前都能安全卸压！！不需要再做500kPa破坏压力试验！！！
只有你伊立浦电压力锅350kPa之前都不能安全卸压，要做500kPa的破坏压力测试！如果500kPa以上都不能安全卸压，你知爆锅情况会如何？消费者知道伊立浦电压力锅这样敢买吗？还在这里吹牛！！！

hryckl

原帖由 hudkwjx 于 2007-9-17 20:05 发表


王永光是让人崇拜啊，不仅仅是因为他NB的专利，更为他那种维权的精神啊。

尚朋堂不是很NB，为什么打官司还是输了。输了就要服输，不要进行人身攻击啊   

依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款 ...

说你是“井底之蛙”也太抬举你了！(这句是我说的)"发现你真的无知啊"!(这句是你说的)
专利联盟已成立将近一年,有没有告过谁?因为王永光的“匚式结构”专利已被判为无效专利！现在全世界都可以做啦！03年以后败诉的谁也一分钱都不用赔！！！佛山市联强电通贸易有限公司也没有赔偿王永光一分钱!SC—1247、SC—1248的“尚朋堂牌”全自动电压力锅一直都在卖!而且比你们的伊立浦电压力锅卖得多!你只无知鬼"只知道乱吹瞎叫"!!!

hryckl

原帖由 hudkwjx 于 2007-9-17 19:19 发表


发现你真的无知啊，实用新型专利是可以有相同点。不侵犯你的权利要求1中的内容，权利要求1引伸出来的东西，是可以相同的。
另外，你的一开始就侵犯王永光的专利，本来就是无效专利；两者，这两个专利，无论 ...

我本来不想说简伟文这个奸商的衰嘢!英法开发了RC-400这款简易直筒电饭锅卖给BD公司,就是简伟文这个垃圾只改了锅耳就直接卖给BD公司了(该型号每年都有三十万台以上订单,出口美洲),一点职业道德都没有,有本事不要抄袭英法的设计啊!有这样的奸商老板就有你这样的垃圾!!!!(我有简伟文的卡片,这个奸商我清楚)不管你改任何公司名称,奸商就是奸商！！！！这种人上天会报应的！！！

hryckl

原帖由 hudkwjx 于 2007-9-17 19:19 发表


发现你真的无知啊，实用新型专利是可以有相同点。不侵犯你的权利要求1中的内容，权利要求1引伸出来的东西，是可以相同的。
另外，你的一开始就侵犯王永光的专利，本来就是无效专利；两者，这两个专利，无论 ...

匚式结构的工作原理是控制位移实现控制压力，如果说侵权，你那个烂鬼应变计没有侵权吗？

Nsilen

原帖由 hryckl 于 2007-9-12 22:46 发表
140kpa工作压力的破坏压力约为1.4kgf/cm2,1.2mm厚的保温罩和1mm厚的钢盖超过200kpa以上才变形.

[s:11]  按这样推理   工作压力＝破坏压力？邪门了~~~

chengzhao

我7年前买了一个电压力锅,容声牌,胆特厚,特好用,估计还可以用10年.

Nsilen

原帖由 hryckl 于 2007-9-17 22:28 发表

我一直问你一个问题？
伊立浦电压力锅的3C测试报告里有没有通过500kPa破坏压力的测试？
你一直没有回答！因为根本没有500kPa破坏压力测试项目！
很多网友都有3C电压力锅3C测试报告！你敢说假话吗？
因为3 ...

GS 认证里有要求做：当所有的安全机构都失效的情况下，产品能在500kPa保持1分钟，钢盖与锅体无变形。

Nsilen

原帖由 hryckl 于 2007-9-17 22:53 发表

上个5000kPa都无问题！！！反正好似你做假一样！
因为我设计的电压力锅350kPa之前都能安全卸压！！不需要再做500kPa破坏压力试验！！！
只有你伊立浦电压力锅350kPa之前都不能安全卸压，要做500kPa的破坏压 ...

你上贴说对了，3C里头是没有500kPa测试项目，但德国GS认证里头有。伊立浦电压力锅通过3C认证&美国UL认证&GS认证，说明了什么？难道那些认证测试工程师是傻比，就你牛比！你们尝试去做做GS认证你再跳出来说！3C、UL、GS都靠不住的话，那全世界的人都应该去烧柴煮饭了。

Nsilen

原帖由 hryckl 于 2007-9-18 07:03 发表

说你是“井底之蛙”也太抬举你了！(这句是我说的)"发现你真的无知啊"!(这句是你说的)
专利联盟已成立将近一年,有没有告过谁?因为王永光的“匚式结构”专利已被判为无效专利！现在全世界都可以做啦 ...

揭底撕里~~~承认尚朋堂卖的是多，伊立浦在销售策略上还有待改善，还需要消费者去认知，种好瓜还得要铺好路。相信伊立浦能做得到！

Nsilen

原帖由 hryckl 于 2007-9-18 08:30 发表

我本来不想说简伟文这个奸商的衰嘢!英法开发了RC-400这款简易直筒电饭锅卖给BD公司,就是简伟文这个垃圾只改了锅耳就直接卖给BD公司了(该型号每年都有三十万台以上订单,出口美洲),一点职业道德都没有,有本事不 ...

你实在太毒了。如果真的抄袭，别人有理由有权去控告伊立浦！不用你在这里叫！但为什么能年年有30万的单啊？那叫本事！你应该跳出来跟你老板说。看你老板有没有那样的本事？！

Nsilen

原帖由 hryckl 于 2007-9-18 09:42 发表

匚式结构的工作原理是控制位移实现控制压力，如果说侵权，你那个烂鬼应变计没有侵权吗？

烂鬼设计？哈哈，，，到时你地公司产品出来后我地真系要第一时间罗来学习学习！真系要嘎！高人设计喔！得了！更系要见识见识高人设计啦！伊立浦人都系胸怀若谷，怕就怕应付一些很特别的小鬼！

Nsilen

原帖由 hryckl 于 2007-9-17 18:43 发表
我没有在现场看是真是假还搞不清楚？
当你测试是真的吧！那你就不能通过3C卸压测试！因为3C的液体加热器标准要求是350kPa之前安全卸压，你500kPa都不卸压还能通过3C测试？你骗鬼去吧！！！
如果是假的！那很容 ...

做假？搞笑！照片是GS认证工程师现场实拍嘎！这是20台样品中随机抽出三台来做GS的500kPa测试项目!这是第2台！用冷水加压测试！带摇柄的那玩意你应该知道是用来干什么的吧？往锅里打水加压的！那纸皮是防止测试不OK，钢盖和外锅严重变形后锅内的冷水向四周喷出来（因为我们相信自己做的产品不会出现钢盖和外锅严重变形，所以从来不担心整个锅会爆炸！！我还想看一下锅盖飞起来是怎么样的呢！！）你没见过500kPa的测试吧？没尝试过吧？你们敢尝试吗？楼主说得对，不是你们做不到的，别人就做不到！你以为是为了忽悠你，然后在实验室里头做假去搞个压力表，把压力表搞坏，然后调到500kPa，还要辛辛苦苦几个人做个样拍给你看啊？还是你以为我们把样机放在那里，用个坏的压力表调到500kPa，然后叫GS的认证工程师过来看，对他们说”过来看，达到500kPa啦，来拍个照留个底“！笑得我都不想睡了！

Nsilen

原帖由 wavefm 于 2007-9-16 17:44 发表
既然你知道这么多,为什么不开一个尚朋堂产品咨询帖为网友服务呢

兄弟说得好！这一精华贴是hudkwjx努力的结晶。只要每个人认认真真地看完这个精华贴，受益匪浅！！向hudkwjx致敬！！！期待hudkwjx能够出更多这方面的精华贴！期待！！！！

hryckl

原帖由 Nsilen 于 2007-9-18 23:55 发表



GS 认证里有要求做：当所有的安全机构都失效的情况下，产品能在500kPa保持1分钟，钢盖与锅体无变形。

请你看清楚3C,UL,GS认证标准再说!
压力锅才需要测破坏压力，因为锅盖扣合锅胆，锅盖堵塞后不能安全卸压。
电压力锅不要测破坏压力，因为锅盖扣合保温罩，锅盖堵塞后能安全卸压。
差不多各厂家的电压力锅350kPa之前全部都能安全卸压！！UL.GS认证都不需要再做500kPa破坏压力试验！！！
只有你们伊立浦电压力锅要做500kPa破坏压力试验?所以简伟文请了一班饭桶!
通过500kPa破坏压力试验后,锅盖和保温罩已严重变形!严重增加产品成本!
你以为只有你们才有UL、GS认证?我们也有,但不是新专利产品!
本人做过水压,气压,蒸气压力等500kPa以上压力的破坏压力测试!但锅盖和保温罩已严重变形!